陸軍飛訓官闖女廁偷窺！女學員尖叫奪門出　鏡子驗出DNA鐵證 記者 陳佳宜 報導 發佈時間：2025/06/21 17:25 最後更新時間：2025/06/21 17:25 https://news.tvbs.com.tw/local/2909471 https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/08/17/20240817210235-35dc22d0.jpg 陸軍航空特戰指揮部飛行訓練指揮部一名李姓學員，去年1月在洽公期間，持鏡子從廁所 隔板下方窺視女學員如廁，被女學員發現嚇得尖叫、奪門而出，李男當場被趕來的教官逮 捕，雖然李姓學員否認犯罪，但經過鑑定確認，鏡子上DNA與李男相符；一審判決李男有 期徒刑5月，案件上訴台南高分院審理，因原判決主文與事實、理由不符，撤銷改判，但 因證據明確，刑度維持五個月，案件不得上訴。 案發時，女組員在2樓女廁上廁所，她將廁所門關上後，卻聽到輕微開門聲與衣物摩擦聲 ，透過門縫發現有鏡子伸入廁間，當場驚嚇尖叫後衝出廁所。組長、教官與同仁聞聲趕至 現場，當場攔下李姓學員，並在附近冰箱與折疊椅縫隙間發現鏡子。 李姓學員坦承當時在2樓廁所，聽到尖叫聲後於走廊遇到教官，就這樣被帶往休息室。但 他否認持鏡偷窺，辯稱接觸鏡子僅因教官要求尋找。審理時，李及辯護人主張李男的DNA 檢體非自願提供，依法不得作為證據。 法官審查時指出，李姓學員已在勘察採證同意書上簽名，且具軍職身分及大學學歷，應明 白相關程序，無法認定警方採證程序違法。教官證詞亦提及案發時李從女廁方向急速離開 ，並突然轉身返回，與女組員陳述相符。 合議庭認為，李男上訴時雖否認犯罪，對原判決已說明事項、屬原審採證認事職權的適法 行使，持憑己見而為不同評價，任意指摘原判決不當，並不可採。但因原判決既有上述可 議之處，依法撤銷改判；但因證據明確，李男仍犯無故利用工具窺視他人非公開活動及身 體隱私部位罪，遭判處五個月徒刑，可易科罰金，全案不得上訴。 -- 裁判字號：臺灣高等法院 臺南分院 113 年度上易字第 635 號刑事判決 裁判日期：民國 114 年 06 月 12 日 裁判案由：妨害秘密 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 123.193.193.99 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/sex/M.1750520004.A.0E2

推 honeymoney: 台男不意外 06/22 01:15

→ adoko: 太急了 以後當機長有看不完的空姐 06/22 06:47

→ gopath: 大驚小怪 06/22 09:11

→ noesy1123: 這種飛訓官應該是開戰鬥直升機,退伍無法開民航客機(吧) 06/22 09:24

推 geniusw: 航特?直昇機吧 阿帕契 06/22 10:18

推 odemagus: 覺得包養網EY嗎 06/22 10:18

→ cooper43: 不一是阿帕契,黑鷹 眼鏡蛇 戰搜 都有可能 但應該掰了? 06/22 10:34

推 exelop: 陸航飛旋翼機，民航是定翼機 06/22 11:45

推 p369369963: 這下生涯直接gg 06/22 12:45

推 LPbro: 陸軍應該是直升機？ 06/22 14:20

推 pansquarl: 哇塞，在鏡子上驗出DNA...這樣沒得狡辯 06/22 18:06

推 yes500: 包養網站葉配啦 06/22 18:06

推 BroDians: 雖然罰個錢就可以解決了，但國軍這邊應該把他汰除吧 06/22 19:18

噓 s8823157: 這德性怎麼打仗，志願役加給還要拉到3萬喔！ 06/22 20:57

→ yu61: 退伍再受訓拿執照就能開啊 花花很多軍退的 06/23 11:54

→ cobras638: 生涯直接gg 06/23 14:03

→ monsco: 趕快說自己是民眾黨黨員，被政治迫害，看民眾黨願不願意 06/23 15:37

推 alexantiy: 記者收了包養網多少啦 06/23 15:37

→ monsco: 為了他在包圍一次北檢。 06/23 15:37