自由時報 真慘?綠帽夫控小王與人妻偷情100次 法院僅判賠8000元 2025/05/24 10:12 〔記者張瑞楨/台中報導〕彰化縣張姓男子於去年(2024年)發現妻子與黃姓男子,有相 約到汽車旅館的訊息,妻子事後還向黃男抱怨自己月經遲到、黃男沒有戴套,張妻承認與 黃男以每月2次頻率發生性關係,時間長達4年,約發生100次性關係戴綠帽的張男怒告 黃男,以每次8000元計算,索賠100次共80萬元,不料,法官卻認為張男提出的證據,只 能證明兩人發生1次性關係,其餘99次,張妻都說不記得了,據此判決黃男應賠償8000元 ,全案確定。 判決書指出,張男向彰化地方法院提起民事訴訟,他主張妻子手機內,與黃男於2023年12 月25日至26日,有相約到汽車旅館的對話,包括「明天、見」、「出發、到了」,張妻於 去年(2024年)1月17日,還傳訊息告訴黃男,「我再等幾天看看月經有沒有來」、「叫 你帶(戴)套」,黃男答覆「如果中(懷孕),你有什麼想法」,顯示兩人於2023年12月 26日見面到汽車旅館發生性行為。 張男強調,妻子坦承與黃男透過交友軟體認識,雖未交往,但自2019年11月起至2023年12 月26日止,以每月2次頻率,兩人於汽車旅館發生性行為,共計100次,他主張黃男每一次 侵害他的配偶權,應賠償8000元,100次共計80萬元。 黃男答辯說,張男沒有提出他與張妻發生性行為的證據,他也多次向張妻強調,須確認張 妻與張男的關係(是否離婚)才有下一步行為,兩人並未逾越朋友分際,聲明張男之訴駁 回。 彰化地院一審認為,黃男與張妻於2023年12月26日在汽車旅館發生性行為,張妻到庭具結 證述為真,但張男主張還有99次性行為,張妻卻對發生時間及地點都不復記憶,且張妻與 黃男也沒有討論其他性行為次數的訊息內容,張男主張妻子與黃男另有99次性行為,此說 不足採信,只能認定兩人有一次性關係,張男索賠1次8000元,一審據此判決黃男應賠償 張男8000元。 張男上訴二審,主張黃男與張妻尚有99次性行為,應再賠償他79萬2000元(每次8000元) ,黃男答辯說,張男沒有提出99次的證據,高等法院台中分院駁回張男上訴,全案確定。 https://reurl.cc/qG276n -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 114.136.134.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/sex/M.1748055843.A.C45
YaDianNa: 公定價 05/24 11:30
RoseChiu101: 平均一次80元?! 05/24 11:49
peterlee97: 笑死 05/24 11:50
dick929: 老實說~這種老婆被人騎,老公還跟客兄討錢的行為,有點 05/24 12:07
dick929: 怪怪的 05/24 12:07
sashare: 樓上是不是被包養 05/24 12:07
dick929: 到底有什麼好賠償的?老婆又不是職業出來賣的,老婆被幹 05/24 12:10
dick929: 要對方賠錢這種事合理嗎?不就成了賣身? 05/24 12:10
mirce: 這也讓他認清老婆多賤價 一次才80 05/24 12:13
keepwild: 死破麻被小王幹一次8000元,真賤 05/24 12:53
BBWAS: 說不定人夫就是想讓人妻被認為廉價破X 05/24 13:03
sijiex: 樓下被包養 05/24 13:03
mikechang829: 老公報價ㄧ次8000 法院裁定ㄧ次80 QQ 05/24 18:44
kirbycopy: 不討錢要討什麼? 05/25 07:34
dengweki: 可憐,被法院認證的自己老婆廉價飛機杯,賣了還想討0.8 05/25 15:21
dengweki: 桶金,去搶銀行,較實際 05/25 15:21
thewtf: 彰化薪水低 05/25 18:39
VLADINA: 現包養都上檯面了嗎 05/25 18:39
thewtf: 判賠也低 05/25 18:39
thewtf: 公平 05/25 18:39
zsp40773: ㄏㄏ 同溫層越來越誇張 05/25 20:10
zsp40773: 不要求對方賠錢 不然要賠償三小 05/25 20:10
zebra79979: 2樓數學也太爛了吧哈哈哈 05/26 10:19
odemagus: 在包養網遇到朋友= = 05/26 10:19
viresworld: 覺得有點慘...... 05/26 12:57