※ 引述《unlimit999 (黑先生)》之銘言: 笑了 絕區零也不是純act啊,你是把他養成的部份拔了嗎? 然後操作不繁瑣的開除動作籍 你現在要把瑪莉歐,大金剛還是卡比給全開除了是吧? 然後動作繁瑣的arpg像仁王臥龍,他就不是arpg了,應該算在act了? 不是你笑原po見識少,魂小鬼,可是你看起來也沒碰多少act捏 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 220.133.227.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/miHoYo/M.1720936624.A.765
fff417: 看他那篇就知道會就定義吵起來 說真的蠻沒意義的==07/14 13:59
fortrees: 遊戲製作人:這些人到底在吵什麼07/14 14:00
fortrees: 分類只不過是玩家互相問起來 "大概"知道是什麼遊戲07/14 14:01
unlimit999: 所以我沒有提到的動作遊戲都要提一遍嗎? 還是說我提07/14 14:02
unlimit999: 到的那些不是動作遊戲?07/14 14:02
Chiason: 現在包養網都這麼直接嗎07/14 14:02
unlimit999: 還有我從頭到尾都沒給絕區0分類07/14 14:02
WindSpread: 絕區零本來就是ARPG啊07/14 14:02
unlimit999: 我原文明確講了,能分不清arpg還是act的,就別來講動07/14 14:03
unlimit999: 作性了07/14 14:03
WindSpread: 說到底,第一篇到底在忙啥07/14 14:03
Markell: 歐美包養真的很平常嗎?07/14 14:03
unlimit999: 我文中有明確說出瑪64還是卡比不是動作遊戲嗎?07/14 14:04
unlimit999: 你叫我講的話,客觀來講魂的操作設計和交互都比瑪6407/14 14:05
unlimit999: 還要簡化07/14 14:05
q251425: 啥都不懂得我還真不知道瑪莉歐大金剛波比算ACT 07/14 14:06
unlimit999: 所以只要沒提到瑪64就是對ACT沒認知喔? 那我就懂了 07/14 14:06
fuoya: 男友上包養網 該放生嗎 07/14 14:06
unlimit999: 跟你比我確實沒認知,沒提到瑪64非常不專業,抱歉了07/14 14:07
unlimit999: “提到xxx,我還當你有認知”,這句話不表示沒提到xx07/14 14:11
unlimit999: x就沒認知,很簡單的邏輯問題,我不知道為啥你轉不過 07/14 14:11
unlimit999: 來07/14 14:11
unlimit999: 仁王我沒玩過,我沒法回答 07/14 14:13
Apasiri: 是這個包養平台 07/14 14:13
unlimit999: 就因為我沒玩過,所以我才直接拿玩過的ACT來說,而不 07/14 14:14
unlimit999: 是找ARPG07/14 14:14
try13286: 遊戲廠商:他們在吵什麼? 07/14 14:17
unlimit999: 這句話有問題嗎? 07/14 14:19
unlimit999: 分不清是指“那個人分不清“,跟遊戲本身有沒有動作 07/14 14:20
litidi: 交男友跟包養有什麼差別 07/14 14:20
unlimit999: 性是兩回事啊07/14 14:20
q251425: 所以定義是啥 有裝備配點等其他因素是ARPG 只技術是ACT?07/14 14:20
unlimit999: 不是說arpg就沒動作性了,而是分不清的人本身對動作 07/14 14:21
unlimit999: 性的理解就不清晰,那就還出來講個毛?07/14 14:21
unlimit999: 你的很多問題都是閱讀理解跟發散的問題... 07/14 14:22
Merzario: 包養網到底在紅什麼? 07/14 14:22
unlimit999: 所以我說了啊,重點是分不清的就別還扯動作性了,重07/14 14:23
unlimit999: 點在於分不清一款遊戲的側重點,而不是arpg/act本身07/14 14:23
unlimit999: 的動作性07/14 14:23
unlimit999: 喔,所以你重點是這個喔? 07/14 14:26
unlimit999: 那沒事了07/14 14:26
Muzaffer: 有人被包養07/14 14:26
julianscorpi: 是不是只要有一款遊戲沒玩過,就沒資格討論這類型07/14 14:27
julianscorpi: 的遊戲? 07/14 14:27
julianscorpi: 我玩過瑪利歐、卡比跟仁王,但沒玩過大金剛(那是啥)07/14 14:27
julianscorpi: 是不是我也不能加入討論了? 07/14 14:27
fortrees: 可以討論阿 只是實在太好笑了 07/14 14:29
MIJice: 求包養...管飽就好XD 07/14 14:29
unlimit999: 那人會被我回的原因很簡單,又不是不能舉arpg的例子07/14 14:30
unlimit999: ,但偏偏他硬要舉個沒太多動作性的魂類例子,根本反07/14 14:30
unlimit999: 向舉例 07/14 14:30
julianscorpi: 應該沒有人能保證自己每個字都不會講錯吧,如果講錯 07/14 14:31
julianscorpi: 就不能討論那這樣很可怕捏。07/14 14:31
SpyTime: 阿姨!我不想努力了(求包養)07/14 14:31
unlimit999: 魂不是根本沒啥,而是魂的動作性根本沒啥,人家有啥 07/14 14:32
unlimit999: 的是在其它地方 07/14 14:32
a760981: 不是 到底誰規定ACT就是魂和鳴的? 07/14 14:32
unlimit999: 這是我在原文中明確提到的 07/14 14:32
a760981: 超級瑪利 大金剛 卡比都要被開除ACT籍了07/14 14:33
Toth: 有沒有富二代要包養07/14 14:33
julianscorpi: 我覺得可以參考一下早期B站,先考個100題然後才能申 07/14 14:33
julianscorpi: 請帳號好了,怎麼感覺加入討論比考試還困難 07/14 14:33
Dnight: 戰艦世界跟射擊遊戲都可以掛動作類標籤了幹啥要分這麼嚴格 07/14 14:34
unlimit999: 如果認為我那段話是在AOE所有AROG都沒動作性,那是你 07/14 14:34
unlimit999: 閱讀理解的問題,我的重點是分不清的人扯動作性就奇07/14 14:34
Asterix: 身邊有朋友被包養07/14 14:34
unlimit999: 葩,重點在“分不清”07/14 14:34
a760981: 這年頭都有人連EVA都不認識了還自稱資深二次元宅 ㄏ07/14 14:35
unlimit999: *p07/14 14:35
DICKASDF: 不是 u開頭的你就認了 為啥還要一直扯= = 07/14 14:38
DICKASDF: 然後j開頭 你閱讀理解可能待加強 原PO意思是 07/14 14:38
AdamShi: 亞洲最大包養平台上線了 07/14 14:38
DICKASDF: 你要笑別人可以 但你出錯了 別人笑你也正常 07/14 14:38
q251425: 資深活得夠久就行了 EVA也沒必要一定要看吧 07/14 14:39
julianscorpi: 下面阿康已經把我想講的講完了= =07/14 14:39
DICKASDF: 如果你要扯說沒有誰不會講錯 那跟u開頭說才對07/14 14:39
julianscorpi: 當然我想講的攻擊力比阿康強啦 但是沒必要 07/14 14:40
lezabo: 包養SD = SugarDaddy? 07/14 14:40
DICKASDF: 結果還是看不懂 神理解= = 07/14 14:40
DICKASDF: 拜託秀一下必要07/14 14:40
julianscorpi: 其實問題就一個 別人錯 你就對?就這樣 再補充沒必07/14 14:40
julianscorpi: 要 就降啦 07/14 14:40
fortrees: 看不懂j想說啥 一下禁止討論 一下別人錯你就對07/14 14:42
silberger: 這個包養網正妹好多 是真的嗎07/14 14:42
unlimit999: 我糾正他是想說魂就沒啥動作性,你要糾正我啥? 我原 07/14 14:43
unlimit999: 文也沒說arpg就一定沒動作性 07/14 14:43
a760981: 阿米的三劍客就是資深EVA廚啊 沒必要看那他們玩EVA梗get 07/14 17:09
a760981: 不到就別靠北07/14 17:09
suifong: 魂就是一切,忍者外傳和仁王都是魂系!! 07/14 17:48
xayile: 真的有這麼多人在找包養 07/14 17:48
kurtsgm: 說真的我還是第一次聽過有人說魂類不屬於ACT 07/14 18:23
Louta: 可是U大你開頭就重點說魂不是動作遊戲了 07/14 18:37
Louta: 可是ARPG明明就是動作遊戲的範疇阿 07/14 18:37