將近十年前的文章，應該還能討論吧。 之前曾看過，覺得挺有意思這兩天想起又看了一次以下推文對話引起我注意 -- 噓 onlyaking: 我是覺得妳母親的生產記憶真的無法佐證你的記憶，你的 噓 onlyaking: 記憶是忽然多了一個人，你母親如果有三次生產記憶的話 噓 onlyaking: 反而跟你的記憶是矛盾的， 推 groene: 她家只有兩個小孩 媽媽有三次生產記憶怎麼會跟原PO的經驗 → groene: 是矛盾的???? -- 起先第一時間我也跟回文這位版友一樣想法，但細想後確實發現了些疑點。 首先，從原PO對假妹妹出現當時的自述 說道：我都長這麼大了，沒道理多一個小孩我不知道？？ (等等……中略) 以及側面物證四面麻將桌、非成套花色的湯匙， 人證班上同學對原PO的回應：是小嬰兒嗎？ 然後時點到了原PO因母親脫口三次的生產記憶上來PO文，找假妹妹的存在證據、消失原因 以及許多精彩想法回響熱烈 到這裡，忽略了一點：原PO從來沒認知有這個假妹妹 因為他認為這個妹妹是「多」的，(標題也這麼寫了) 表示從來原PO的印象就是符合現存現實的一個妹妹一家四口。 關於假妹妹記憶自述都再再顯示原PO認為家裡只有四個人：四面麻將桌、四個成套湯匙、 班上同學的回應 雖然不是刻意的但PO文以及話鋒變成傾向：家裡(似乎)曾有一個人，只剩下原PO有記憶， 還有母親模糊的生產記憶 這便是開始越來越撲朔迷離的關鍵點，討論的進行也都沒查覺異樣，但方向已經偏差了， 原PO打從一開始就沒認知假妹妹，卻在「記得有假妹妹」的前提上展開對話。 無論這個假妹妹曾存在與否，會變成 假設1.假妹妹曾存在過 原PO的記憶有誤，他認為假妹妹是「多」的 假設2.假妹妹不存在 母親的記憶有誤，三次生產 友人的記憶有誤，第四個人發言 因此，原PO對假妹妹出現的記憶與母親的生產記憶一定會有一方不成立，這也就是上面推 文所說的矛盾點。 還有一點，回文對話記錄中回應「什麼時候有第四個」的友人不知是否跟當年回應「是小 嬰兒嗎」是同一位，若是同一位也會產生矛盾，因為，當年回應是小嬰兒嗎（意思就是不 就你們兩個，哪來一個妹妹，剛生的嗎？）表示這位友人當時也認為原PO家只有兩個小孩 ，何故現在說記成三個？ 整體看起來，原PO的記憶一直跟周圍的人有出入， 或許這是最媽佛的點？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 114.44.46.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/marvel/M.1745779403.A.AEB

推 Gamelop: 一定是叫爸爸去接小孩..所以有時會覺得有多一個人 04/28 09:40

→ vanness2008: 這篇的證據薄弱 04/28 12:42

推 xiaoyaogi: 這篇好像數學課（怕 04/28 17:29

推 kful: 原Po是問朋友說 我「多」了一個妹妹 朋友才回說是嬰兒嗎 可 04/29 04:46

→ kful: 能和預設她家原本有幾個小孩無關 但原po想表達是不自然的多 04/29 04:46

推 Elfego: 包養平台不意外 04/29 04:46

→ kful: 了一個小孩 04/29 04:46

→ kful: 回看十年前板上好熱鬧QQ 還有一個平行宇宙哥哥文也很酷 04/29 04:52

→ scarecrow112: 他母親不小心說的三次還有朋友說的嬰兒同樣也覺得是 04/30 05:06

→ scarecrow112: 多的 跟原po一樣沒有矛盾 04/30 05:06

→ scarecrow112: 他們的說法同樣會反對你的假設一，你的條列設定錯了 04/30 05:07

推 Nicodim: 覺得包養網EY嗎 04/30 05:07

推 scarecrow112: 你設定的三個條件邏輯上都是在支持假妹妹不存在是 04/30 18:26

→ scarecrow112: 自己記錯，故事裡假妹妹存在的相關陳述就是主角、 04/30 18:26

→ scarecrow112: 母親跟朋友都認為自己記錯而多出的，如果假妹妹真 04/30 18:26

→ scarecrow112: 的存在過那所有人的陳述都會是錯的 04/30 18:26

推 endermite: 感覺是老爸在外面生的 暫時帶回家照顧 也是在同一間醫 05/01 12:07

推 Foning: 包養網站葉配啦 05/01 12:07

→ endermite: 院生產 老媽說溜嘴再謊稱自己記錯 05/01 12:07

推 scarecrow112: 分成現實跟假妹妹真的存在過兩種情況 05/02 05:52

→ scarecrow112: 友人的說法先忽略，兩種解釋都說的通 05/02 05:52

→ scarecrow112: 原po的現實是沒有多的妹妹，但有假妹妹存在的記憶 05/02 05:52

→ scarecrow112: 媽媽說錯同樣是現實沒有多，但不知道為什麼有生三 05/02 05:52

推 AKNY: 記者收了包養網多少啦 05/02 05:52

→ scarecrow112: 次的記憶 05/02 05:52

→ scarecrow112: 因此原po跟媽媽是同一個立場，有奇怪的記憶但不清 05/02 05:52

→ scarecrow112: 楚 05/02 05:52

→ scarecrow112: 兩者所謂的多跟少都是透過現實修正的 05/02 05:52

→ scarecrow112: 原po跟媽媽對假妹妹的印象都在過去 但都覺得奇怪 05/02 05:58

推 mysister: 包養真亂 05/02 05:58

→ scarecrow112: 為什麼數量不一樣 如果媽媽一直認為有三個不可能 05/02 05:59

→ scarecrow112: 突然間發現，應該會很多年都認為少一個 05/02 05:59

→ scarecrow112: 多一個的印象對原po跟媽媽都是突然回憶想到的 05/02 05:59