一、個人資料 《ID暱稱》tommy0520(子辰) 《經濟狀況》10339Ptt幣 《登入次數》5837次 (同天內只計一次) 《有效文章》200 篇 (退:0) 二、管板經驗 無,但非常希望有機會能夠為大家服務 三、自我介紹 大家好,我是Tommy0520大大 我是在PTT長期潛水的鄉民,開始比較密集的發文分享 主要是在六七年前的媽寶版,還有今年三月開始的婚姻版 其原因都是我老婆常常會跟我講他看到的文章 一開始覺得那是別人的生活而不以為意 但是看到「潔癖」這個關鍵字,那我就一定要來分享我「成佛」的經驗XD 沒想到這一步也成為我頻繁回文的開始 我對於心理學、哲學、社會學都很有興趣 所以在面對人際關係時會比較理論派,回文時也比較囉唆愛烙「關鍵字」 不過我覺得理論就是可以放諸四海皆準的原則 是可以讓人不斷找回初衷,換位思考、理性分析的方式 曾經有人在站內信謝謝我在六年前媽寶版寫的『洗手』文 曾經有人在站內信問我要怎麼樣才能做到「換位思考」 曾經有人在站內信鼓勵我不要放棄回文 我才知道原來原來我可以去正面影響一個素未謀面的人 所以如果能夠藉由版主的身份,去慢慢改變婚姻版的文化 相信能透過另一層面去幫助來這裡發文的求助者 四、預計採用的管理方式與政見 我的政見很簡單 (1)先降低負面用詞的機率 「媽寶」、「台女」等對「單一性別」冠上的無意義標籤,應該要避免使用 婚姻是不同性別互相理解尊重的地方,而不是套上標籤然後製造對立 (2)原則上前三個月沿用現行板規 執法上最忌諱「人治」 所以第一點「標籤」的定義,在法律上已經有判例為公然侮辱或誹謗的字眼,使用者會直 接水桶30天外 其餘皆由投票方式慢慢進行增修,當然不希望演變成「文字獄」,但「言論自由」也應該 要有其底線 我個人對於提升婚姻版文化有一些想法,但無法一一列舉 有興趣的可以提問,我會以編輯文章的方式做回應,也算是一種對爭議的解讀與表態 所以若有幸當選,前三個月我會多觀察並多方請益,慢慢提出修正草案進行投票 但畢竟版主也就是執法人員只有幾位 所以五權分立的概念很難適用 版主在執法上屬多重身份 也請大家能適度接受我在部分執法的方式與解釋 加入一些個人思維作為裁量權的標準 懇請大家將寶貴的一票投給我 我不會辜負大家對於婚姻版的期待 謝謝大家!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 45.144.227.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/marriage/M.1720638315.A.B4D
marra : 終於有個正常點的。投你!07/11 03:14
xross : 哲學?? 扯太遠了吧 哲學小學生都知道跟人際和本版07/11 06:21
xross : 差得太遠太遠 正☆哲學家來本版發文只會被噓吧07/11 06:22
hsiflow : 減少性別刻板標籤,推!07/11 06:54
simonfz : 拒絕毒雞湯管板XD07/11 06:59
tale1890: 我哥上包養網被我抓包..07/11 06:59
djboy : 推一樓07/11 07:12
smilesin : 推,欣賞理性的行文方式,不帶情緒,更能直接看到彼07/11 07:32
smilesin : 此的論點07/11 07:32
girlo : 推一樓07/11 07:54
simonfz : 不客氣,但您應該更感謝當初給予您毒雞湯標籤的板07/11 09:15
waterway: 有人包養過洋鬼子嗎07/11 09:15
simonfz : 友才對唷,您不妨可以反思看看:)07/11 09:15
drmanchuria : 只要不是那個aclownaclown當選 叫我投一隻木柵來的07/11 10:03
drmanchuria : 猴子都可以07/11 10:03
LuciusMalfoy: 有勇氣推07/11 10:06
xross : 越解釋哲學就越暴露你對哲學一無所知 不念書又愛亂07/11 10:22
mark1888: 有錢人為啥都想包養07/11 10:22
xross : 講一通 講通識課的東西大概都聽不懂 那麼講更簡單的07/11 10:23
xross : 看來閣下對雞湯兩字很感冒 那麼正能量三字你覺得07/11 10:24
xross : 如何? 07/11 10:25
summer164 : 就你啦!版主是正常人很重要 07/11 10:35
Lolira : 哲學很重要,也是台灣教育最缺乏的一塊,大多數人 07/11 10:40
Quaranta: 有人被洋鬼子包養過嗎 07/11 10:40
Lolira : 都沒有意識到這點;日常生活缺乏思考和反省、檢討 07/11 10:40
Lolira : 的能力07/11 10:40
fidget81 : 媽寶男女都有吧07/11 10:45
NomeL : 雖然不太認同 但板主是正常人很重要+107/11 10:47
fatb : 其實媽寶這名詞久了才知道是原生父母不好的人愛用07/11 11:34
schlemm: 到底要多有錢才會想包養07/11 11:34
fatb : 不是每個人都和父母很親 就喜歡這樣貶低別人07/11 11:35
bubuu : 投你 推一樓07/11 11:41
amilkamilk : 真的假的,有人會以反串為樂喔,太誇張了!07/11 11:46
lolicat : 台女不能用 那台男可以用嗎?07/11 11:49
lolicat : 雞湯文就真的很廢 在職場打轉一圈還覺得雞湯文有用07/11 11:51
Wirol: 包養SD = aSugarDating07/11 11:51
lolicat : ?07/11 11:51
lolicat : 婚姻生活還講哲學人文素養是過得太爽理想化?07/11 12:31
lolicat : 你標籤化範圍太廣了吧 那只能用代稱甲乙丙丁 ABCD了07/11 12:32
lolicat : ?07/11 12:32
sallyna123 : 想要學男女版用文字獄喔 台女不能講台南是不是也不07/11 12:40
marecht: 閨蜜上包養網還推薦我...07/11 12:40
sallyna123 : 能講07/11 12:40
dogday : 禁台男台女媽寶感覺有點過頭了,人身攻擊以法律為07/11 12:50
dogday : 準則應該就夠了07/11 12:50
sallyna123 : 讓你選上婚姻版應該會關版吧 沒什麼人想來07/11 12:54
shena30335 : 第一次看到有人自我介紹自稱大大的07/11 13:11
riokio: 包養?07/11 13:11
shena30335 : 然後台女台男有什麼好禁的?日女日男、越女歐男要07/11 13:14
shena30335 : 不要也禁一禁?07/11 13:14
LuciusMalfoy: 大家好嚴格喔 難得有個看起來是正常人的耶07/11 13:17
mepass : 正常人?07/11 14:22
simonfz : 正常人?07/11 14:26
wiimas: 台全最的包養SD上線啦!07/11 14:26
amilkamilk : 原來是政治正確的用詞戰士,大家小心文字獄07/11 15:01
amilkamilk : 言論自由最怕這種玩文字遊戲,說你歧視就歧視的做07/11 15:02
amilkamilk : 法07/11 15:02
falllin : 說實在比前兩個參選人好太多了 07/11 16:39
abby2007 : 至少比某a還正常一點07/11 17:47
Branlli: 現在包養網都這麼直接嗎07/11 17:47
leokuang : 推07/11 17:59
amilkamilk : 又在用正常/不正常羞辱男同性戀了07/11 18:00
Sunash : 「台女」、「台男」是中性而非負面詞彙,只是常被07/11 19:35
Sunash : 某些人在該詞彙後面加負面形容詞,故而使人對其有07/11 19:35
Sunash : 負面標籤的刻板印象。07/11 19:35
Cinedt: 歐美包養真的很平常嗎?07/11 19:35
wn7158 : 台男台女,sky大群組長都解釋Safe過了,還想要來當07/11 20:28
wn7158 : 版皇超譯解釋啊!07/11 20:28
wn7158 : 什麼叫版風?不合你意的就版風不好需要改善?07/11 20:29
wn7158 : 整天一堆自我使命感爆棚,就想要要來整頓的。先正07/11 20:30
wn7158 : 視這裡人越來越少,文章越來越少的事實07/11 20:30
Drither: 男友上包養網 該放生嗎07/11 20:30
wn7158 : 上台沒看到怎麼想振興維持婚姻版,只想當自認為的07/11 20:31
wn7158 : 改革者07/11 20:31
wn7158 : 要改革前,請先了解一下歷史,台男台女這題之前群07/11 20:32
wn7158 : 組長就判罰解釋Safe 了,所以你現在是要挑戰過往判07/11 20:32
wn7158 : 決的意思嗎07/11 20:32
Notker: 是這個包養平台07/11 20:32
amilkamilk : 看起來就是個不了解版務,也從來沒有在組務混過,07/11 20:50
amilkamilk : 不懂ptt運作的人07/11 20:50
heniooo3 : 推降低負面用詞的政見!07/11 21:16
bu5566 : 推一下07/11 21:35
wn7158 : 所以上面都有各種解釋立場,但你直接就用你“認為07/11 21:49
Peycere: 交男友跟包養有什麼差別07/11 21:49
wn7158 : ”的立場,去解釋它就是負面詞彙。又是一個相當版07/11 21:49
wn7158 : 皇的07/11 21:49
wn7158 : 你的這種立場剛好打動小圈圈,只要投票率不高的前07/11 21:50
wn7158 : 提,很容易當選07/11 21:50
wn7158 : 希望能有中立開放一點的人,像是現任版主seed大這07/11 21:51
vd422: 包養網到底在紅什麼?07/11 21:51
wn7158 : 樣的人出來07/11 21:51
wn7158 : 不然接下來,大概又是文字獄吵不完07/11 21:51
wn7158 : 好好當一個中立裁判,很難?07/11 21:51
wn7158 : 笑死,seed大兩年幹的不錯,判罰也很精準,直接被07/11 22:13
wn7158 : 你認為是無為。這種個人主觀意識這麼重的人相當版07/11 22:13
lutano: 有人被包養07/11 22:13
wn7158 : 主,你各位就不要和版主站錯邊啊07/11 22:13
wn7158 : 還有3天,拜託再多一些正常人出來選啊07/11 22:14
wn7158 : 不然3取2,只能投amilk大上台制衡一下這個了,不然07/11 22:16
wn7158 : 版皇上台,非婚姻版之福07/11 22:16
wn7158 : 強烈希望seed大忍辱負重繼續幹下去07/11 22:17
muiwo: 求包養...管飽就好XD07/11 22:17
lastever : 媽寶為何是單一性別用詞…07/12 01:28
amilkamilk : 媽寶為何是單一性別用詞,這很好理解啊,因為這樣07/12 08:20
amilkamilk : 主張的人,心裡已經先歧視男性的,覺得媽寶一定就 07/12 08:20
amilkamilk : 是在說男性,才會有這種對號入座的狀況 07/12 08:20
amilkamilk : 風氣是你說了算,還沒上台就這麼霸氣XXD07/12 09:08
sunuzo: 阿姨!我不想努力了(求包養)07/12 09:08
YiYaochAng : 有正常人就阿彌陀佛 感激你的犧牲奉獻07/12 11:16
marra : 有正常人就阿彌陀佛 +107/12 12:42
abby2007 : 能夠理性面對wn am這兩個奇行種(我是中性形容)值07/12 13:22
abby2007 : 得一票07/12 13:22
skytowerlll : 公開發文本來就可受公評、不可能,也沒必要獲取所有 07/12 17:32
UNIQC: 有沒有富二代要包養 07/12 17:32
skytowerlll : 人的支持, 或是假和諧 07/12 17:33
skytowerlll : 發文, 得到一些廢文的評價, 其實又如何?07/12 17:36
skytowerlll : 別人真覺得廢還不能說嗎?07/12 17:36
skytowerlll : 媽寶、台男、台女, 也不是"無意義"的標籤, 而是有07/12 17:37
skytowerlll : 其要表達的意涵 07/12 17:38
dewaro: 身邊有朋友被包養 07/12 17:38
skytowerlll : 這東西抓地圖炮濫用就好了, 如是就真的要表達意思 07/12 17:39
skytowerlll : 又有何不可?07/12 17:39
skytowerlll : 既然公評當然有批評, 批評肯定是負面的才叫批評07/12 17:41
skytowerlll : 那執著不能用"媽寶"這樣的"標籤", 改成"以母親為07/12 17:42
skytowerlll : 中心、彷彿尚未斷奶的巨嬰" 這樣就可以?07/12 17:43
Elfego: 亞洲最大包養平台上線了07/12 17:43
skytowerlll : 你想改善挖洞、暗喻、"不是在說你", 就針對這些07/12 17:49
skytowerlll : 行為, 雖然我覺得這些行為也只是表達意見的一種07/12 17:51
skytowerlll : 何況,不少人需要透過扣帽子來表達意見, 這實際上07/12 18:09
skytowerlll : 增加了討論度07/12 18:09
marra : 在這篇文章,候選人十分耐心溝通。我比較好奇的是,07/13 03:52
Nicodim: 包養SD = SugarDaddy?07/13 03:52
marra : 當上版主後,事務繁雜,是否還能維持這樣的"溝通品07/13 03:53
marra : 質。這就有待各位大大,多多發言做"壓力測試" XD07/13 03:53
wn7158 : 上面推文,剛好有一個測試給你判看看。07/13 04:47
wn7158 : https://i.imgur.com/eGRe8pR.jpeg07/13 04:47
wn7158 : 當事人覺得不舒服被侮辱,覺得不是中性詞,於是檢07/13 04:48
Foning: 這個包養網正妹好多 是真的嗎07/13 04:48
wn7158 : 舉abby2007版規15-107/13 04:48
wn7158 : 那你個人如果當上版主,你會怎麼判?07/13 04:49
marra : 樓上,我也猜你會抓這個 XD07/13 05:19
wn7158 : 其實這題很不錯啊!就來當想當版主的測試題,讓大07/13 06:41
wn7158 : 家看看當大版版主沒那麼容易喔!07/13 06:41
AKNY: 真的有這麼多人在找包養07/13 06:41
amilkamilk : 笑死,車力巨人的判決你有翻出來看過嗎,重點根本 07/13 07:33
amilkamilk : 不是車力巨人,是他說人家口臭、醜,又一個看看記 07/13 07:33
amilkamilk : 者寫的東西就照單全收的07/13 07:33
D8716770 : https://reurl.cc/LW8LMK07/13 08:55
D8716770 : 習慣和規矩的遵守與否如果不會造成負面影響,那就是07/13 08:55
mysister: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎07/13 08:55
D8716770 : 沒必要07/13 08:55
D8716770 : 習慣和規矩的遵守與否如果不會造成負面影響,那就是07/13 08:56
D8716770 : 沒必要07/13 08:56
amilkamilk : 所以每一個判罰你是要都公投喔XXD官腔來官腔去,很07/13 09:03
amilkamilk : 適合從政07/13 09:03
cir72: 那個包養網人最多XD07/13 09:03
D8716770 : 規矩不就版主訂定,然後自由心證是否有造成負面影響 07/13 09:04
D8716770 : ??? 07/13 09:04
simonfz : 看到現在,等於有說跟沒說一樣呀XD,政見表面上也許07/13 09:16
simonfz : 理性又漂亮,實則很空虛薄弱,沒有一套穩固的想法 07/13 09:16
simonfz : ,最終也都是丟給板友罷了,確實很適合當政客,因 07/13 09:16
ATrain: 我妹上包養網被我發現= = 07/13 09:16
simonfz : 為嘴巴很厲害(我是誇獎意謂唷),話說未來如果禁 07/13 09:16
simonfz : 止台女台男,那我用台灣女人跟台灣男人給過嗎?還 07/13 09:16
simonfz : 是又要推給板友/投票了XDDD 07/13 09:16
D8716770 : 版主不就是訂版規,然後照版規執行,你又要不照版規07/13 09:26
D8716770 : 自由心證,又要交給網友投票,你是選版主,還是選07/13 09:26
grado0802: 隔壁桌的人竟然在討論包養...07/13 09:26
D8716770 : 立委。07/13 09:26
simonfz : 所以最終還是將問題丟回給板友了,您知道今天是出07/13 09:55
simonfz : 來選板主吧?未來板友如無法接受,ptt都有提供正常07/13 09:55
simonfz : 的申訴管道讓板友爭取自己的權利,但如果這是大家07/13 09:55
simonfz : 要的正常人或是避免該板因無板主被唯讀或是隱板,07/13 09:55
smilejin: 樓上是不是被包養07/13 09:55
simonfz : 那確實很夠了XD07/13 09:55
wn7158 : 最討厭華而不實的人,都給你直接模擬考讓你當場判07/13 11:20
wn7158 : ,你還判不出來,這樣你知道現有版主有多強了吧!07/13 11:20
wn7158 : 前面你說人家“無為”,看完你的考卷,我覺得你該 07/13 11:20
wn7158 : 和seed大道歉xd 07/13 11:20
qusekii: 樓下被包養 07/13 11:20
wn7158 : 婚姻版一堆檢舉,結果你這樣的考題表現,我覺得本 07/13 11:21
wn7158 : 版會變悲劇 07/13 11:21
wn7158 : 案例,版規,事由都給你了,先不講判的好或壞,結 07/13 11:23
wn7158 : 果你還判不出來。07/13 11:23
wn7158 : 能力不夠就不要硬選了,不然只是讓本版變悲劇07/13 11:24
Y949731: 現包養都上檯面了嗎07/13 11:24
wn7158 : 下面那篇amilk 大同樣考題,先不講他判的好不好,07/13 11:26
wn7158 : 但人家至少敢判。都要進廚房還在那裡打高空,說鍋07/13 11:26
wn7158 : 子很燙,你下去吧07/13 11:26
simonfz : 如果說不能接受呢?您要退選嗎?相信您辦不到吧,07/13 11:52
simonfz : 同上面,a大雖然不少爭議,但至少知道自己要做什麼07/13 11:52
T730733: 在包養網遇到朋友= =07/13 11:52
simonfz : ,您給人的感覺就是一方面想選板主,一方面又想譁07/13 11:52
simonfz : 眾取寵,講一講方針又開始飄...重申,您是出來選板07/13 11:52
simonfz : 主,不是出來討好大家吧XD?例如c板主,他雖然曾失07/13 11:52
simonfz : 職過,但他可沒一蹶不振,還是知道自己的身份跟該07/13 11:52
simonfz : 處理的事情,如果您還沒準備好,建議再多三思下吧07/13 11:52
FireStation: 問卦:有包養SD的卦嗎07/13 11:52
wn7158 : 唉,能力不夠,先去小版磨練,不要一下想開大車。07/13 12:05
wn7158 : 你這樣子,整天看你和版友在判決文抬槓吵架就好。07/13 12:05
wn7158 : 婚姻版是大版,請有自知之明,對你對大家都好07/13 12:06
marra : tommy0520加油!07/13 13:32
shena30335 : 笑死,還整理成文字獄字典咧,跟某國一樣某些字不能07/13 16:40
Thobel: 隔壁桌好像是包養SD在見面XD07/13 16:40
shena30335 : 提的世界你還洋洋得意,想編字典又不敢承擔還要版友 07/13 16:40
shena30335 : 幫你做保,有人不滿就可以推說這是群眾的意志了對吧 07/13 16:41
shena30335 : 然後婚姻從來就沒辦法簡化成單純人與人的問題好嗎 07/13 16:56
amilkamilk : 給他當好了,我覺得好像很有趣XXD07/13 20:36
amilkamilk : 他的這種回應方式,代表他應該連一次置底的檢舉、07/13 20:39
Reji: aSugarDating = 包養SD?07/13 20:39
amilkamilk : 判罰都沒看過XXD然後說要選版主XXD07/13 20:39
amilkamilk : 快去跟現任版主說「警告」沒有強制力啊XXD批鬥一下07/13 20:41
amilkamilk : 現任版主啊07/13 20:41
wn7158 : 喔,刪推文了,我一大段被你刪掉了07/13 20:53
amilkamilk : @wn7158 記得檢舉刪推文XXD真是有趣的發展XXD07/13 20:54
Hathael: 未看先猜這包養網07/13 20:54
wn7158 : 刪推文,請問你要怎麼判罰?07/13 20:54
wn7158 : 版規2-5 未經原發言者同意,禁止刪改下方推噓文, 07/13 21:00
wn7158 : 違者文章退回並禁言180天。 07/13 21:00
wn7158 : 你自己都犯版規了,要怎麼判呢 07/13 21:00
tommy0520 : 無心之過亦是過,請版主依版規處理 07/13 21:01
yovroc: 有人知道包養SD是什麼嗎 07/13 21:01
wn7158 : 一個版主被劣退加水桶180天,技術上要怎麼管版呢? 07/13 21:01
wn7158 : 我看你還是退選吧 07/13 21:02
amilkamilk : 建議判不罰,因為要做大事,編禁詞語錄,犯點錯當 07/13 21:02
amilkamilk : 然可以 07/13 21:02
wn7158 : 所以每個刪推文,被劣退水桶180天,都可以用我無心 07/13 21:03
helgalie: 一定又是這包養網 07/13 21:03
wn7158 : 之過就可以嗎? 07/13 21:03
tommy0520 : 我是否有參選資格請版主認定但我不會退選 07/13 21:04
wn7158 : 版主犯版規,跟版友一樣。上面marra大前版主,也因 07/13 21:05
wn7158 : 為當版主期間,違反版規一樣被判罰 07/13 21:05
tommy0520 : 無心之過亦是過,這句應該不難理解 07/13 21:09
OREOMZA: 包養平台不意外 07/13 21:09
tommy0520 : 我的過失是否影響到參選資格請版主認定 07/13 21:09
tommy0520 : 我既然是重視立定版規的人我當然以身作則 07/13 21:09
tommy0520 : 版主裁示前我會先將我的政見回覆完畢 07/13 21:09
tommy0520 : 若能保持參選資格我當然會繼續選 07/13 21:09
tommy0520 : 若因此失去參選資格,我當然會欣然接受 07/13 21:09
punjab: 覺得包養網EY嗎 07/13 21:09
tommy0520 : 你是否可以將你被我刪掉的部分重新貼上 07/13 21:10
tommy0520 : 我很樂意回覆你 07/13 21:10
wn7158 : amilk 大,如果最後他沒退選你就先退選,讓他一人 07/13 21:15
wn7158 : 當選。然後婚姻版將會有180天沒版主被隱版,不要幫 07/13 21:15
wn7158 : 他揹鍋,讓他知道他這樣的行為對婚姻版有多大的損 07/13 21:15
sashare: 包養網站葉配啦 07/13 21:15
wn7158 : 害 07/13 21:15
wn7158 : 另外版主也可以研擬,版主參選人在競選期間,嚴重 07/13 21:18
wn7158 : 違反版規,是否還有參選資格? 07/13 21:18
amilkamilk : 希望台灣的法官將來判罰標準也可以全民公投,太棒 07/13 21:25
amilkamilk : 了 07/13 21:25
sijiex: 記者收了包養網多少啦 07/13 21:25
wn7158 : 如果你這個可以Safe ,國考哥跟你一樣無心之過,也 07/13 21:26
wn7158 : 可以回來了 07/13 21:26
amilkamilk : 真是個偉大的思想 07/13 21:26
marra : tommy0520加油! 07/13 21:40
amilkamilk : tommy0520加油! 期待tommy0520語錄橫空出世! 07/13 21:54
VLADINA: 包養真亂 07/13 21:54