歸根結底，女人最重要的性器官是腦袋，最重要的催情素是對一個男人的感情。 如果女人就是不想做，坦白說怎麼勸都沒用。 我跟太太在這個議題上起起伏伏很多年了，大致分享一下她轉述的所謂「女性觀點」。 對許多女性來說，性愛不是必需品，而是感情的產物-->這是最重要的前提。 雖然每個女生認定的情感基礎不一樣，但大體上就是處得來60分，其他再往上加。 可是結婚跟戀愛交往不一樣，是兩個人組成親屬關係，還有財務乃至生活同盟。 現在不分男女都很有自我意識和權利(對自己)義務(對配偶)概念。 這種情況下，雙方在這種後天的親屬關係下，要共同處理財務和各種生活瑣事， 發生爭執的機率遠大於過去的婚姻關係，有了爭執就會打壞感情，女人就不想做。 這裡不是說哪種性別比較沒道理，而是男人天生就想做，沒感情也可以做， 而且還有許多男人相信多做就會感情好，夫妻發生爭執就是床頭吵床尾和。 可是對現在的女人來說，你男人因為基因常常想做是你家的事情。 女人要的是「床頭和，而且老娘我想要，才有床尾和」。 我看很多推文說「老婆這樣對老公，不覺得太殘忍了嗎？是不愛了嗎？」 其實不是愛不愛的問題，而是現在已經不鼓勵女人以家庭為單位思考問題了。 非常多的所謂兩性專家，都在鼓勵女人以自己身為女人的需要為本位思考問題。 (可是很有趣喔，這些所謂兩性專家多數是女性，並且不談男人應該也要本位思考) 既然多數女人沒有男人這樣熱中性愛、婚姻有摩擦影響感情讓女人更不想做， 而且整個法律制度和就業結構都越來越鼓勵女性以自己的感覺為主， 那麼越來越多女性開始減少與配偶的性愛是非常正常的現象。 更何況，男人沒得做，又被法律和風俗限制不敢外找，在台灣性交易又不合法， 男人就會脾氣不好，婚姻就更容易有爭執，女人就更有藉口拒絕夫妻性生活。 這種惡性循環一旦形成，對男性的不利遠大於對女性的不利。 因為男人這時可能爆粗口甚至和配偶有肢體衝突，也可能會偷偷往外發展或召妓。 這時女人不但更有理由拒絕性生活，並且可以用對自己有利的法律制度， 狠狠取得男人的財產，摧毀他的社交生活，或者利用他的罪惡感來在生活中得利。 那麼這種對男人的困境有解方嗎？ 坦白說是無解的。在風向全面對女人有利的情況下，女人完全可以在優勢地位往下看， 如果老娘心情好或有所求，就稍微施捨一點性愛給先生，來換取自己想要的事物。 如果老娘心情不好，完全可以拒絕行房，只要先生妄動，告死他讓他社死是基本的。 尤其是有了孩子以後，天秤完全倒向女性一方，男人敢不滿意夫妻性生活？ 天生做為媽媽有著親子關係優勢的女性，完全有辦法讓人夫人父俯首稱臣。 ------- 以上夾敘夾議分享完內人的看法，再來看一下原原po的困境。 1. 你太太不見得不「愛」你，而是雙方的情感不足以讓她改變對自利的計算。 她就是不想做，然後用她在這個婚姻裡的優勢繼續取得經濟利益等好處。 2. 原原po不要以為動之以情有用，也不要想用理智說服，更不可以訴諸威脅或暴力。 因為你太太早就都想清楚了，你沒有任何槓桿可以促使她改變決定。 3. 有些版友叫你去諮商、叫你練身體和打扮、叫你帶她去度假，坦白說不見得有用。 因為他們的思考還停留在「你太太的觀念還有得救，你要做正加強來突破困境」。 問題是你太太已經把事情都想清楚了，你這些動作只會讓自己更陷入不利局面。 更強化她「老娘就是這樣做，更能夠讓男人屈服，強化我的控制和優勢」的觀念。 4. 你自以為的夫妻感情更多是你單方面的執著，她對性生活的決定已經說明一切。 她偶爾對你的溫和言語和生活中的小小回饋，只是鞏固她想要的無性生活的招數。 不相信？你試著「不做愛就沒互動」，我保證她一定會讓你日子超級難過。 5. 你該做的是認賠殺出。你現在因為有一個月一次的性生活，很難訴請離婚了。 你只能走協議離婚，而且要有付出至少一半家產+贍養費的覺悟。 你如果堅持離婚，她應該會獅子大開口，這時你想趕快離就趕快答應， 如果你要討價還價，那至少要掐著老二不要給她抓到你的把柄。 你很幸運，還年輕又沒小孩，拜託趕快離婚。 ----- 我最後要很嚴肅批評台灣司法在這一塊的判例。 現在的判例，就是「夫妻有同居的義務，但沒有上床的義務」。 當然這是依據民法，但你用民國初年依據當時保守的風俗制訂的民法來規範， 坦白說已經不合時宜了。當時先生要打砲，太太很難說不，現在已經反過來了。 這樣對法律限縮的解釋，變成女性可以完全不跟先生上床，法院還不能判離。 這等於給了女性在婚姻中制約甚至霸凌男性的尚方寶劍和免死金牌。 如此一來，等於逼迫男性只能在隱忍、偷吃和支付很大代價請求離婚中選一個。 極端一點來說，如果台女想要，完全可以挑一個沒想到要簽婚前協議的富人結婚， 然後用拒絕上床當成武器，逼迫這個男性不但要分一半財產，還要拿出高額贍養費。 如果這個男的受不了偷吃或推了女的一下，女的可以索賠，以後離婚可以要更多。 結論：台女佔一半的前提下，男性想要修法是不可能了。問就是不要結婚。 然後男性應該要支持在自己的縣市設置性專區，安全的性交易會變便宜的。 最後，男性應該要團結開發自己的平權論述，當成追求自身利益的思想武器。 譬如，女性要求同工同酬，那就請先真正做到「同工」，不要遇到粗重危險的， 就說「人家是女森耶」。另外現在軍事科技那麼進步，憑什麼女人不用當兵？ 男人就要多付出一年青春還冒著可能訓練或戰事中死亡傷殘的風險？ 男人天生就是比女人需要性愛，憑什麼女人追求自我利益就應該被鼓勵， 男人依據天性就要被道德批判？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 66.171.116.201 (美國) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/marriage/M.1690827702.A.631

推 hydraz : 推 感謝分享 08/01 03:01

推 mickey0223w : 男人別結婚 被約束這麼多 背一堆責任 打不到炮 財 08/01 03:06

→ mickey0223w : 產還要被分一半 08/01 03:06

→ marmalade : 真的不要結婚... 08/01 03:54

→ marmalade : 無論哪方婚姻內不能互相尊重體貼，只想著自己優勢 08/01 04:00

推 colortea: 一定又是這包養網 08/01 04:00

→ marmalade : 欺負別人還不是一種霸凌 08/01 04:00

→ spica3642 : 嗯，別結婚，不過財產不是簡單輕鬆單純的分一半， 08/01 06:22

→ spica3642 : 這麼好分的話，建議你們找個富人或至少工作收入差 08/01 06:22

→ spica3642 : 不多的結婚，不要再被臉蛋身材誘惑了。 08/01 06:22

→ mj2124 : 贍養費？只有扶養費吧，沒小孩也沒有撫養費了，無 08/01 06:53

推 glenber: 包養平台不意外 08/01 06:53

→ mj2124 : 工作能力才有贍養費 08/01 06:53

→ eubrooke : 很多男的的確覺得女生欠他們性 08/01 07:23

推 sallyna123 : 這篇說的鞭辟入裡，女權自助餐是社會的亂源 台南真 08/01 07:36

→ sallyna123 : 可憐 08/01 07:36

噓 Belialdeng : 獨佔的性愛跟被索求是兩回事啦這都搞不清楚 08/01 07:40

推 Kimbel: 覺得包養網EY嗎 08/01 07:40

→ Agneta : 覺得會吃虧請堅持不要結婚 08/01 07:42

→ Agneta : 離婚連下一個都不要找了 反正結婚很慘 不結婚想約 08/01 07:45

→ Agneta : 砲就去約 08/01 07:45

推 ICpo : 先幫補血，免得被女森魔人噓 08/01 07:45

推 comeon : 你這只是老婆不那麼愛你而已 08/01 07:47

推 tale1890: 包養網站葉配啦 08/01 07:47

推 billeric : 推 08/01 07:48

推 qq91220855 : 推 08/01 08:25

推 bon : 推 08/01 08:45

推 djboy : 現在判例是有 因不履從性關係導致婚姻無法延續 而 08/01 09:08

推 pierides47 : 之前產後哺乳期沒啥欲望但親親抱抱倒是天天有，原po 08/01 09:08

推 waterway: 記者收了包養網多少啦 08/01 09:08

→ pierides47 : 文的沒生孩子連親吻都不願意就是….恩 08/01 09:08

推 Anderson0819: 馬上一堆嬯欸笑死 08/01 09:09

→ djboy : 離婚，而且案例頗多。所以，實務上，老婆不做愛， 08/01 09:09

→ djboy : 還是離的成。 08/01 09:09

推 nanaling : 你遇到一個自私的，被洗腦洗成這樣好可憐 08/01 09:10

推 mark1888: 包養真亂 08/01 09:10

推 miunachafifa: 其實也不難拿到主導權，男方可以從經濟控制她啊 08/01 09:20

推 Ipadhotwater: 身邊親友是 女方拿小孩要男方乖乖妥協，公婆疼孫 08/01 09:26

→ Ipadhotwater: 所以就給了一塊地，有的人會拿小孩當籌碼 08/01 09:27

推 gn90281 : 推 08/01 09:38

→ polyasia : 人與人的關係不盡相同，依原po觀點，男女之間已陌路 08/01 09:48

推 Quaranta: 演藝圈一堆包養好嗎 08/01 09:48

→ polyasia : 男人因性而愛 女人因愛而性 08/01 09:51

→ polyasia : 可以殊途同歸 也能漸行漸遠 真令人唏噓 08/01 09:52

推 djboy : 婚姻，其實是男性對女性的資源掠奪，最重要是因為 08/01 09:53

→ djboy : 女性生兒育女的風險高且資源需求高。拿掉這點來討論 08/01 09:54

→ djboy : 其實都是沒有意義的兩性討論。 08/01 09:54

推 schlemm: 政治圈一堆包養好嗎 08/01 09:54

推 ms0450240 : 中肯推，看到嬯不開心你所道出的真相就可笑。 08/01 10:07

推 kurorokawa : 溝通完就分吧...這跟個性不合是一樣的 08/01 10:15

推 adapt : 那如果相反怎麼辦 08/01 10:19

→ pierides47 : 之前也有人妻來po 文說老公不想做的耶？ 08/01 10:25

→ pierides47 : 老公也是騙財產嗎？ 08/01 10:26

推 Wirol: 有錢人一堆包養好嗎 08/01 10:26

推 lullabyman : 苦口婆心…但裝睡的搖他都不會醒。 08/01 10:57

推 robbintw : 是不是應該用科學統計，了解現在台灣社會婚後男女 08/01 11:02

→ robbintw : 對性生活的需求程度，這樣繼續討論才能更符合社會 08/01 11:02

→ robbintw : 現況而不是互相猜測變成只是個人想法與見解 08/01 11:02

推 CHRISTINAYEN: 腦袋連接著五官 為什麼腦袋一直那麼"清楚"才是問題 08/01 11:25

推 marecht: 學生妹被包養多嗎 08/01 11:25

→ rexagi1988 : 這講到後面到底在滑坡什麼 08/01 11:26

推 Levesque : 把床上老婆對他的羞辱錄音下來證明性事不合 08/01 11:29

推 linwukin : 勸你把這篇刪掉 不然給有心女士看到會禍害無窮 08/01 12:43

推 Ipadhotwater: 所以我有朋友跑去交男的，現在很幸福 08/01 12:46

→ Ipadhotwater: 現在台灣同志風氣很友善，政府又很保護同志 08/01 12:46

推 riokio: 有錢人為啥都想包養 08/01 12:46

→ Ipadhotwater: 對男性來說也是一個交往管道 08/01 12:46

推 Ipadhotwater: 至少原文的老婆是成功達到結婚是讓生活更好的真諦了 08/01 12:49

推 lvnps : 近期版上風氣看來，真心建議男男婚 08/01 13:11

推 stopdog : 先把財產轉移給父母，完全不給生活費，沒工作的老婆 08/01 13:12

→ stopdog : 撐不了多久的 08/01 13:12

推 wiimas: 有錢人為啥都想包養 08/01 13:12

推 pog : 推，反女權自助餐！ 08/01 13:20

推 nightside : 男男婚讚，只有台男配得上台男！ 08/01 13:30

噓 chinandxian : 樓上酸的真好笑，明明就女方都不給，完全都女方的 08/01 13:40

→ chinandxian : 錯，還可以護航，笑死人 08/01 13:40

推 Emacs : 某些台女真噁心，利用騙婚來拐另一半的財產。 08/01 13:42

推 Branlli: 亞洲最大包養網上線啦 08/01 13:42

噓 kaoru1992 : 社會學家看到你這篇都要哭了 08/01 13:53

噓 asd900701 : 外食萬解 花錢輕鬆 08/01 14:22

推 comeon : 你還是沒搞懂 你老婆不那麼愛你 才不愛做 並不是女 08/01 14:32

→ comeon : 人為了愛所以願意勉強做 找個彼此存在有性吸引力的 08/01 14:32

→ comeon : 就好了 不需要自欺欺人 08/01 14:32

推 Cinedt: 我哥上包養網被我抓包.. 08/01 14:32

推 wn7158 : 靈骨塔，現在好的位子難買。公公會覺得妳貼心 08/01 14:37

→ wn7158 : 推錯篇了 08/01 14:38

推 s3030oioi : 推 08/01 14:49

推 champagne : 那男生就不要結婚 直接躺平 讚 08/01 14:51

推 lucifax : 推好文 08/01 15:15

推 Drither: 有人包養過洋鬼子嗎 08/01 15:15

推 DudeFromMars: 國內不給性專區，那出國有違法嗎？ 老婆不給就出國 08/01 15:29

推 nightside : 一個女人不想要性就推衍出性交易應該合法，反正男人 08/01 15:38

→ nightside : 有需求就女人應該來滿足我，這才令人傻眼吧。 08/01 15:38

→ nightside : 一對伴侶性事不合當然可以離婚，但哭鬧性交易合法是 08/01 15:40

→ nightside : 頭殼裝__？ 08/01 15:40

推 Notker: 有錢人為啥都想包養 08/01 15:40

噓 stoke4096 : 大家互相吧你要救濟男人要性，又來女權自助餐喔樓 08/01 16:11

→ stoke4096 : 上 08/01 16:11

推 nightside : 樓上才男權滿漢大餐，性事不合離婚合理哪裡看不懂？ 08/01 17:05

→ nightside : 一定要滿足男人的性需求才叫做以家庭為單位思考？原 08/01 17:07

→ nightside : 來男人讀作家庭，那難怪都不用教男人以自己為本位來 08/01 17:07

推 Peycere: 有人被洋鬼子包養過嗎 08/01 17:07

→ nightside : 思考啊，男人根本無法不以自己為本位來思考。 08/01 17:08

推 Emacs : 說得好像詐婚沒有道德瑕疵 08/01 17:08

噓 abby2007 : 因為人類社會已經男性本位思考超過三千年了啊 08/01 17:08

→ sallyna123 : 騙婚仔根本該被判刑，好處進拿還不做愛 還要弄到離 08/01 17:23

→ sallyna123 : 婚拿贍養費 08/01 17:23

推 vd422: 到底要多有錢才會想包養 08/01 17:23

推 furio : 推嚴肅，幫補血 08/01 17:40

→ JayceLai : 大多男性不需要提醒就在本位思考了 08/01 18:02

推 lOOYEAR : 你說的很對，怎麼會一堆男的覺得多做就會合好？？ 08/01 18:22

→ lOOYEAR : ？？？？ 08/01 18:22

→ sonora : 男男婚讚，雙方都想要性讚讚 另外推djboy的推文 08/01 18:27

推 lutano: 包養SD = aSugarDating 08/01 18:27

推 Ipadhotwater: 現在同志婚姻地位 跟異性戀婚姻地位一樣了 08/01 18:34

推 xulu0 : 站在女人的觀點我並不是很認同這篇的論點，女人也會 08/01 19:07

→ xulu0 : 有性慾，男人也會有不想做愛的時候，不用什麼事都要 08/01 19:07

→ xulu0 : 分男女，沒有男人就一定怎樣或女生就一定怎樣，這就 08/01 19:07

→ xulu0 : 很單純的性事不合無法解決，離婚就好。 08/01 19:07

推 muiwo: 閨蜜上包養網還推薦我... 08/01 19:07

推 benny3579 : 千萬別娶台女 08/01 19:09

推 leocat : 很有道理，立論清晰有力 08/01 19:18

→ oxylin : 你的贍養費只適用於國外好嗎，你真的跑過台灣法院? 08/01 20:01

→ horin : 啊不然 乾脆用法律規定夫妻一周要做愛幾次好不好 修 08/01 20:27

→ horin : 法為什麼不可能 去找你家附近的立委提法案就好啊 08/01 20:27

推 sunuzo: 包養? 08/01 20:27

→ horin : 支持性專區 而且不分性別 男女都要有 老公可以去買 08/01 20:29

→ horin : 太太也可以去買 皆大歡喜 08/01 20:29

推 otabird : 如果性方面能讓女人幸福的話，局面就不一樣了。 08/01 20:52

推 lakb24 : 台女就是惡馬，惡馬就只能給惡人騎給渣男教訓而已 08/01 21:13

推 david520b : 婚後才有一半的機會 08/01 21:55

推 UNIQC: 台全最的包養SD上線啦! 08/01 21:55

→ bndan : 頭兩句不太對 女人也是生物 自然也有慾望 婚姻基本 08/01 22:13

→ bndan : 上對女性有優勢沒錯 所以結婚對象要慎選外 還必須清 08/01 22:13

→ bndan : 楚知道 自己為什麼要結婚 不然婚姻很明確的部分只 08/01 22:13

→ bndan : 有「限制」沒有保證的好處（小孩？ 呵 男人可沒辦法 08/01 22:13

→ bndan : 跟女人一樣保證是自己的） 08/01 22:13

推 dewaro: 現在包養網都這麼直接嗎 08/01 22:13

噓 calucu24 : 女生上來抱怨男生不做的時候麻煩記得回文 08/01 22:21

推 badshrimp : 身為女生，我滿同意這篇耶 哈哈 08/01 22:34

→ badshrimp : 條件好的男人不要隨便結婚綁住自己 08/01 22:34

→ badshrimp : 條件不好的更不用說。保持單身更自由 花錢就好也不 08/01 22:35

→ badshrimp : 影響別人 08/01 22:35

推 Elfego: 歐美包養真的很平常嗎? 08/01 22:35

→ badshrimp : 婚姻確實是女生可以變現的管道之一XD 08/01 22:36

推 badshrimp : 婚姻對男女而言 都是需要慎思的交易 否則很容易吃 08/01 22:42

→ badshrimp : 虧影響人生 08/01 22:42

推 RaiGend0519 : 關惹扇門，就會開一扇窗 08/01 23:02

→ RaiGend0519 : 通姦除罪化不就指惹一條明路咩 08/01 23:02

推 Nicodim: 男友上包養網 該放生嗎 08/01 23:02

→ fidget81 : 那男方不想的你怎麼說？ 08/01 23:30

噓 mark0204 : 說對方騙婚,也等於是說自己受騙 08/01 23:52

噓 Ende1895 : 女人沒有不需要性，也有很多女人抱怨無性婚姻 08/01 23:54

推 Ipadhotwater: 身邊的確也有人急著找另一半 因為可以幫忙負擔債務 08/01 23:55

噓 Ende1895 : 男人一生下來就自我習慣了女人乖乖配合他。現在女人 08/01 23:58

推 Foning: 是這個包養平台嗎 08/01 23:58

→ Ende1895 : 有點主見講感覺，男人就不舒服了 08/01 23:58

推 curryhats : 所以你老婆心情不好，不想做的時候還是允許你硬上 08/02 00:06

→ curryhats : ？ 08/02 00:06

噓 pierides47 : 搞清楚男的也會騙婚耶？騙人分男女嗎？ 08/02 00:08

噓 Ende1895 : 一個老婆說的就不要地圖炮所有女人了，不分男女人 08/02 00:24

推 AKNY: 交男友跟包養有什麼差別 08/02 00:24

→ Ende1895 : 都有性欲，可能女人比較能忍，但很多女人都可以為了 08/02 00:24

→ Ende1895 : 性而性，沒有一定因愛而性這種事。你把女人限縮成沒 08/02 00:24

→ Ende1895 : 自主慾望的人，又抱怨她們不懂的取悅男人，所以你想 08/02 00:24

→ Ende1895 : 要傳統強制女人服務男人那套吧？！ 08/02 00:24

噓 Ende1895 : 性事不合的可能性就是騙婚、性器不合、感情差，後 08/02 00:27

推 mysister: 包養網到底在紅什麼? 08/02 00:27

→ Ende1895 : 面2者男人都失去了以往為所欲為的優勢，難怪喜歡一 08/02 00:27

→ Ende1895 : 桿子打翻嚷嚷著女人都是在騙婚，這樣自己就不用檢討 08/02 00:27

→ Ende1895 : 努力了 08/02 00:27

→ mtyc : https://i.imgur.com/BDoQBLv.jpg 08/02 00:32

→ mtyc : 可以說一下你的前提是什麼嗎？畢竟整篇都說男人女人 08/02 00:32

推 cir72: 有人被包養嗎 08/02 00:32

→ mtyc : ，沒看到限縮條件 08/02 00:32

→ cerenis : 我要笑死，「鼓勵女性以自己的感覺為主」，先不論 08/02 04:29

→ cerenis : 這句話的邏輯哪裡有問題，啊就是如果你很喜歡做愛 08/02 04:29

→ cerenis : 你也要找一個很喜歡做愛的啊。還是你喜歡的方向就 08/02 04:29

→ cerenis : 可以鼓勵？不喜歡就不要鼓勵？那這不就是以你的感 08/02 04:29

推 ATrain: 求包養...管飽就好XD 08/02 04:29

→ cerenis : 覺為主嗎？而且台灣也是有不喜歡做愛的男性好嗎。 08/02 04:29

→ cerenis : 那所以這些男性怎麼搞？結婚了以後發現哇老婆不喜 08/02 04:29

→ cerenis : 歡做愛：這個社會太棒了鼓勵女性以自己的感覺為主 08/02 04:29

→ cerenis : ；哇老婆喜歡做愛：這個社會鼓勵女性以自己的感覺 08/02 04:29

→ cerenis : 為主很不ok。這麼荒謬的敘述就是你現在的立場。 08/02 04:29

推 grado0802: 阿姨!我不想努力了(求包養) 08/02 04:29

→ cerenis : 不管大環境到底風向是什麼，人都是有獨立思考的能 08/02 04:34

→ cerenis : 力以及選擇的權力。所以喜歡做愛的人麻煩婚前就先 08/02 04:34

→ cerenis : 試車，先確定對方也喜歡做愛；不喜歡的也是一樣， 08/02 04:34

→ cerenis : 都先講好。這樣就不用之後離婚很麻煩，重點是不用 08/02 04:34

→ cerenis : 把自己的不思考及拒絕選擇怪罪到對方身上，對方做 08/02 04:34

推 smilejin: 有沒有富二代要包養我 08/02 04:34

→ cerenis : 愛頻率跟自己不合，不能接受就離婚就好了囉哩八嗦 08/02 04:34

→ cerenis : 的，拜託一下。還要怪社會帶風向我真的是要笑死。 08/02 04:34

推 JustOneJFS : 08/02 06:30

噓 doS16 : 不合就離婚，女人不是為了服務男人的性慾而存在的 08/02 06:43

噓 lamabclamabc: 因為我老婆這樣所以推論全天下女人都這樣，好厲害的 08/02 07:46

推 qusekii: 身邊有朋友被包養嗎 08/02 07:46

→ lamabclamabc: 推理能力唷，男人邏緝都那麼差嗎？ 08/02 07:46

噓 SULAjardin : 贊成樓上，樣本數明顯不足還自己為是全世界中心 08/02 08:48

推 WomanizerNo7: 幫補血 一堆嬯崩潰真好笑XDD 08/02 09:32

噓 h22464544 : 台男沾沾自喜的樣子也是百看不膩 08/02 09:45

噓 ex860 : 中間居然可以扯到同工同酬也是挺厲害 lol 08/02 10:07

推 Y949731: 亞洲最大包養平台上線了 08/02 10:07

噓 twoboy : 打壞感情女生就不想做，男生不想付錢 08/02 10:21

推 MiLu307 : 男人就努力賺錢,形成經濟上的碾壓,都不會有這些問題 08/02 11:12

→ MiLu307 : 不過錢很難賺就是了,也難怪性造成的困局這麼常見 08/02 11:13

噓 champagne : 老婆吃不飽 抱怨老公的也有欸 不要地圖砲 08/02 11:49

噓 color5bird : 洗勒供啥... 08/02 12:10

推 T730733: 包養SD = SugarDaddy? 08/02 12:10

噓 saterr : 男人都本位思考幾千年了，還要求女性兩性專家鼓勵男 08/02 12:16

→ saterr : 人本位思考喔？ 08/02 12:16

→ saterr : 男生的自我意識=天經地義，但女生有自我意識就是壓 08/02 12:25

→ saterr : 迫男生、社會偏袒女生，這種「女權過高」的言論本身 08/02 12:25

→ saterr : 就是一種男性本位思考了。 08/02 12:25

推 FireStation: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 08/02 12:25

噓 kuraki156 : 覺得你老婆好可憐 08/02 12:26

噓 xchair : 噁～～～～ 08/02 12:33

噓 wowohoh : 安全的性專區也要平權啊，治療早洩不舉的男性也是 08/02 13:35

→ wowohoh : 蠻多的 08/02 13:35

推 amoebaba : 男女戰爭開打我是都不建議結婚了，不過會被嗆... 08/02 16:30

推 Thobel: 真的有這麼多人在找包養嗎 08/02 16:30

推 wewe501 : 不是啊！有的女生婚前給碰，但婚後不給碰了，生完 08/02 19:49

→ wewe501 : 更慘，那怎麼試車都沒用啊！ 08/02 19:49

推 G542672 : 與其說是女權的崛起，不如說是女性被欺壓後的反撲。 08/02 23:31

→ G542672 : 而且不願意認賠殺出，不論男女都有的 08/02 23:31

推 halfmoon6 : 如果婚後不協調離婚就好 考慮東考慮西 結婚前沒共 08/03 00:28

推 Reji: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 08/03 00:28

→ halfmoon6 : 識嗎 08/03 00:28

推 vigorhsieh : 推，婚後性愛還要看對方臉色真的不如別結 08/03 02:31

噓 bananamindy : 奇文共賞 08/03 09:26

噓 h22464544 : 婚前婚後不同樣的男女都有欸，婚前甜言蜜語婚後孩 08/03 09:43

→ h22464544 : 子生了不顧，把老婆當黃臉婆跑去追外面野花的有少 08/03 09:43

推 Hathael: 那個包養網人最多XD 08/03 09:43

→ h22464544 : 嗎？遇到這種是能怪誰？不都當上輩子欠的，摸摸鼻 08/03 09:43

→ h22464544 : 子離婚？誰說婚姻可以保證你結婚的對象一輩子不變 08/03 09:43

→ h22464544 : 或一輩子愛你？問題溝通不來就離婚，就是這樣 08/03 09:43

推 wxoox : 講到痛點才會跳出來反對的人多 08/03 09:46

推 dazzzlee : 你提到富人那段有點好笑 要富人結婚沒這麼容易好嗎 08/03 10:04

推 yovroc: 我妹上包養網被我發現= = 08/03 10:04

→ dazzzlee : 富人比你想像中的還精 絕對婚前簽好簽滿 08/03 10:05

噓 chyhhwai : 看你為了無法支配女人而感到痛心好療癒 08/03 10:16

推 EarlyInMay : 怎麼感覺很多段落在合理化家暴阿 你不給我性 我天性 08/03 13:40

→ EarlyInMay : 就會想揍你也是很自然 08/03 13:40

→ EarlyInMay : 婚內不管男女都不欠對方性 但不滿足的一方可以訴訟 08/03 13:41

推 helgalie: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 08/03 13:41

→ EarlyInMay : 離婚 很公平阿 跟男女什麼關係 版上文章很多是不滿 08/03 13:41

→ EarlyInMay : 足的老婆 08/03 13:41

→ EarlyInMay : 現在很多法官都很寬鬆的給判離了 自己不想離不要賴 08/03 13:42

→ EarlyInMay : 給社會 08/03 13:42

推 newstyle : 所以男人應該推動婚內合法買春，可以看成是男權運動 08/03 20:15

推 OREOMZA: 樓上是不是被包養 08/03 20:15

推 newstyle : 如果老婆是女權主義者，也認為爭女權也是爭男權也應 08/03 20:18

→ newstyle : 該要支持，因為老公對性的興趣如果對妳沒價值，那合 08/03 20:18

→ newstyle : 法買春也不會損害到妳婚姻的權益 08/03 20:18

噓 p14135 : 奇文共賞 08/03 21:24

推 curance : 確實啊 08/03 21:31

推 punjab: 樓下被包養 08/03 21:31

推 Armour13 : 其實現代人很多都想清楚了 所有現在結婚率才低 08/04 16:28

→ Armour13 : 我是覺得只要沒有一定要生小孩就別結婚比較好 08/04 16:28

推 bronx0807 : 不要結婚才是最佳解 08/04 19:10

推 GRIPIT : 這篇提到的觀點，好像滿有研究價值的欸 08/05 19:47

→ SincereBob : 我沒有鼓勵家暴喔，別亂牽拖 08/05 22:31

推 sashare: 現包養都上檯面了嗎 08/05 22:31

→ norikko : 你沒有鼓勵家暴啊，你是對不再能使用家暴解決女人不 08/05 23:29

→ norikko : 願做愛問題感到很可惜啊 08/05 23:29

噓 luckystrike5: 你的法律觀念非常可悲 履行同居義務包含做愛 08/06 02:23

→ luckystrike5: 很多判離了 08/06 02:23

推 endorphin424: 好噁喔 08/06 12:32

推 sijiex: 在包養網遇到朋友= = 08/06 12:32

噓 endorphin424: 那邊台女台女的真的好噁，唉 08/06 12:34