原本想推文，但字有點多，還是回一篇好了 XD 原文問題中，這個 124000 * 最高稅率，該不該給沒有收入的配偶? 我覺得有個重點是，這一年你是否確實有撫養對方， 如果有，那沒什麼好討論的，這金額歸你。 如果沒有，那就有討論空間，但絕不會是全數歸老婆，因為老婆去年沒有收入 也就是說若你不報這個扶養，老婆也是領不到這筆錢的 (非零和)。 在這前提下，看你們是要對半分還是怎樣， 我個人是覺得應該是報稅者 (工作方) 拿多一點比較合理啦 --- 另外，針對一些說 6000 也在計較會不會太無聊的推文/回文，我是覺得.. 好像不需要這樣吧 原文是在詢問若要計算，這筆錢該怎麼計算比較合理。 而非在詢問這筆錢若計算的話會不會太計較 結果不少版友沒有回答問題，只撻伐對方的計較與否.. 說到底這筆免稅額，可以是 6000 也可以是 48000， 且不計算也沒差的金額，對每個個人/家庭來說都有自己的標準， 用自己的標準去在公共論壇上抨擊詢問者，也不會顯得比較大方阿.. 對資產獨立的家庭來說，這筆錢確實該討論出個雙方能接受的分配。 對覺得這筆錢給對方也無妨的人，這筆錢到底是屬於你但你給了對方， 還是本來就屬於對方，也是有其意義存在的。 我覺得一些 "這點小事也要討論"、"這點小錢也要計較"、"你會不會太無聊"， 這些話，大家可以跟周遭親友講就好，未必要在文章下面回應啦。 畢竟若不是兩人無法找到解決之法，誰會冒著被公審的風險出來發文求助呢 ~ 大家都有自己的一套做法， 像是錢要全給老婆、錢要各自獨立、家事要怎麼分配、原生家庭要怎麼相處。 這都是大家的自由，反正家家自有一套做法，只要相處融洽即可。 其中沒有哪個作法更高尚， 所以如果對方沒有請教，是否不需對這些事情指指點點。 我們很容易把自己的做法強套到別人身上，但偶爾提醒一下自己， 既然自己不喜歡長輩對我們這樣說話，就盡量減少對陌生人這樣說話吧~ 共勉之~! ----- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 42.73.227.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/marriage/M.1688306677.A.967

推 seaping : 沒有收入在家裡，也要考慮家務勞動或是否有育兒 07/02 23:02

→ PuloBro : 我覺得差額均分是不錯的辦法，畢竟這個差額也是雙 07/02 23:37

→ PuloBro : 方婚姻的產物。 07/02 23:37

→ iterator : 退稅,退稅,沒有繳交,哪有得退 07/03 05:44

→ iterator : 除非這筆錢是來自夫妻共同帳戶,退回去,妻子有佔一份 07/03 05:45

推 Markell: 我妹上包養網被我發現= = 07/03 05:45

→ iterator : 不然哪裡來就是哪裡去,除非家裡年底還看結餘算分紅 07/03 05:45

→ iterator : 否則妻子沒理由拿,甚至還全拿...... 07/03 05:46

→ iterator : 當然這時候,當成小情趣給老婆一個年終獎金, 07/03 05:47

→ iterator : 那就是另一回事若不缺那筆錢推薦就這樣省事省力省心 07/03 05:47

推 dearggg : 推最後一段 07/03 14:03

推 fuoya: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 07/03 14:03

推 ytwu : 推這篇 07/03 14:33

推 kgi : 推你.原PO那篇文章的推文真的很??? 07/03 17:36

推 countrier : 就問贊成老婆全拿的，有幾個人把扶養父母跟子女的 07/03 23:16

→ countrier : 扣除額發給爸媽跟子女的 07/03 23:16

推 G542672 : 推最後一段，根本就是殊途同歸XD 07/04 12:30

推 Apasiri: 樓上是不是被包養 07/04 12:30

推 philletheia : 推這篇！有時候人真的只是想要針對問題或自己盲點 07/10 09:46

→ philletheia : 請教別人意見而已，但常看到發文請教被回文砲的亂七 07/10 09:46

→ philletheia : 八糟，光看這種情形，我遇到 07/10 09:46

→ philletheia : 問題也都不敢發文請教別人….. 07/10 09:46