https://www.lawtw.com/archives/1126080 這是我投稿的文章,歡迎在不做為商業使用下轉載 因為我本人在婚前、婚姻中、訴訟中也經歷非常多的困惑、啟發、領悟 而多數人的婚姻是法定財產制,而多數第一筆大支出就是買房 希望提供大家參考,避免大家受到傷害 以下都是指法定財產制的婚姻。 內容探討可以看網址,直接說結論 所謂婚姻財產一人一半只是一種概念,實際上是看你負債是否大於資產有所不同。 如果你是婚後買房,記得誰的貸款就掛誰的名字 如果不幸你背貸款,但房子掛配偶的名字,因為法律計算剩餘財產分配的方式,很有可能你負債愈多,計算剩餘分配財產權會讓你輸到負債的一半金額(例如貸款1000萬,房子掛配偶名下,分完你還倒虧500萬) 但不是沒有辦法,如果釐清建商、銀行、跟夫妻各方的債權債務關係,還是可能可以主張返還後接近原來的財產狀況。但...翻遍全國裁判書,也只有兩例判決到最高法院翻案成功。 有很多原因 1.婚姻訴訟8成以上都是和解收場 2.有的法官律師只會法律不會數學,會做出錯誤建議 3.牽扯房間漲跌,有時候時間產生的損害比本來的金額高 希望能對正要結婚,或是已結婚正要買房的你有些啟發、考慮或是已經進入訴訟的你有點啟發 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 223.137.134.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/marriage/M.1681636040.A.5AA
mrcorn : 有講跟沒講一樣 04/16 18:22
cindy033 : 錯版了吧?應該要去離婚版 04/16 18:25
cindy033 : 而且光是舉的例子就已經是錯誤觀念了,婚後買房子 04/16 18:28
cindy033 : 不管登記在誰的名字下面都是一起,房貸也是,不會 04/16 18:28
cindy033 : 因為各自不同名字下面就歸誰,就跟你繼承了一間有 04/16 18:28
lutano: 未看先猜這包養 04/16 18:28
cindy033 : 房貸的房子類似,必須要先扣掉債務才會進入分配 04/16 18:28
cindy033 : 推錯,補噓 04/16 18:30
Cauchy2008 : 關鍵在「在婚姻中負債方的財產僅能以0計算」 04/16 18:42
zqxwcevrgg : 1樓沒看連結吧 04/16 20:43
zqxwcevrgg : 2樓 不一定離婚才會考慮這個誒 婚前 婚姻中都會考慮 04/16 20:45
muiwo: 一定又是這包養 04/16 20:45
zqxwcevrgg : 訴訟也不一定是離婚,可能是改變財產制 04/16 20:45
zqxwcevrgg : 而且2樓你法律觀念完全錯誤 別誤導別人 04/16 20:46
vincent86830: 為啥每段文章都要重複5次 04/16 21:26
cindy033 : 你自己根本也沒搞清楚吧,共同支出房貸就是類似合 04/16 21:31
cindy033 : 股的概念,不可能是貸款名義人自己完全承擔啦 04/16 21:31
sunuzo: 包養平台不意外 04/16 21:31
cindy033 : 依民法第1030條之1規定,夫妻法定財產制關係消滅時 04/16 21:49
cindy033 : ,夫或妻現存之「婚後財產」,扣除婚姻關係存續中 04/16 21:49
cindy033 : 所負債務後,如有剩餘,其雙方剩餘財產之差額,應 04/16 21:49
cindy033 : 平均分配。 04/16 21:49
SUZIKU : 你要在這邊討論為何還要點連結去看? 04/16 21:59
UNIQC: 覺得包養網EY嗎 04/16 21:59
zqxwcevrgg : 回覆13與20樓 04/16 22:15
zqxwcevrgg : 我是用JPTT手機發文,不確定會不會排版問題,如果有 04/16 22:15
zqxwcevrgg : 我試著修看看,有妨害閱讀的話抱歉 04/16 22:15
zqxwcevrgg : 為什麼要連結...我一開始是電腦上編輯寄給臺灣法律 04/16 22:15
zqxwcevrgg : 網投稿,但PTT我都用手機,一來是太長我手機不好排 04/16 22:15
dewaro: 包養網站葉配啦 04/16 22:15
zqxwcevrgg : 版,二來法律很枯燥,不是每個人想看。因此打上結論 04/16 22:15
zqxwcevrgg : ,有想看過程可以自己點去看。以我PTT20年帳號保證 04/16 22:15
zqxwcevrgg : ,不是奇怪網站。 04/16 22:15
zqxwcevrgg : Cindy033 其實你完全沒看懂吧...重點在剩餘財產分配 04/16 22:19
zqxwcevrgg : 計算的方式,讓你負債大於財產時可能出問題。跟一起 04/16 22:19
Elfego: 記者收了包養網多少啦 04/16 22:19
zqxwcevrgg : 負擔房貸,還是一個負擔房貸關係有一點關係,但關係 04/16 22:19
zqxwcevrgg : 沒那麼大。 04/16 22:19
zqxwcevrgg : 就跟8樓說的一樣。我指的是,當買配偶的名字,但是 04/16 22:22
zqxwcevrgg : 貸款掛自己的名字,會出很多問題。而不是買配偶的名 04/16 22:22
zqxwcevrgg : 字,貸款也是配偶的名字,但你幫忙出錢。 04/16 22:22
Nicodim: 包養真亂 04/16 22:22
capik : 那麼擔心,就去法院辦理分別財產制就好了 04/16 23:19
cindy033 : 同36樓 04/16 23:39
cindy033 : 反正我是不會去點連結幫別人衝流量啦 04/16 23:41
mark0204 : 遇到這種事找律師比較實際而不是看文章獲得啟發... 04/16 23:46
zqxwcevrgg : 因為發現法律實務上是有盲點的,所以幾萬件的訴訟, 04/17 00:46
Foning: 演藝圈一堆包養好嗎 04/17 00:46
zqxwcevrgg : 只有兩件最高法院的裁判不一樣。 04/17 00:46
zqxwcevrgg : 如果你在婚前思考,根本不會去找律師,而你找了律師 04/17 00:46
zqxwcevrgg : ,甚至律師也是陷在盲點中。不然為什麼幾萬件裡面只 04/17 00:46
zqxwcevrgg : 有兩件不同。我覺得很多人都會遇到這個問題,希望以 04/17 00:46
zqxwcevrgg : 自身的經驗供參 04/17 00:46
AKNY: 政治圈一堆包養好嗎 04/17 00:46
zqxwcevrgg : 衝流量我笑了...衝這個可以幹嘛?如果我的文章哪天 04/17 00:46
zqxwcevrgg : 你用的到,也是恭喜有幫上你 04/17 00:46
zqxwcevrgg : 而且沒錯的,那麼擔心可以申請分別財產。而實際上這 04/17 00:53
zqxwcevrgg : 個經驗也是可以參考讓你考量,考量是否要分別財產, 04/17 00:53
zqxwcevrgg : 考量是否要掛別人的名字。是否要接受以此為條件的結 04/17 00:53
mysister: 有錢人一堆包養好嗎 04/17 00:53
zqxwcevrgg : 婚情緒勒索。 04/17 00:53
zqxwcevrgg : 希望可以讓人搞懂。而非不清不楚的結婚。雖然我知道 04/17 00:53
zqxwcevrgg : 本來就有人會酸,但還是希望自己的經驗讓正在思考問 04/17 00:53
zqxwcevrgg : 題找不到答案的人,多一點參考讓你找到方向。也避免 04/17 00:53
zqxwcevrgg : 多走冤枉路。 04/17 00:53
cir72: 學生妹被包養多嗎 04/17 00:53
taohua : 這個網站的流量也不是原po的 他只是個投稿者 04/17 06:09
jfw616 : 還可以啦...這版很多錢搞得不清不楚的人 04/17 07:44
jfw616 : 不過這種人你跟他講的很清楚也沒用 04/17 07:44
jfw616 : 他們只會情緒勒索居多 04/17 07:45
jfw616 : 等真的要離婚...就讓法律解決 04/17 07:45
ATrain: 有錢人為啥都想包養 04/17 07:45
narf : 謝謝分享,從來沒有想過這個問題 04/17 08:19
candyrainbow: 謝謝分享,從來沒想過是這樣的狀況 04/17 08:35
lusiao1978 : 講的很少耶 害我還期待了 04/17 08:55
greenfetish : 原來算財產會變這樣,長知識了!但網站有幾個段落一 04/17 09:08
greenfetish : 直重複 04/17 09:08
grado0802: 有錢人為啥都想包養 04/17 09:08
djboy : 謝謝分享 04/17 09:49
oblivionman : 還不錯阿,放在這邊比較正確,這是婚姻中應該考慮的 04/17 09:54
oblivionman : 事情,等到要離婚時才研究這問題太慢了 04/17 09:54
s910928 : 你可以用電腦上ptt啊 04/17 10:58
roy11111 : 內文法律概念有誤,有問題還是找專業人士諮詢 04/17 18:07
smilejin: 亞洲最大包養網上線啦 04/17 18:07
roy11111 : 你對於1030-2理解有誤,找的最高法院判決內容也不 04/17 18:07
roy11111 : 適用1030-2 04/17 18:07
roy11111 : 1030-2是指以自己婚後財產清償自己婚前債務或是以 04/17 18:07
roy11111 : 自己婚前財產清償自己婚後債務的情形,跟你舉例可 04/17 18:07
roy11111 : 能用自己婚後或婚後財產清償他人婚後債務的情形不 04/17 18:07
qusekii: 我哥上包養網被我抓包.. 04/17 18:07
roy11111 : 一樣 04/17 18:07
roy11111 : 應該說1030-2要解決的不是這種問題 04/17 18:09
taylorlin : 你文章後段的說明是錯誤的,1030-2與1023 是不同的 04/18 00:42
taylorlin : 概念,要解決的事情也不同。況且房子登記配偶的名字 04/18 00:42
taylorlin : ,貸款自己背,究竟是不是所謂的債權債務關係還是個 04/18 00:42
Y949731: 有人包養過洋鬼子嗎 04/18 00:42
taylorlin : 問號,也有可能是夫妻間贈與阿。 04/18 00:42
miruw : 你文章對於1030-2的使用點有誤 04/18 00:56
miruw : 應該是比較接近1023條 04/18 01:01
miruw : 你這個設定 04/18 01:01
miruw : 貸款但是登記配偶名下,配偶若主張是贈與而不列入財 04/18 01:32
T730733: 有錢人為啥都想包養 04/18 01:32
miruw : 產分配,官司有的打 04/18 01:32
miruw : 你舉的判例是1023條 04/18 01:54
zqxwcevrgg : 感謝版友們指證,我看了一下請求返還的部分確實應該 04/18 07:38
zqxwcevrgg : 是1023,是我投稿時謬誤了。而且版友說的沒錯,這個 04/18 07:38
zqxwcevrgg : 去訴訟配偶一定也會主張贈與有得打,實務上存在很多 04/18 07:38
FireStation: 有人被洋鬼子包養過嗎 04/18 07:38
zqxwcevrgg : 盲點,因此雖然這種訴訟一年成千上萬,但只有查到2 04/18 07:38
zqxwcevrgg : 件在最高法院翻盤。 04/18 07:38
zqxwcevrgg : 我不是民法專業,而且這是婚姻版,也不是法律版,法 04/18 07:38
zqxwcevrgg : 律探討也不是我發文的初衷。而我當初結婚買房前也是 04/18 07:38
zqxwcevrgg : 一知半解搞不懂下被情緒勒索買的,因此希望透過自身 04/18 07:38
Thobel: 到底要多有錢才會想包養 04/18 07:38
zqxwcevrgg : 的經歷與過程,告訴大家做了這個決定(自己背債,房 04/18 07:38
zqxwcevrgg : 屋登記配偶)會產生什麼結果跟風險。也並非說不可以 04/18 07:38
zqxwcevrgg : 自己背債,房屋掛配偶名下,畢竟婚姻三要素中,承諾 04/18 07:38
zqxwcevrgg : 也是很重要,如果自己願意扛起這個風險,那我也是由 04/18 07:38
zqxwcevrgg : 衷的佩服與祝福。 04/18 07:38
Reji: 閨蜜上包養網還推薦我... 04/18 07:38
xprox : 但好奇想問若丈夫出錢,但買老婆名字(本身無收入家 04/20 19:21
xprox : 管)這樣銀行能貸的過嗎?通常貸款和產權非本人需 04/20 19:21
xprox : 有擔保人? 04/20 19:21
justwantgo : 回樓上 絕對可以 一堆人都是這樣做的 04/20 22:52
drin : 你這篇對很多人真的很重要,我最近才遇到一個人,一 04/21 07:39
Hathael: 包養? 04/21 07:39
drin : 輩子工作的錢都給太太,買的房也登記給太太,結果 04/21 07:39
drin : 生病住院了,太太一腳踢開,有家歸不得,只能住在姊 04/21 07:39
drin : 姊家裡,你說要訴訟拿回錢,要訴訟多久,只剩多少 04/21 07:39
drin : 錢,很多女方甚至已經又將錢贈與給她的父母了 04/21 07:39
toshism : 為何不把內容放過來 04/21 14:13
yovroc: 現在包養網都這麼直接嗎 04/21 14:13
ru899 : 佛心推! 04/21 21:16
henrk : 剩餘財產,就是用某日雙方的資產跟負債做一個計算 04/23 08:40
henrk : ,除非有本事藏現金藏國外,否則數字很簡單 04/23 08:40
k85564 : 贈與不能當剩餘財產平分就是了? 04/24 00:02
swgun : 文章我有看完 但其實我覺得你法律概念跟數學概念都 04/26 02:03
helgalie: 歐美包養真的很平常嗎? 04/26 02:03
swgun : 有問題 04/26 02:03
swgun : 而不是你說的律師法官不懂數學 什麼幾萬件只有你對 04/26 02:05
swgun : 1030-2適用的對象是夫妻一方以自己婚前財產清償“ 04/26 02:11
swgun : 自己”婚後債務或以婚後財產清償“自己”婚前債務 04/26 02:11
swgun : 不是清償對方的債務然後變成你說的什麼資產移轉問 04/26 02:11
OREOMZA: 男友上包養網 該放生嗎 04/26 02:11
swgun : 題 04/26 02:11
swgun : 誤導大眾就不說了 連找專業律師去釐清問題都沒先做 04/26 02:12
swgun : 到 04/26 02:12