先說結論,就是賺太少,拿太多給家裡資助。 ※ 引述《chushanlin (╰ ×°米〃米╭☆° )》之銘言: : 我是原po : 回應一下大家的問題跟後續 : 1.金錢大宗開支如下: : 我:1w(補貼老公房貸無持分)+1.5w(孝親房貸自己名下)+1.5w (托嬰)+0.5w(寶寶雜支 : )+0.3w(學貸)+0.5w(汽車油錢保養)+1w(生活費)=6.3w : 老公:2.3w(自己房貸)+1w(生活費)+0.5w(奶粉錢婆婆出)=3.8w 先分離小孩和自己的花費 甲: 自己: 1w(補貼老公房貸自己不要持分) 1.5w(孝親房貸自己名下) 0.3w(學貸) 0.5w(汽車油錢保養) 1w(生活費) 合計:4.3W 小孩: 1.5w (給娘家托嬰費) 0.5w(寶寶雜支) 乙: 自己: 2.3w(自己房貸) 1w(生活費) 合計:3.3W 小孩: 0.5w(奶粉錢婆婆出) 所以基本上在沒生之前你們的支出是4.3W和3.3W,小孩生了之後 你得自己支出變成了4W 先生的支出變成了3.6W 再來看小孩的支出部分,婆婆願意無償帶小孩,娘家看起來也是願意,但是 你覺得自己的娘家辛苦所以自願再拿出1.5W來回饋娘家的 再來看小孩的雜支和奶粉錢,基本上就是一樣的,只是奶粉錢婆家願意出。 這基本上就是兩位的家庭後援差太多而已,不然根本相安無事, 如果真的把小孩給婆家帶,根本就不會多出那1.5W的支出, 那為什麼就不乾脆把小孩給婆家帶,這樣婆婆也不會來住妳家打擾你, 偶爾看一下就好啦~這樣省時又省事還省錢呢!! 看起來就是因為不相信婆家帶的小孩,所以堅持給娘家帶,又自己要多給娘家 1.5W的多出來的支出,造成自己的經濟壓力然後上來公審老公為什麼不可以接受 妳不相信婆家免費的帶小孩,反而要給娘家帶小孩這多的1.5W支出不平分, 所造成的經濟壓力!! 所以說人的苦難和煩惱都是自己造成的!! 另外關於墊付的部分,其實從自己不要的持分的房貸部份扣起來不就好了, 看起來金額沒差多少。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 114.43.11.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/marriage/M.1677680568.A.84E
djboy : 你在寫啥鬼 03/01 22:29
djboy : 你的建議太爛,寫啥鬼 03/01 22:31
Thetimeispas: 房子是婚前財產 03/01 22:35
Thetimeispas: 原po會感恩父母的付出,才會給托嬰費 03/01 22:40
rosa0027 : 出門不帶錢包已是本質差異 03/01 22:44
grado0802: 政治圈一堆包養好嗎 03/01 22:44
rosa0027 : 不要幫原po騙她自己了 03/01 22:45
Thetimeispas: 兒子出門不帶錢包,生活費能凹就凹 03/01 22:45
Thetimeispas: 媳婦養家,還要跑來各種干涉 03/01 22:45
Thetimeispas: 母子這種行為,誰敢把小孩給她帶? 03/01 22:45
rosa0027 : 那說好是墊付 卻不付呢 03/01 22:46
smilejin: 有錢人一堆包養好嗎 03/01 22:46
Thetimeispas: 財產轉移給小孩 跟感恩父母有啥關聯 03/01 22:46
mark0204 : 看來可以交換夫妻了...zzz... 03/01 22:47
Thetimeispas: 大家可以不用理會這沒邏輯的人 03/01 22:47
greenfetish : 原po有說「如果婆婆真的退休」會無償帶小孩,就是婆 03/01 22:52
greenfetish : 婆沒真的退休,要不要帶小孩還是未知數好嗎? 03/01 22:52
qusekii: 學生妹被包養多嗎 03/01 22:52
rosa0027 : 多出錢還要被你批判不懂得佔便宜 出身不好 03/01 22:54
rosa0027 : 會佔便宜就是有錢家庭會傳承的代表? 03/01 22:55
mepe1018 : 所以原po老公果然很會佔人便宜啊!除了老婆之外,奶 03/01 22:56
mepe1018 : 粉錢給媽媽出,還認為給自己媽媽帶不用錢 03/01 22:56
jocelyne24 : 所以家境好的人 1萬是小錢常忘記付正常 03/01 22:57
Y949731: 有錢人為啥都想包養 03/01 22:57
rosa0027 : 小錢還不給 難道不是人品問題嗎 03/01 22:57
jocelyne24 : 那原po要請他補付為何三催四請態度差?一次預付 03/01 22:58
rosa0027 : 就是因為是小錢 才更要給吧 不然幹嘛不拿一筆先放 03/01 22:58
rosa0027 : 在女方那裡用扣的 對啦別人出就是小錢 自己出就不 03/01 22:58
rosa0027 : 是嘍 03/01 22:58
T730733: 有錢人為啥都想包養 03/01 22:58
jocelyne24 : 10萬慢慢扣不就好了?邏輯死耶 03/01 22:58
jocelyne24 : 補貼先生的房貸錢拿去付嬰兒奶粉錢還有剩 03/01 23:01
jocelyne24 : 那想斷絕煩人的婆婆小氣的老公,完全無痛還倒賺啊 03/01 23:02
jocelyne24 : 所以當然是媳婦養家,老公花了什麼?我反而覺得 03/01 23:04
jocelyne24 : 她的苦難跟煩惱,都是先生造成的比較精確 03/01 23:05
FireStation: 亞洲最大包養網上線啦 03/01 23:05
cerenis : 原po快來看啊,有人不在乎老婆出門不帶錢包,期待 03/01 23:11
cerenis : 妳以後也找到這樣的老公,加油哦! 03/01 23:11
sai0613 : 這篇好爛 03/01 23:22
xiaochuang : 先說結論,聽你在胡扯 03/01 23:30
doS16 : 她就不喜歡婆婆的教養方式你還叫她把小孩給婆婆帶 03/01 23:40
Thobel: 我哥上包養網被我抓包.. 03/01 23:40
sabine0616 : 婆婆就無法溝通你是在講什麼?給噓 03/02 00:08
jocelyne24 : 人家就太正直房貸就是房貸,沒有要不回錢就從給的 03/02 00:47
jocelyne24 : 房貸裡扣,真扣了不知道老公什麼嘴臉 03/02 00:48
jocelyne24 : 人家就想跟小孩住回自己買的娘家了,反正孩子本來 03/02 00:49
jocelyne24 : 也就24小時外婆顧,跟老公住是陪他,現在不想陪了 03/02 00:51
Reji: 有人包養過洋鬼子嗎 03/02 00:51
jocelyne24 : 還真當人家沒房住 是房客收租金啊? 03/02 00:52
jocelyne24 : 就沒愛了不想婆媳煩不想付出有牽連 斷一斷最大囉 03/02 00:54
Ilovecats : 亂寫一通… 還有不要把任一方的爸媽當免費的保姆好 03/02 00:57
Ilovecats : 嗎?爛 03/02 00:57
jocelyne24 : 人家要跟你離婚了,還要檢討一下是你付出不夠 03/02 00:59
Hathael: 有錢人為啥都想包養 03/02 00:59
jocelyne24 : 不會溝通,你跟他先生果然心靈相通同一類人吧? 03/02 01:00
SBLsosweet : 滾 03/02 01:05
devil4227 : 這版除了建議離婚其他都是多餘的,你別認真了! 03/02 01:07
suii : 給婆婆帶小孩跟給岳母洗內褲一樣 男生想想 03/02 01:13
dividi : 付房貸離婚可以分 付費用可不行 傻了才拿房貸抵費用 03/02 01:17
yovroc: 有人被洋鬼子包養過嗎 03/02 01:17
rogerhsu1121: 我覺得房貸補貼是因為婚後住老公房,所以補貼,而女 03/02 02:17
rogerhsu1121: 方自己的房並無貢獻在小家庭(長輩住或租人) 03/02 02:17
rogerhsu1121: 但你質疑女性就是得罪了駐版眾媳婦,無解 03/02 02:19
dreamxxx : 這篇沒有很糟吧 沒想到那麼多噓XD 03/02 04:26
dreamxxx : 像房屋持分老公原本也要給 是原原pi自己不要 03/02 04:27
helgalie: 到底要多有錢才會想包養 03/02 04:27
dreamxxx : 的確有很多麻煩是原po自己找給自己的 月子中心什 03/02 04:28
dreamxxx : 麼都是自己不要住 什麼都不要欠人情 03/02 04:28
dreamxxx : 相對剝奪感出現了又開始不滿為什麼自己活得那麼辛苦 03/02 04:29
dreamxxx : 對方看起來好爽 03/02 04:29
dreamxxx : 不是說老公都沒問題(光是要別人提醒還錢就很不ok了 03/02 04:30
OREOMZA: 閨蜜上包養網還推薦我... 03/02 04:30
dreamxxx : )只是可能事情沒有像原po想得這麼嚴重而已 03/02 04:30
sallyna123 : 寫得很中肯,自己錢都付給娘家還要出來公審婆家與 03/02 05:41
sallyna123 : 老公 真的母湯 03/02 05:41
sallyna123 : 家庭的功能本來就是長輩妯娌能幫忙帶小孩,年輕人出 03/02 05:51
sallyna123 : 去賺錢,不然就失去結婚的意義了 03/02 05:51
punjab: 包養? 03/02 05:51
hsiflow : 不同意樓上說家庭功能的部分,那跟孤兒結婚不就沒 03/02 06:44
hsiflow : 意義?結婚不是只看家裡有沒有後援而已吧 03/02 06:44
wseedw : 24小時帶孫不給點錢補貼好意思喔 03/02 08:02
wseedw : 啃老啃得這麼理直氣壯 03/02 08:03
lucypudding : 婆婆是「如果」退休才免費二十四小時帶好嗎,而且是 03/02 08:06
sashare: 現在包養網都這麼直接嗎 03/02 08:06
lucypudding : 男方承諾原po生下來,會付所有小孩費用,結果也沒 03/02 08:06
lucypudding : 全出,出個奶粉錢很了不起嗎,你覺得撒謊成性沒問題 03/02 08:06
lucypudding : 嗎 03/02 08:06
Xray2002 : 孝親房貸1.5萬跟學貸0.3萬算進家庭開銷很怪,所以如 03/02 08:13
Xray2002 : 果扣掉不看的話支出是4.5萬vs3.8萬就還好,而且老公 03/02 08:13
sijiex: 歐美包養真的很平常嗎? 03/02 08:13
Xray2002 : 不長眼在岳母幫帶卻一毛不出,假設出個一半好了,那 03/02 08:13
Xray2002 : 兩人表面上支出就差不多 03/02 08:13
yaokut : 如果搭配老公後續行為,所謂一開始答應全部支出,應 03/02 08:15
Xray2002 : 在重大決策上如果其中一方堅持要照自己的方案做,比 03/02 08:16
Xray2002 : 如說相處不來且不滿教育方式,那造成的額外開銷是誰 03/02 08:16
VLADINA: 男友上包養網 該放生嗎 03/02 08:16
Xray2002 : 要出?一般來說是堅持的那方要出,但另一半真的一毛 03/02 08:16
Xray2002 : 不出就等著...嗯 03/02 08:16
yaokut : 該是建立在讓男方媽媽照顧為前提,這樣就可以轉嫁費 03/02 08:17
Xray2002 : 這篇文的內文並沒有讚許或認同原po老公不帶錢包的 03/02 08:18
Xray2002 : 行為,但推文裡已經不只一個人提到,所以吵架跟討論 03/02 08:18
odemagus: 是這個包養平台嗎 03/02 08:18
Xray2002 : 的差別就在這裡 03/02 08:18
yaokut : 用了。不然也不會出現後面的:1.5萬24小時照顧費太 03/02 08:19
yaokut : 貴的想法。原本可以無償取得資源=>要付費=>所以女生 03/02 08:20
yaokut : 得自付。 至於父母有無退休就不重要了,重點是無視 03/02 08:22
AppleAlice : 自己生的孩子為何要給別人帶,還沾沾自己奶粉和托育 03/02 08:22
yes500: 交男友跟包養有什麼差別 03/02 08:22
AppleAlice : 費用都省下來,還好不是每個男人都跟你一樣想法 03/02 08:23
yaokut : 雙方環境,認為自家長輩付出的多,對方得比照才可怕 03/02 08:23
yaokut : 講到後來,很像是生個小孩,送給婆家養? 03/02 08:24
Xray2002 : 我認為一套標準要用在所有家庭上是蠻奇怪,比方說我 03/02 08:25
Xray2002 : 覺得老人家無償幫帶其實算啃老,但也很多人不管是長 03/02 08:25
alexantiy: 包養網到底在紅什麼? 03/02 08:25
Xray2002 : 輩或晚輩並不認為,所以簡單來說人家婆家自己有橋好 03/02 08:25
Xray2002 : 就好了 03/02 08:25
yaokut : 誰叫你有資源不用,偏偏要花錢的思維? 03/02 08:25
yaokut : 問題是在「將自家標準套用在別人家標準」吧~ 03/02 08:26
Xray2002 : 至於要求岳家要比照免費帶這點就如同我上面提到重大 03/02 08:27
sowrey: 有人被包養 03/02 08:27
Xray2002 : 決策哪邊堅持的點,男方白目在真的一毛都不出上 03/02 08:27
Xray2002 : 我覺得XX項目花多少錢就好,但妳堅持的方案要多花錢, 03/02 08:30
Xray2002 : 結果照妳的方案做所多花的費用,如果我真的都不出就 03/02 08:30
Xray2002 : 會落入我拿自己的價值觀逼妳接受的口實 03/02 08:30
yaokut : 實際上,如果真給婆家帶,也不一定能帶24小時,除非 03/02 08:31
cw758: 求包養...管飽就好XD 03/02 08:31
yaokut : 立刻辭職,或立刻申請退休? 03/02 08:31
Xray2002 : 唉...安太座的費用真的不能省,多賺點錢吧 03/02 08:33
yaokut : 所以另一種講法就是把問題推到都是對方堅持,也就可 03/02 08:34
yaokut : 以了? 自己百般不願意的~ XDD 安太歲用在這很詭異 03/02 08:35
yaokut : 不就是自己的小孩的相關費用嗎?也可以說是女方堅持 03/02 08:35
ludi: 阿姨!我不想努力了(求包養) 03/02 08:35
yaokut : 要生/要去上班/不放手讓婆婆顧,不然甭花錢?(詭異~ 03/02 08:37
yaokut : 一開始不婚不生,不等於當初小孩是為了送給婆家養吧 03/02 08:45
candyrainbow: 連共同錢包都不肯了,就是慣性賴帳阿 03/02 09:01
susanna026 : 覺得 大概就是要給退休的父母帶小孩吧?誰知道沒辦 03/02 09:07
susanna026 : 法說服老婆吧? 03/02 09:07
peernut: 有沒有富二代要包養 03/02 09:07
susanna026 : 看起來差在2萬 老婆不滿吧? 03/02 09:08
Xray2002 : 看到原po對婆婆的教養方式不滿跟相處衝突,換成妳是 03/02 09:21
Xray2002 : 老公,妳敢不讓岳母帶嗎?哈哈哈 03/02 09:21
Agneta : 對爸爸來說 小孩只要有長大就好了 誰帶的無所謂 03/02 09:30
Xray2002 : 她老公如果當初選擇所有收入上繳給老婆,也不過問老 03/02 09:47
xikimi: 身邊有朋友被包養 03/02 09:47
Xray2002 : 婆怎麼使用,乖乖只跟老婆拿零用錢,那他出門不帶錢包 03/02 09:47
Xray2002 : 跟不記帳搞不好就不會被老婆拿出來嘴了XD 03/02 09:47
debaucher : 呵呵 03/02 09:53
candyrainbow: 不用說上繳老婆,只要共同錢包就行了,不過男方不 03/02 10:16
candyrainbow: 肯。男方也可以不要再跟她拿1w/7k,或是收到了直接 03/02 10:16
Avero: 亞洲最大包養平台上線了 03/02 10:16
candyrainbow: 再給她當作育兒費,實際上男方根本沒損失 03/02 10:16
yaokut : 如果不生,就不會有煩惱。如果當初老公上繳全薪,就 03/02 10:17
yaokut : 不會有煩惱。阿~就沒如果阿 @@a 03/02 10:17
yoysky : 講的蠻有道理的,給推 03/02 10:26
artning : 不管小孩給誰帶都不該是無酬的 03/02 12:09
ejoz: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 03/02 12:09
artning : 自己出門吃飯不帶錢包成習慣,小孩賴給別人養也成 03/02 12:12
artning : 習慣?還把小孩給婆婆帶咧,養出這種吃飯錢也外包養 03/02 12:12
artning : 小孩也外包的賴皮鬼…這種教養法?只能說免錢的代 03/02 12:12
artning : 價就是大 03/02 12:12
susanna026 : 覺得 有道理 好像就是雙標的 03/02 12:32
FishRoom: 真的有這麼多人在找包養 03/02 12:32
susanna026 : 推 03/02 12:33
susanna026 : 媽媽給錢顧24小時 怎麼抱都好 婆婆要顧就該該叫嗎? 03/02 12:34
artning : 什麼叫‘兩人’相處模式?就單方長期賴皮模式而已, 03/02 13:18
artning : 講那麼好聽。 03/02 13:18
artning : 會養出這種賴皮鬼的,千萬不能再給她教養… 03/02 13:19
KsiR: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 03/02 13:19
Mistblade : 我覺得你蠻清醒的 03/02 16:31
SeedDgas : 確實挺雙標的 03/02 18:30
lucypudding : 只給一萬五是他媽媽不願意多拿好嗎 03/02 21:39
lucypudding : 媽媽是照顧24小時,不是搶過去不給抱好嗎 03/02 21:40
lucypudding : 他都說月底催還錢男方還生氣,你還在說帶不帶錢包 03/02 21:47
peoples: 那個包養網人最多XD 03/02 21:47
sallyna123 : 講出事實板上有些人會氣噗噗 顆顆 03/02 22:19
sallyna123 : 照版上眾媳婦避免啃老的標準就是婆婆媽媽誰都不能顧 03/02 22:22
sallyna123 : 小孩顧了不給錢或給那點錢都很對不起長輩 03/02 22:22
sallyna123 : 所以也不該給元元po的媽媽顧才公平 03/02 22:25
Xray2002 : 說穿了就兩個控制慾高的女人碰在一起後就一山不容二 03/03 08:31
wilmer: 我妹上包養網被我發現= = 03/03 08:31
Xray2002 : 虎罷了 03/03 08:31
Xray2002 : 要跟控制慾高的人長久生活下去很難不廢人化啊,因為 03/03 08:35
Xray2002 : 不乖乖聽話照做就臉臭吵架,不順對方意去做的結果若 03/03 08:35
Xray2002 : 有不順就會被放大檢視,久了誰敢違逆?XD 03/03 08:35
ChiaChi2018 : 同意你 噓你的大部分都是出於忌妒啦 沒資源的在那邊 03/03 11:07
badlip: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 03/03 11:07
ChiaChi2018 : 講必須靠自己 根本不是榮耀而是無奈 03/03 11:07
lucypudding : 男方父母「說可以」,但沒退休啊 03/03 11:10
chushanlin : 我公婆沒退休 不可能帶小孩喔 03/03 12:59
rogerhsu1121: 原原po個性是個刺蝟,喜歡自己窩著,喜歡算著自己的 03/04 09:32
rogerhsu1121: 付出,對於另一方的支援戒慎恐懼,又老說自已多麼的 03/04 09:33
piggyoil: 樓上是不是被包養 03/04 09:33
rogerhsu1121: 辛苦委屈。這種人不適合婚姻(也的確她本來就不想結 03/04 09:33
rogerhsu1121: 婚),說實在的,她對自己小家庭,照所得比例來說實 03/04 09:33
rogerhsu1121: 在也沒比較多。孝親房貸不應該列在對小家庭的貢獻, 03/04 09:33
rogerhsu1121: 這方面或許你有壓力,轉化成了不滿,房貸補助用使用 03/04 09:33
rogerhsu1121: 者付費的觀念來看也很合理(更何況是自己推辭不要持 03/04 09:33
TwixBar: 未看先猜這包養 03/04 09:33
rogerhsu1121: 份) 03/04 09:33
rogerhsu1121: 婆婆既然說願意帶,何必糾結她退休沒,丟過去就是了 03/04 09:38
rogerhsu1121: ,怎麼帶是她會去解決的 03/04 09:38
rogerhsu1121: 放著資源不用,又覺得財務壓力大。心理不平衡,整天 03/04 09:40
rogerhsu1121: 只能和老公吵架要離婚,不是自找的嗎 03/04 09:41
boggicer: 一定又是這包養 03/04 09:41
kitten631 : 現實條件就無法帶,哪個正常的父母會隨便把嬰兒丟 03/04 11:46
kitten631 : 過去,以為嬰兒跟狗一樣可以放著嗎 03/04 11:46
lucypudding : Roger接受小孩被搶去抱,自己抱不到一小時,還被批 03/04 12:10
lucypudding : 評不會教小孩嗎? 03/04 12:10
lucypudding : 願意讓自己好好的小孩,被已經養成一個巨嬰的人,再 03/04 12:13
Chiason: 包養平台不意外 03/04 12:13
lucypudding : 養成另一個巨嬰,再去傷害其他人嗎 03/04 12:13
Xray2002 : 這個巨嬰如果這麼可惡...那為什麼交往+結婚十年了 03/04 16:06
Xray2002 : 還看不清?而且也同居過了,然後本來不婚的也婚了, 03/04 16:06
Xray2002 : 不生的也生了...囧 03/04 16:06
Xray2002 : 把對方妖魔化當然可以讓自己比較爽,那就繼續這樣吧 03/04 16:07
Markell: 覺得包養網EY嗎 03/04 16:07
Xray2002 : 如果平常就是跟著不帶錢包,也不替他記帳,請問會怎 03/04 16:09
Xray2002 : 麼樣?被巨嬰打殺罵? 03/04 16:09
rogerhsu1121: 回前面,女主自已媽媽帶就是好辛苦好可憐?婆婆帶就 03/06 11:10
rogerhsu1121: 是搶小孩? 又不想給婆婆帶,又要哭給媽媽帶老公不給 03/06 11:10
rogerhsu1121: 錢 03/06 11:10
fuoya: 包養網站葉配啦 03/06 11:10
rogerhsu1121: 這種個性的女主,家庭教育不見得比較好 03/06 11:12
rogerhsu1121: 前面也講到了,婆婆說願意帶,女主說婆婆沒退休,孩 03/06 11:14
rogerhsu1121: 子不可能放著阿,給帶就會自動找方法的 03/06 11:14
lucypudding : 婆婆就真的搶過去抱啊你不信原po就算了 03/07 01:19
lucypudding : 男方的確每個月都不給錢還要女方催,然後還跟女方吵 03/07 01:21
Apasiri: 記者收了包養網多少啦 03/07 01:21
lucypudding : 架啊 03/07 01:21
lucypudding : 男方家帶小孩也沒說會24小時免費啊,而且你信養大 03/07 01:23
lucypudding : 謊話連篇的先生的人和先生說的話? 03/07 01:23
winnie7721 : 在一個小孩的成長歷程中,生父本來就該付養育費。 03/08 01:37
winnie7721 : 不能隨時都拿『孩子的阿嬤願意@#$&啊!是生母不願 03/08 01:37
litidi: 包養真亂 03/08 01:37
winnie7721 : 意』出來賴帳 03/08 01:37
winnie7721 : 孩子的生父是誰,那就該讓生父支付保母費。保母費 03/08 01:37
winnie7721 : 也是養育費的一環。養育孩子不可能是阿嬤的責任。 03/08 01:37
lovy : 推這篇 03/15 22:41