【一般問題】 機型名稱：iPad Air 6 （建議但不強制使用正確名稱） 系統版本：17.5.1 (設定→一般→關於本機→版本) 問題描述： 之前就有聽說 Air 6 的電池挺悲劇的，但我原本以為會跟 Air 4 差不多。 但買來這幾天發現，光待機不用，一天都有 10％ 上下，這比以前 air 4 多了快一倍了？我一直以為 M 系列的 CPU 是比 A 系列省電。 看電池那邊也只有系統以及待機的。 請問這個程度正常嗎？10％ 感覺是個有點微妙的數字，雖然不算省電但整天好像也不 是不合理。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 118.168.75.168 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/iOS/M.1720794462.A.689

推 jyanpo: 樓下大將軍已牛棚熱身，回正題，M系列在iPad上其實就是這 07/12 22:32

→ jyanpo: 麼耗電，以我的M1來說，幾乎沒在用約兩天就要充電 07/12 22:32

→ dalconan: 我還以為 M 系列比較省電 07/12 23:45

推 aa97531aa: 沒在用開飛航會省電一點 07/12 23:49

推 gary8442: https://i.imgur.com/ScAoibO.jpeg 07/13 00:04

推 badlip: 有錢人為啥都想包養 07/13 00:04

→ gary8442: M晶片省電是指MacBook 跟Intel X86比起來省電 07/13 00:04

→ gary8442: 舉個例子 M1=多核版本的A14 日常使用Air5比Air4耗電 07/13 00:05

→ gary8442: 待機功耗也更高 平板更適合核心數較少的A晶片 07/13 00:06

→ gary8442: 這就是iPhone或iPad mini小電池只能用A晶片的主因 07/13 00:06

→ gary8442: 用M晶片續航會很慘 MacBook 續航好是因為大電池。 07/13 00:07

推 piggyoil: 有錢人為啥都想包養 07/13 00:07

→ gary8442: https://i.imgur.com/DDimkwP.jpeg 07/13 00:08

→ gary8442: https://i.imgur.com/1Yl8xcL.jpeg 07/13 00:08

→ gary8442: https://i.imgur.com/qXOqsVq.jpeg 07/13 00:09

→ gary8442: https://i.imgur.com/liPaEas.jpeg 07/13 00:10

→ dalconan: 我的確是因為看了 M系列比 intel 省電所以以為也比 A省 07/13 00:28

推 TwixBar: 亞洲最大包養網上線啦 07/13 00:28

推 zwk0606: 笑死洗留言洗成這樣還要亂黑喔 要不要看Xelite能耗跟M 07/13 02:45

→ zwk0606: 系列能耗 要黑也不可能黑M系列能耗 是要講給人笑話喔 回 07/13 02:45

→ zwk0606: 正題 M系列規格比A系列大比較耗電正常 07/13 02:45

推 Xperia: 殺雞焉用牛刀，ipad air沒有筆電的高效能需求，也沒有筆 07/13 08:05

→ Xperia: 電的電池容量，卻要忍受筆電的功耗，這就是蘋果的問題 07/13 08:05

推 boggicer: 我哥上包養網被我抓包.. 07/13 08:05

推 MOONY135: 我不用會開飛航 07/13 08:19

推 gary8442: @zwk0606 我說筆電放M系列續航好 哪裡說MacBook不行了? 07/13 09:59

→ gary8442: 說的是M系列放平板功耗比A系列高拖垮續航好嗎看得懂字? 07/13 10:00

→ gary8442: Xelite那已經對標M1ProM2ProM3Pro的核心數 放平板更慘 07/13 10:01

→ gary8442: 拿xelite來比什麼 笑死 平板這小電池根本扛不住 07/13 10:02

推 Chiason: 有人包養過洋鬼子嗎 07/13 10:02

推 gary8442: https://youtu.be/p2ONP7XvYqw?t=180 07/13 10:07

推 gary8442: https://i.imgur.com/Ei985cQ.jpeg 07/13 10:14

→ gary8442: https://youtu.be/rLyzhB_UKEc?t=600 07/13 11:00

→ rooo2012: 6應該選13吋？ 07/13 11:08

→ oopsskimo: https://youtu.be/sGgiS0SNQpw 07/13 11:14

推 Markell: 有錢人為啥都想包養 07/13 11:14

推 smu0205: 我air用到四代開始就覺得超耗電 以前的air反而不會 07/13 11:46

→ gary8442: Air3-2019的螢幕是2017Pro10.5吋面板鎖成60Hz 功耗正常 07/13 12:06

→ gary8442: Air2(2014)以前Air是旗艦 面板規格/SoC/RAM 當時最頂的 07/13 12:07

→ gary8442: Air4 Air5 Air6 10.86吋LCD面板功耗過高 電池還縮水 07/13 12:08

→ gary8442: A14好歹待機功耗正常 Air5(M1)之後整個走歪了 07/13 12:09

推 fuoya: 有人被洋鬼子包養過嗎 07/13 12:09

→ oopsskimo: AIR2 幾乎都純帶機 放兩個禮拜還有80%的電 07/13 12:19

→ oopsskimo: 待 07/13 12:20

推 gary8442: Steve Jobs時期像iPad2當時都有標待機時長30天來著…… 07/13 12:26

→ gary8442: 忘記什麼時候開始都不強調待機時間了 07/13 12:26

推 qqplusqq: ipad air 5也超耗電，原本在用的ipad air 1超省電。一 07/13 13:22

推 Apasiri: 到底要多有錢才會想包養 07/13 13:22

→ qqplusqq: 比較就很有感～ 07/13 13:22

→ s78513221: https://i.imgur.com/3PO1bRf.png 07/13 13:41

→ s78513221: 我也是笑了 07/13 13:41

→ s78513221: 拿M1表示的確是較耗電啦 07/13 13:42

推 siekensou000: 沒在用可以開省電或是飛航 07/13 14:56

推 litidi: 包養SD = aSugarDating 07/13 14:56

推 Xperia: 我也是笑了，你封鎖誰還要昭告天下？我需要把你寄來那幾 07/13 15:06

→ Xperia: 篇滿是廢話的站內信也昭告天下嗎？ 07/13 15:06

推 zwk0606: 平板要逐漸脫離放大的手機一定會慢慢往電腦靠攏 07/13 15:29

→ zwk0606: 就不要安卓之後把Xelite系列放平板上再見風轉舵吹 Xel 07/13 15:29

→ zwk0606: ite啦 07/13 15:29

推 Merzario: 閨蜜上包養網還推薦我... 07/13 15:29

推 cevs: M晶片是為mac裝置設計的 所以pad上能耗很差，我推測蘋果會出 07/13 19:22

→ cevs: pad的晶片,就跟A for iphone一樣 07/13 19:22

推 ianferrari: 我的Air6 13吋覺得比ipadmini6差 待電 07/14 07:40

推 qqplusqq: 請問ipad air 5純待機7小時掉4%，算正常範圍嗎？ 07/14 08:18

→ alvistan: M就是比A耗電阿 性能差那麼多 07/14 09:54

推 Muzaffer: 包養? 07/14 09:54

→ dododododora: 我AIR5放一天也沒掉10% 07/15 20:47