推 cevs: 沒意外應該是用m305/22 07:55
推 rockmanx52: 機會不大 之前mini 2的時候就因為用了跟Air一樣的So05/22 08:28
→ rockmanx52: C使後者銷售量差一截 所以蘋果應該不會再讓mini有跟05/22 08:28
→ rockmanx52: 大台機種相近的硬體了05/22 08:28
→ rockmanx52: 除非他們哪天發瘋把Mini pro生出來05/22 08:29
→ matrox323: MINI電量小又用LCD 再上M電噴光光05/22 08:58
推 adon0313: 一台要賣三萬嗎05/22 09:01
→ krousxchen: 下一代Air應該是用M3,因為下一代Pro用M5,AIR跟PRO05/22 09:02
→ krousxchen: 要差兩代05/22 09:02
→ adon0313: 維持a系列 pro閹割版 螢幕好一點就夠了05/22 09:03
推 adon0313: 寧願再輕個50克05/22 09:06
→ xoy: iPad能在Mx Ax下起跳給8GB RAM就很好了,畢竟中低階市場不可05/22 09:09
→ xoy: 能放棄,mini還比數字版貴很多05/22 09:09
→ krousxchen: 蘋果要看他的趨勢,之前是pro air同一款M1,現在是差05/22 09:24
→ krousxchen: 兩代,之後只會差更多不會拉近05/22 09:24
→ ht9410310000: A17哪是4P2E05/22 09:28
→ gary8442: A18閹割版 1p+6e ...05/22 09:33
→ krousxchen: 然後a跟ax差三代,就像a17 pro接近m1=a14x,所以05/22 09:38
→ krousxchen: ipad Mini用m系我只覺得是偽議題,只要用更新的a系就05/22 09:38
→ krousxchen: 能贏舊的M系05/22 09:38
→ krousxchen: 你的趨勢是air=前一代pro減配,照你這邏輯用M1的air05/22 09:51
→ krousxchen: 那代就不該用M1,而是用上一代的A12Z才對05/22 09:52
→ krousxchen: iPad pro沒用過M3,不代表之後的ipad air就不會用05/22 09:53
→ krousxchen: a跟ax差三代沒錯呀,你沒看我說a14X=m1約等於a1705/22 10:01
→ krousxchen: 現在M3用N3B不代表之後不會改用N3E05/22 10:03
推 bleem: 感覺mini跟今年的iPhone16一起用N3E的A18Pro就差不多了05/22 10:05
→ krousxchen: Air平均換代時間比Pro長,所以只會越來越跟不上Pro05/22 10:07
→ krousxchen: 只是air用M1那代牙膏擠爆,之後蘋果就不會那麼佛心了05/22 10:08
→ krousxchen: 蘋果有時候會有這種腦子被撞到的牙膏擠爆的情況05/22 10:08
→ krousxchen: M4跟M3的差距也不是只有制程,還有其他東西05/22 10:09
→ matrox323: 手邊11M1 12M2 噴電也是很嚴重QQ 05/22 10:09
→ krousxchen: M3跟M4的主要差別在於蘋果最在乎的NPU05/22 10:10
→ matrox323: MINI上M系列+120hz 感覺不現實05/22 10:10
→ matrox323: m4在大電量和做薄間選擇了做薄哈 05/22 10:12
噓 U384: 螢幕那麼小還想台前調動噢 05/22 10:15
→ U384: 60Hz電量都不夠了還上120Hz想太多了 05/22 10:17
→ U384: 120Hz 蘋果取的名字裡有Pro 除非出Mini Pro 05/22 10:17
→ U384: 不然不可能 乖乖用手機處理器省電比較實在 05/22 10:17
推 SaberMyWifi: M4對比M3效能就常規升級而已,但NPU是跳級從18T->38T 05/22 10:28
→ SaberMyWifi: M4完全是為了WWDC要發表蘋果自己的AI而先亮相的 05/22 10:29
推 TCBB: 欸不是, mini什麼時候會出啊? 05/22 10:47
→ sharnchen: 我跟原Po一樣在等是否會出M系列的iPad mini,再考慮入 05/22 10:51
→ sharnchen: 手iPad mini…但是希望很渺茫… 05/22 10:51
推 horseorange: 庫克有剩貨才有希望 05/22 10:56
→ matrox323: 安拉庫克可是庫存用到極致的男人 05/22 11:21
→ matrox323: 每賣出一隻Apple Pencil Pro就有一對AirPods受到傷害 05/22 11:25
→ matrox323: mini7大概就處理器換代,機身+螢幕照舊 05/22 11:25
推 Raidinfo: mini 如果上m跟120. 我就會把手上的m1 pro給換掉 05/22 11:36
→ camrivergimo: 散熱不易,太燙了 05/22 11:51
→ krousxchen: 不過其實也不是不可能,像聯發科還不是把四超大核給 05/22 12:01
→ krousxchen: 手機用,mini要用四超大核的M系就降頻使用吧 05/22 12:02
→ krousxchen: 但我覺得蘋果不做的原因比較有可能是要區分等級 05/22 12:02
推 davendaven1: 原來有人會在蘋果生態上玩大作 05/22 12:51
推 LPMO: 沒有iPad mini啦 目前沒有QQ 05/22 13:26
推 kokskuld: 你幹嘛不寫信問Cook 05/22 13:37
推 IUOIUOIUO: 請問有人寫信問過會回嗎 05/22 14:07
→ gary8442: 問題是樓主說的A17Pro也是貴貴的N3B…… 05/22 15:17
→ gary8442: 所以我猜是8GB RAM + A18閹割版(N3E) 1p+6e.... 05/22 15:17
→ gary8442: CPU相比A18 Pro 2P+6E 再砍一個大核 05/22 15:18
→ gary8442: GPU也砍幾個核心。 05/22 15:19
推 Endure: 個人覺得ipad mini不太可能選用M系列,ipad mini最強的就 05/22 16:22
→ Endure: 是它的移動能力不會輸手機太多,在許多移動工作者,相性 05/22 16:22
→ Endure: 比ipad pro來的更好(邊移動邊剪片?跑模擬?),適用者 05/22 16:22
→ Endure: 有旅行者(翻譯)、醫生、救護員、監工、盤點、導演…這 05/22 16:22
→ Endure: 些人的工作內容都不需要太高的算力,還有一部分人乾脆放 05/22 16:22
→ Endure: 棄iphone的通話功能,直接選用mini當日常主力,待機狀態 05/22 16:22
→ Endure: 或低頻使用就不能像M系列這樣的能耗。唯一最麻煩的是娛樂 05/22 16:22
→ Endure: 使用,使用者數量甚至超越前面生產力用戶數量,那就不太 05/22 16:22
→ Endure: 可能如59樓所說的A18再砍一大核,我個人覺得要兼顧最強遊 05/22 16:22
→ Endure: 戲機佔比,可能是N3E的滿血A18,以電池大小較iphone或其 05/22 16:22
→ Endure: 它安卓手機來的大,來鞏固市場份額 05/22 16:22
推 sdyy: 只希望出得來 5到6等好久 6到7真有那麼快? 05/22 16:45
→ gary8442: 看到有人說A18低配說不定會堆7~8顆小核…… 05/22 16:50
推 catchknife: 現在已經比5代換6代那個間隔久了吧 05/22 16:57
推 Wolverine56: 我不要m系列晶片,只要好的螢幕 05/22 17:13
推 Endure: Ipad mini 4(2015)、iPad mini 5(2019)、iPad mini 6(20 05/22 17:19
→ Endure: 21),所以有沒有iPad mini 7都很正常,4和5之間差了4年 05/22 17:19
推 sin31429: Mini感覺不會太快出 05/22 17:27
推 gary8442: 2021 mini6 到 2024年底也過3年了 05/22 17:32
→ gary8442: 同意樓上 好螢幕比較重要 05/22 17:32
推 a1106abc: 我比較希望換oled和鈦合金~現在mini還是太重了 05/22 18:02
推 sincere77: Air都沒配備的Mini更不用想,蘋果對於小螢幕裝置只會閹 05/22 18:39
→ sincere77: 割得更厲害 05/22 18:39
推 Endure: 90樓,ipad air 5和ipad air 6用的都是M系列晶片 05/22 19:03
推 gary8442: @Endure 但Air一直用祖傳60Hz LCD 超粗邊框 高功耗螢幕 05/22 19:17
推 yao03911: 不可能,用A系列晶片,散熱做好,效能就很夠了 05/22 19:18
→ gary8442: 也不是M1的問題 A14 Air4續航也是爛 問題出在螢幕功耗 05/22 19:18
→ yao03911: 如果再搭ipad pro那塊銀幕根本是完美的遊戲機XD 05/22 19:19
→ gary8442: 對iPad來說螢幕是最重要的。 05/22 19:19
→ yao03911: 不過這比搭M系列處理器更不可能就是了 05/22 19:20
→ gary8442: 然而Apple策略是iPad Pro用最頂級螢幕 其他各種閹割 05/22 19:20
→ gary8442: mini6直接省成本用京東方lcd...還搞出嚴重縱向果凍問題 05/22 19:20
→ gary8442: Air看似給了M1 M2很佛很超值 然而實際上嘛…… 05/22 19:21
推 pmes9866: 有夢最美 京東方不是問題 問題是蘋果要錢 05/22 19:27
推 yao03911: 不過果凍問題竟然沒修正也不算瑕疵= = 05/22 19:29
推 vc39: 如果還有新的mini 一定也是分級 128g 256g 會是60Hz 512g 05/22 20:13
→ vc39: 上120 hz 05/22 20:13
推 rockmanx52: 果凍問題只有USB孔朝上時嚴重吧? 朝下沒有 05/23 05:38
推 kyle5241: 你需要的功能完全用不到M系列處理器啊,用A18 pro 05/23 06:35
→ kyle5241: 就夠了吧,RAM iPhone 遲早上8GB 05/23 06:35
推 Xperia: 我看到測試果凍的都是usb孔朝下 05/23 09:37
→ hua780830: Mini只有A的命,小螢幕不可能上120hz,這就跟iPhone SE 05/23 10:14
→ hua780830: 一樣的存在而已 05/23 10:14
推 xoy: mini的果凍是直向就比較明顯,橫向不會。LCD大都在某個方向 05/23 10:32
→ xoy: 比較容易出現果凍,螢幕內部晶片放在哪裡的問題 05/23 10:32
推 yohobiology: 喜歡mini,看漫畫玩手遊好拿 05/23 13:55
推 h2owaters: 我是很期待有這樣的產品 頂規mini很誘人 05/23 14:39
→ gary8442: @kyle5241 a17pro早就配8G RAM了。。。 05/23 15:07
推 lavendin82: 處理器隨便啦 對一般用戶效能都過剩了 05/23 15:17
推 rockmanx52: USB朝下時要特定動作 朝上時隨便滑都果凍 05/23 15:19
→ rockmanx52: 至少我那台的狀況是這樣... 05/23 15:19
→ gary8442: 給個及格的60Hz螢幕一堆人就會買單了,SOC比A15好即可. 05/23 17:41
推 harry87119: iPad mini的散熱是沒辦法撐住13w的 電池也不夠大 所 05/23 18:02
→ harry87119: 以期待A18 Pro就好 放M也只是耗電又降頻 05/23 18:02
→ gary8442: m4降頻 功耗超低 效能碾壓a17pro 尤其是GPU 05/23 19:45
→ krousxchen: 拿M4跟a17pro比也太不公平了,m4就是A18X 05/23 19:55
→ krousxchen: 而且M4這種平版處理器降頻使用還會贏未來的A18 05/23 19:56
→ gary8442: 我的意思是 如果有minipro真的可以塞m4來降頻xd 05/23 20:00
→ gary8442: 會比a18pro a17pro的gpu強 又更省電 適合小電池mini 05/23 20:03
推 YanYain: 盲猜A17沒有Pro的版本 05/23 21:57
→ gary8442: 然後n3b改n3e 05/23 23:19
→ gary8442: 所以iPhone 16/16 plus大概會跟mini7同款 .. 05/23 23:26
→ jack860719: mini塞M不可能 從11” A12Z換M1的感覺是續航整個崩 05/24 00:29
→ jack860719: 塞M到mini內只會更糟 120Hz的話我倒是覺得小螢幕沒差 05/24 00:29
→ jack860719: 通常120Hz有感都是大螢幕大幅度畫面移動的時候效果才 05/24 00:29
→ jack860719: 好 05/24 00:29
→ jack860719: 不覺得mini的定位非120Hz不可 60Hz足矣 05/24 00:29