因為大家比的是新北的新大樓比台北市的老公寓 而不是新北的大樓比較台北市的新大樓 新北及外圍 台北市 A 新大樓 老公寓 嘴 B 新大樓 新大樓 閉嘴(怕被打臉) C 新大樓私校 老公寓公立 嘴 D A7 全台北 嘴 E 新大樓通勤 老公寓上班 嘴 F 老公寓 老公寓 從來不提 G 打拼仔 老錢仔 酸 台北市比較像樣的房子真的是很貴, 不是自營商或是靠父母真的很難買的起自己喜歡的 很多人都是不甘願被洗到外圍 所以才會抱怨不公不義 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 122.116.166.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/home-sale/M.1750943767.A.C77
knives: 永遠都不怪自己買不起台北市 06/26 21:30
Ax0101: 現實就是那麼殘酷............... 06/26 21:30
sam21sam21: 不會啦,很多人在外圍覺得自己高台北市公寓仔一等 06/26 21:53
sam21sam21: D選項不就有代表人物了 06/26 21:53
kensmile: 老公寓,也是有分區域,和樓層 06/26 21:56
glenber: 有錢人為啥都想包養 06/26 21:56
kensmile: 如果是精華區的1樓,4000萬以上很常見 06/26 21:57
kensmile: 敦化南路今年老公寓,非1樓,有幾件成交4000萬以上 06/26 21:59
kensmile: https://ibb.co/0pKH7wHm 06/26 21:59
c6066den: 台北老透天怎麼沒加入戰局 06/26 22:01
ichbinapfel: 因為通常討論重點是相同背景的族群,怎樣是最佳解。 06/26 22:11
Kimbel: 有人被洋鬼子包養過嗎 06/26 22:11
ichbinapfel: 不然台灣也成天覺得比中國高一等,但也不敢去跟紅二 06/26 22:11
ichbinapfel: 代比呀 06/26 22:11
ddey: 4000萬那個是都更送審了 06/26 22:14
kensmile: 公寓都更送審的太多了 06/26 22:24
kensmile: 要確定都更才有用 06/26 22:25
tale1890: 到底要多有錢才會想包養 06/26 22:25
ddey: 有人買單就行 06/26 22:41
carterdunk: 還真的是這樣 超好笑 06/26 22:53
tfct: A7仔 無處不戰 06/26 23:00
CaLawrence: 那個四千多萬的看起來不太像老公寓啊 不是大樓嗎 06/26 23:06
gm3252: 你要拿一樣兩千萬的比呀 06/26 23:07
waterway: 包養SD = aSugarDating 06/26 23:07
gm3252: 不然四千萬住得比一千萬的爽還需要討論嗎? 06/26 23:08
prostar: 這無聊話題該結束了吧!根本嘴的很少 06/26 23:23
blargelp: 就說台北嘴A7的比較多吧 又一篇來示範 06/26 23:53
blargelp: 更正一下 不是台北,是台北公寓仔跟台北蹭門牌仔 06/26 23:53
tenkaakido: A7仔戰起來,美債etf可以賣了沒,在線急。 06/27 00:07
mark1888: 閨蜜上包養網還推薦我... 06/27 00:07
buji: 台北還有很多中古大樓 06/27 00:27
buji: 北投文山萬華的新屋價格也不會比板橋永和的貴 06/27 00:28
kensmile: 精華區老公寓,很多都是有實力的在持有 06/27 06:20
kensmile: 不管有沒有都更,也不會拿出來賣 06/27 06:21
kensmile: 籌碼其實很少 06/27 06:21
Quaranta: 包養? 06/27 06:21
kensmile: 如果是精華區幹道正路邊公寓,幾乎不會有人賣 06/27 06:23
kensmile: 公寓佔台北市成交比重僅約27%,電梯物件才是主流 06/27 06:31
kensmile: 一直在老公寓話題打轉,沒什麼意義 06/27 06:34
kensmile: 就是有人心態問題,想臭而已 06/27 06:36
kensmile: 說實在,想住公寓,干你屁事 06/27 06:37
schlemm: 台全最的包養SD上線啦! 06/27 06:37
kensmile: 住太平洋,管真寬 06/27 06:38
wacheck: 笑翻 太寫實 06/27 09:39
Arsenalhenry: 住哪自己爽就好 06/27 10:21