想請教案例二, 我一直以為新青案只對夫妻不友善… 小孩年滿18,頭款來源符合贈予規定,家長當保人,不出租,這樣不能貸嗎? : 案例二:這位仁兄跟我差不多資歷 是個資深投資客 新青安一推出馬上找念大學小孩當 : 頭 後來因金管會要求銀行查核 發現後直接拒貸 一樣違約賠錢了事 但他身家雄厚 雖 : 傷害不大 但到嘴邊的肉飛走了讓他耿耿於懷 : -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 101.9.196.196 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/home-sale/M.1732845574.A.F41
toto123: 我寧願出租 不要用新清安 11/29 10:00
toto123: 新清安重點是寬限期、40年 11/29 10:00
ceca: 出租的很多不用新青安,都是直接首購. 11/29 10:01
zpf2005: 是因為小孩沒工作,零收入?資深投客身上可能有掛4 11/29 10:16
SCLEE5566: 不是不能貸,是不想貸給你 11/29 12:08
xayile: 現在包養網都這麼直接嗎 11/29 12:08
una283: 他只是不想繼續往下走簽查詢到父母自己金融 11/29 14:19
una283: 本來也只是看到甜頭要鑽 11/29 14:20
mtbb: 嗯 了解了,其實就是頭款來源無法交待 11/29 15:07
planta: 其實不要借新青安,他去借首購就好 11/29 18:12
planta: 比較大的問題是,現在銀行水位根本不夠, 11/29 18:12
cazo: 歐美包養真的很平常嗎? 11/29 18:12
planta: 所以就挑客人 11/29 18:12