※ 引述《zerobx (隨意)》之銘言: : 炒房現在已經炒到房價全台灣井噴,官股銀行房貸放貸放不出來了,搞到現在只能給新 : 安貸。 官股銀行放的貸款,都被過去屯房仔跟新青安仔套著放不開。 : 萬一哪天,中共真的把金馬佔領了,再放幾個飛彈到北中南東跟新竹,到時候台灣房子 : 人買,全崩。 : 這樣官股銀行放的房貸不就全滅了? 這樣銀行會不會後面開始被擠兌? 民間經濟開始 : 擺? : 炒房再炒下去,會不會造成國安危機啊? 朋友 前面的版友說得很有道理 如果不是權貴階層 考慮自己立場就好 單純思考對自己的立場 什麼選擇是最正確的 政府的大方向會讓經濟持續通膨 那房價就會漲 經濟通膨最被犧牲的是什麼? 就是領固定薪水的勞工 因為每小時領的固定的錢 變得不值錢了 當然會有馬斯克或是1個人抵10個人的超人不受影響 但如果你受影響 還是那句話 買房節育是你的最優解 因為現在不買以後更難買 現在勞工難買房 以後難買的是廁所 當然呼籲節育會被噴的亂七八糟 因為這會影響社會勞動力 讓未來的『國家』減少勞工 但回到最一開始說的 「國家」問題是你可以考慮的嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 122.121.214.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/home-sale/M.1732061328.A.7E5
jaricho: 你的人生不管是努力不夠或運氣不佳選擇錯誤 導致沒跟上時11/20 08:38
jaricho: 代腳步 不代表下一代會跟不上 下一代是全新的開始全新的11/20 08:38
jaricho: 未來 懂嗎?11/20 08:38
jaricho: 勸你要嘛勇於轉換跑道 或者更加努力下班兼差 比較實際11/20 08:41
toto123: 屯房其實不好賺 這邊幾乎都是小上班族再玩 低總套房11/20 09:04
fuoya: 交男友跟包養有什麼差別11/20 09:04
toto123: 公寓改裝。 真的要賺大錢 還是要做生意11/20 09:04
toto123: 以前好賺 可不等於 以後好賺11/20 09:05
ilkcat: 資產都在階級傳承,重新開始的下一代要更努力追上11/20 09:13
toto123: 管理一些租客問題 搞死你11/20 09:16
master32: 不管哪個國家都是階級複製啦,這也不是台灣獨有的問題11/20 09:21
Apasiri: 包養網到底在紅什麼?11/20 09:21
master32: 之前台大就有調查,學生原生家庭是貧窮階級的比例超低 11/20 09:22
toto123: 現在的問題是 放寬條件 讓隨便的人都能買房11/20 09:23
toto123: 房價不漲才奇怪11/20 09:23
master32: 但是政府不能鼓勵這種行為啊!不然只剩階級份子在生小孩11/20 09:24
master32: 未來社會上低階工作誰做???11/20 09:24
litidi: 有人被包養11/20 09:24
icekiba: 怎麼感覺政府就是在鼓勵… 11/20 10:47
Taiwanwolf: 大號練廢了當然要練小號,再念文組打斷他的腿 11/20 11:32
jaricho: 月收入30-40 台灣幾乎每個看起來都很高薪啊 11/20 16:05
jaricho: 你收入30-40買房根本小case 11/20 16:10