※ 引述《FlyinDance56 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )》之銘言: : 少子化的原因就是結婚率下降而已 正解 : 只要有結婚的,都會生 : 噓 FreedomKoala: 有結婚都會生是什麼奇葩邏輯假設 其實是統計平均結果: 四十多歲的已婚台女,平均生了1.9個小孩。 個人認為若台灣能開放單身女性接受人工生殖,生育率有望提高一點點。 我是單身台女,有一個兩歲小孩。 因為單身,當初光是為了找精子來源,就花了我數年時間。 有幸成功懷孕生子後,也陸續有單身女性網友來信請教撇步。 我前陣子有在這分享新家全熱交換機心得。 搬家前,我和兒子住在八坪租屋套房裡。 我覺得套房很適合養小小孩,方便又親暱(至今想起來還有點懷念)。 這是一個我住了十幾年的套房, 房東不管事給了我很大的自由度,套房內東西壞了我都自己修。 若不是在寶寶出生後某天, 此樓層所有套房斷了一半的電但房東卻放了幾天不積極處理, (明顯是總電閘一端火線故障,而我沒有權限修理,) 我可能還會和寶寶繼續住在那。 評估自己的經濟能力後,我買了一個較大的房。 若手頭較緊,我覺得買小房也很OK, 我不認為房子大小會大幅影響育兒品質。 人們說女性教育程度變高後,眼光也較高,故較難婚。 但我過去尋找對象時,從來不看學歷,看的是個性, 我覺得台男特別可愛,當初決定從美國回台生活的主因就是為了找台男。 只是後來發現自己並不會特別想和來自不同家庭的人另組家庭, 所以決定成為single mother by choice。 一個人育兒特別自在, 不用溝通、不用磨合,什麼事情都能自己作主。 如果遇到不順利的事,那也必是自己的決策出了紕漏, 摸摸鼻子認帳改正就好,也不會有人罵你。 (孩子很愛你,不會覺得媽媽做錯了什麼。) 若是夫妻,育兒生活上難免對彼此有些碎念。 有子至今,我覺得台灣育兒環境非常友善,讓我確實享受到育兒生活。 房子該買怎樣,沒有一定的答案, 我認為,在基礎工程完善的前提下,任一種住宅房都適合育兒, 只要你有自主權,有解決問題的能力。 有房無房、房子或大或小都不是問題, 人的問題才比較大(房東、鄰居等)。 我覺得育兒追求的不是「怎樣做才對孩子好」(因為你想的很可能是錯的XD), 而是「用自己最輕鬆快樂的方式育兒」。 不要做超過自己經濟能力能負擔的事。 想婚也不要預設「須先買房才能成家」, 其實我之前根本是主張不要買房、全投資ETF的人。XD(我也是靠ETF FIRE的) 以上。這篇文章的重點應該是「自主性」。 我覺得婚姻讓人猶豫的地方在於能否保有自主性, 而我從租改買的原因也是為了自主性。 至於育兒這回事, 我真心覺得台灣的育兒環境很友善, 很多人認為不友善的主因, 應是來自某些工作性質(例如超長工時)、 與婚後失去自主性這點(例如為了配合一方的超長工時而被迫犧牲自己職涯來育兒)。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 219.70.153.111 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/home-sale/M.1728804355.A.FC2
cchh179: 是在國外做的嗎 10/13 15:38
roamer1005: 單身育兒很勇敢,包括以後小孩問父親之類的議題 10/13 15:47
jamo: 台灣我覺得育兒不友善的地方是行人太危險了,要解決這個問題 10/13 16:09
jamo: 只有台北市跟重劃區兩個選擇~ 10/13 16:09
Hathway: 酷欸 10/13 16:18
slot365: 包養網站葉配啦 10/13 16:18
mayko: 台灣的法令人工生殖要是已婚夫妻才能做,要看身分證喔 10/13 16:26
jamo: 現在代理孕母法案也是卡住~唉~希望能過 10/13 16:34
purplelin: 好厲害 10/13 16:36
sbshiu: 推 10/13 16:37
lkrichard: 推 10/13 17:09
colortea: 記者收了包養網多少啦 10/13 17:09
kevinjl: 行人是假議題 非台北都會生活 是車子或機車點到點 10/13 17:21
hypeng: 推真實經驗分享 10/13 18:15
abyssa1: 哇塞你好強喔 單親媽媽自己修房子 10/13 18:19
bms: 推個 當媽媽辛苦了 10/13 19:55
zebra79979: 比較擔心小孩想要爸爸的問題 10/13 21:51
glenber: 包養真亂 10/13 21:51
fisher6879: 推,不過這不是眼光爆高?直接連人都不要惹XD... 10/14 07:30