推 hune: 權狀4坪,蓋到2X坪 都更給20坪有何不行?台北市中心絕對可以 10/13 15:33
→ hune: 實際上台北市很多的都更案也都是1坪換1坪的 建商仍有利潤 10/13 15:34
→ hune: 但如果是非台北市中心就不太行 建商會沒利潤 10/13 15:34
→ yousking: 太難了,人多嘴雜,規劃重劃區比較省事。舊城區除了等 10/13 15:39
→ yousking: 自爆,根本無解XD 10/13 15:39
推 vict1: 等自然都更比較快啦 10/13 15:45
推 drimp: 如果是講整宅那種除非公權力直接法院提存錢,就老百姓滾蛋 10/13 16:06
→ drimp: 硬拆自己去領錢,不然真的沒救了,但這樣下次保證落選 10/13 16:06
→ drimp: 建商不划算誰要幹,你土地容積再補一堆亂七八糟的獎勵給你 10/13 16:06
→ drimp: 好了,你本來房屋4坪土地可能才1坪甚至不到,你1坪土地包含 10/13 16:06
→ drimp: 違建要建商蓋20坪合法的給你一坪換一坪,建商還要有多的容 10/13 16:06
→ drimp: 積蓋來賣錢,這樣容積給到2500%建商都不見得願意做,問題沒 10/13 16:06
→ drimp: 有人會給、敢給建商這種容積,所以超破爛老屋整宅90%都會繼 10/13 16:06
→ drimp: 續破爛下去 10/13 16:06
推 akita690: 贊成優先拆除違建 10/13 16:07
→ drimp: 真的有辦法危老做起來大部分都幾棟透天談一談,100%同意小 10/13 16:07
→ drimp: 基地小建案賣一賣,利潤幾千萬一億這樣可以啦,公寓地主那 10/13 16:07
→ drimp: 麼多一樓頂樓低樓高樓想的都不同,慢慢等吧 10/13 16:07
→ veter: 沒事的不夠老的房子總有一天會拆到,現在新的違建只要有人 10/13 16:33
→ veter: 看到去檢舉就會開拆了 10/13 16:33
→ veter: 民國90年以後的房子基本上都有機會被拆到 10/13 16:34
→ veter: 拆完90年的那些80年的就等著拆 10/13 16:34
推 lkrichard: 1f可能誤會了 原po意思是有些是違建都要凹進去換 10/13 16:38
→ yousking: 我朋友他家談了2x年還在談,舊城區都更難度係數放棄比 10/13 17:43
→ yousking: 較快XDD 10/13 17:43
推 master32: 不,違建現在是每年都在增加,照目前的態勢是永遠拆不完 10/13 18:13
→ ds1999h: "利益"兩字 都更難拉 舊城區外移重劃區是趨勢也是現況 10/13 18:23
→ ds1999h: 1樓的說我店面前面可停車 頂樓說我上面有加蓋要分多一點 10/13 18:24
→ ds1999h: 結論是無解 利益當頭每個人都想分最多 畢竟是大錢 10/13 18:26
→ veter: 按雙北+高雄平均拆除率一定拆的到比較新的房子 10/13 18:49
→ veter: 其他三都+鄉下地方就不用擔心了 10/13 18:50
→ lescholar: 一樓當路霸占用停車位 占據騎樓擺攤也是啊 10/13 23:47
→ lescholar: 台灣有太多不法利益是都更後沒辦法保存的 10/13 23:47