作者toto123 (toto123)
標題Re: [心得] 與其打房不如打少子化
時間2024-10-13 14:15:45
※ 引述《kimi9453 (我要暴富富)》之銘言:
: 台灣房子自有率這麼高
: 居住正義根本是假議題
: 本kimi認為 少子化才是該列為施政重點
: 像是很多人公然在宣揚 不婚不生快樂一生
: 這種人根本同路人該抓起來關
: 宣揚不生小孩理念根本意圖顛覆國家罪
: 反倒有生小孩的話,給予買房貸款優惠
: 讓養得起小孩的房蟲努力生
: 大家想想要是西卡有小孩 至少比+9有小孩對社會正面對吧
首先要先弄清楚,住宅自有率的算法是:自用住宅登記總數÷全國家庭總戶數
而全國家庭總戶數不代表全國人口數,87%自有率表示8成以上的"家庭"有房子,
不是8成以上的"人口"有房子,也就是說如果一間房子三代同堂(戶口皆在一起),
只要房子屬於其中一人時,就算這戶家庭有房子。
而事實是,家庭成員中的每個人,都想要有自己的房子,有人房子舊了想換新的,
有人老了想換到醫院附近住,有人到外地工作,想把房子賣了買到外地,有人跟兄弟姊妹
共同繼承會想賣了好分配財產,有人有了一間還不夠,想多買幾間當包租公(婆)好不用工作,
有更多的人則是把投資房地產,當成終身事業,發現好賺就找更多人來一起做投資客,找人頭
來貸款購屋,還可以拉高自有率,所以87%的自有率,不代表就沒人要買房子了
30-40歲沒結婚 賴家父母親同住其實也不少
--
Sent from nPTT on my iPhone 15
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 123.192.64.44 (臺灣)
※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/home-sale/M.1728800147.A.5E5
推 yslimit: 生一個小孩 北部 現在主建14坪加車位2200萬 10/13 14:17
→ yslimit: 誰買得起? 10/13 14:18
→ KrisNYC: 就美年成交那些幾萬人買得起 10/13 14:18
噓 M2Z588: 扯東扯西,實價課稅囤屋空屋稅下去問題就解決了!! 10/13 14:20
推 paunch: 依4F邏輯,無子女稅課50%以上少子化就解決了 10/13 14:34
推 mark1888: 問卦:有包養SD的卦嗎 10/13 14:34 推 jaricho: 4f 徵收所得稅50%好了 10/13 14:49
推 kuosos520: 北部這個範圍有點大,基隆算不算北部 10/13 15:13