前陣子我看很多人說央行有參考房板意見 上來抄作業 金龍來上我們房板給的lesson 不對啊～房板講了多久現在打供給才是問題 打供給房價不會降 然後央行繼續限縮建商貸款 供給繼續更緊繃 要怎麼跌？ 結論是鄉民真的別自嗨了 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 101.12.24.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/home-sale/M.1728800138.A.709

→ KrisNYC: 你需要搞清楚 央行職責是穩定 所以他處理房地佔貸款比例 10/13 14:16

→ KrisNYC: 過高這一趴 其他的東西他沒有職責也沒有工具 10/13 14:17

→ KrisNYC: 放寬土建融供給後面需要的所有配套都不是央行能做的 10/13 14:17

→ KrisNYC: 請洽內政部與地方政府 10/13 14:17

→ yousking: 確定供給緊繃？預售屋幾十萬戶，空屋也幾十萬戶？ 10/13 14:25

推 TUZom: 真的有這麼多人在找包養嗎 10/13 14:25

→ yousking: 好朋友才跟你說，現在就是比氣長，彼此都要撐下去XD 10/13 14:25

推 dans: 那繼續加強限貸，讓房地產漲更高不是更好嗎？多多覺得漲房 10/13 14:26

→ dans: 價開心、空空覺得打房價也開心 10/13 14:26

→ KrisNYC: 預售跟空屋幾十萬戶的位置與屋型 七成以上不符你需求吧y 10/13 14:26

→ KrisNYC: 不要被初級數字蒙蔽了你的雙眼 10/13 14:26

推 Jiulon: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 10/13 14:26

推 vict1: 央行是減少貸款增加量 讓72-2不要那麼快碰到 10/13 14:26

→ dans: 為什麼明顯對多多空空兩方都好的限貸政策要吵呢 10/13 14:26

推 KrisNYC: 台灣的所謂居住需求超額滿足 指的是多數人滿足了50~70% 10/13 14:29

→ KrisNYC: 大概就是都吃飽了 米飯地瓜粥管飽了 但其他的菜吃不起 10/13 14:30

推 alexstag: 講空屋還蠻有趣的，人家空著就一定要給你住喔… 10/13 14:32

推 laetuon: 那個包養網人最多XD 10/13 14:32

推 KrisNYC: 台灣的平均屋齡是29年 台北市的平均屋齡是38年 10/13 14:34

→ KrisNYC: 新屋基本上集中在重劃區 基本邏輯想一想就知道是交集問題 10/13 14:35

噓 a123454698: 房子都蓋到缺工了，打供給只是多多的幻想而已 10/13 14:35

推 kusomanfcu: 槓精不亡房價不死 10/13 14:41

→ kusomanfcu: 等這些槓精 受不了捏爆買上去了就會跌了 10/13 14:41

推 slot365: 我妹上包養網被我發現= = 10/13 14:41

推 dans: 2024才捏爆信貸買房的KrisNYC算嗎？ 10/13 14:43

推 vict1: 等房版沒100人以上觀看就會跌了 10/13 14:44

→ k91011022: 玩笑話 是央行助理會看吧 10/13 15:23

推 KrisNYC: 是央行與內政部所屬旗下智庫研究人員有在看 10/13 15:25

→ KrisNYC: 中經院 台經院 中研院 台綜院 國發研 中研院 10/13 15:28

推 colortea: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 10/13 15:28

→ KrisNYC: 族繁不及備載幾百人 有個1/3會看板就上百人了 10/13 15:28

推 DHPdotD: 因為沒有要打房，只有打炒房。 10/13 15:55

推 Illyacow: 央行一堆台大的，平常吃個飯就看PTT顆顆笑，偶爾滑過來 10/13 16:34

→ Illyacow: 看一下房板，發現有新招，立刻表示原來如此 10/13 16:35

→ porter0917: 會看記得修房仲費上限 10/13 17:28

推 glenber: 樓上是不是被包養 10/13 17:28

推 mind324: 研究員會整理輿情給他 10/13 17:33

→ mind324: 各種網站都是網路輿情的範圍 10/13 17:33

→ a9564208: 限縮會漲多多應該支持金龍大仔才符合邏輯吧？ 10/13 18:03