※ 引述《doggy1234567 (7654321)》之銘言： : 如題 : 有人有想到說未來下個世紀（呃很像太遠…） : 2050年之後，六都尤其台北市會變成什麼樣子嗎？ : 如果台北市都更速度真的要300年，其他縣市2000年才都更的完，那以後六都的傳統市區 : 應該就會變成像歐美的慾望城市這樣充滿著窮與性與暴力與地下經濟盛行？ : 台北市大概只能只能硬著頭皮都更，不然就只能把松機遷移變成新的最蛋黃區+社子+關渡 : 平原整塊開發區段徵收？變成新大樓 : 新北市大概也是只能硬著頭皮做都更，因為適合開發重劃區的地，看起來溫仔圳開發完之 : 後應該也不會有比這個還要更大的了，其他新闢的重劃區應該不足以吸納傳統市區的住宅 : 更新需求？ : 其他四都看起來，周圍還有一堆地目前未納入都市計畫範圍內，以後只要國土計畫法修改 : 一下應該就可以解套… : 那這樣是否除了雙北以外的原市區未來都會整個轉移到重劃區？舊市區就會變成窮人在住 : 的地方？ : 因為不可能也沒有必要大規模都更？ : 還有最後，如果要大規模都更，是不是真的只能等老人走了，他們的子女繼承後才有機會 : ，老人很多會覺得這是他的起家厝不能賣，年輕人不一定這麼想 : 所以結論是長期自住+置產=雙北舊市區重劃區皆可，其他的都市重劃區才是安全牌？ : 或是更極端，全台灣都只能選重劃區，像帥大哥講的，台北市以後會萬華化，離開台北越 : 早越好？ : 怎麼看呢？ 高雄也一樣啦 我同事30歲 剛繼承高雄三民區30年老透天 政府要公辦都更 要收她房子 他死都不要 他說不划算 在高雄要都更也不容易 現在年輕人態度很硬 不好惹 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 123.193.24.77 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/home-sale/M.1728794186.A.94A

→ toto123: 貪，年紀沒什麼關係。 大家都貪 10/13 12:39

→ toto123: 老人家有些是覺得自己享受不到，很麻煩 10/13 12:39

推 piolet: 年輕人資訊多 前後有什麼變化都清楚 態度硬的很多 10/13 12:41

推 solomonABC: 大樓30年算老。透天30年正值壯年…… 10/13 13:13

→ veter: 政府開的價就真的很爛啊又不可能用市場價收，你容積可以到 10/13 13:14

推 Chiason: 包養SD = SugarDaddy? 10/13 13:14

→ veter: 250還可以跟建商談用150的價格收，政府誰理你啊 10/13 13:14

→ veter: 與其賣給政府我不如賣建商 10/13 13:15

→ tctv2002: 30年 難怪死都不要 50年再說 10/13 14:09

→ waitrop: 如果是祖厝, 從出生就在那裡長大的, 可能會捨不得 10/13 14:17

→ waitrop: 三民區房子沒有很貴,都更老實說拿不到多少好處,沒賺太多 10/13 14:18

推 Markell: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 10/13 14:18

→ waitrop: 如果你是台北市蛋黃區,或是高雄美術館,可能都更值錢 10/13 14:18

→ waitrop: 三民區都更不願意, 真的就是個回憶 10/13 14:19