如題 有人有想到說未來下個世紀(呃很像太遠…) 2050年之後,六都尤其台北市會變成什麼樣子嗎? 如果台北市都更速度真的要300年,其他縣市2000年才都更的完,那以後六都的傳統市區 應該就會變成像歐美的慾望城市這樣充滿著窮與性與暴力與地下經濟盛行? 台北市大概只能只能硬著頭皮都更,不然就只能把松機遷移變成新的最蛋黃區+社子+關渡 平原整塊開發區段徵收?變成新大樓 新北市大概也是只能硬著頭皮做都更,因為適合開發重劃區的地,看起來溫仔圳開發完之 後應該也不會有比這個還要更大的了,其他新闢的重劃區應該不足以吸納傳統市區的住宅 更新需求? 其他四都看起來,周圍還有一堆地目前未納入都市計畫範圍內,以後只要國土計畫法修改 一下應該就可以解套… 那這樣是否除了雙北以外的原市區未來都會整個轉移到重劃區?舊市區就會變成窮人在住 的地方? 因為不可能也沒有必要大規模都更? 還有最後,如果要大規模都更,是不是真的只能等老人走了,他們的子女繼承後才有機會 ,老人很多會覺得這是他的起家厝不能賣,年輕人不一定這麼想 所以結論是長期自住+置產=雙北舊市區重劃區皆可,其他的都市重劃區才是安全牌? 或是更極端,全台灣都只能選重劃區,像帥大哥講的,台北市以後會萬華化,離開台北越 早越好? 怎麼看呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 223.138.91.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/home-sale/M.1728792702.A.4A3
toto123: 台北市好的老公寓 根本沒什麼要賣,你真的以為容易買? 10/13 12:12
bnn: 還有新冠(ry 10/13 12:13
toto123: 我身邊認識的 台北市人都是老公寓放著,去新北買新的自住 10/13 12:13
toto123: 捷運路線擺在那邊 無解 很多重劃區離捷運站很遠 10/13 12:14
deepdish: 等一輩子吧 等什麼 移民美國才是正解 10/13 12:16
punjab: 一定又是這包養網 10/13 12:16
vict1: 政府不是狂加碼南部 以後遠離雙北商機也有啊 10/13 12:16
deepdish: 等了68年!新北最複雜都更案"永和大陳"單元一、四重啟招 10/13 12:16
juice3028: 老人GG,還會有下一代人變老人 10/13 12:16
deepdish: 32,597 views Apr 16, 2024 #非凡新聞 #永和大陳 10/13 12:16
sashare: 包養平台不意外 10/13 12:16
panzerbug: 天然都更機會最大 10/13 12:17
yftsai: 老人gg,還有下一代繼承,也不一定會同意 10/13 12:18
chanel1259: 別傻了就算老的死掉還有更雞掰的長輩那關要過,這群人 10/13 12:18
chanel1259: 連住都沒住在那裏沒拿到建商賠錢誓不罷休 10/13 12:18
panzerbug: 但賴現也只敢砸錢砸錢做多南部,就風險考量,應該要吧 10/13 12:19
sijiex: 覺得包養網EY嗎 10/13 12:19
panzerbug: 中央機關機能分散移去南部 10/13 12:19
blargelp: 台北沒救 85歲老人死了 他兒女60歲 一樣不動 10/13 12:20
jaricho: 別以為下一代更好談 下一代更貪婪的 看看那些租屋原本上 10/13 12:21
jaricho: 一代都低於行情便宜租的萬年不漲那種 換繼承到下一代出租 10/13 12:21
jaricho: 都沒在客氣一次的調漲租金到行情價 10/13 12:21
VLADINA: 包養網站葉配啦 10/13 12:21
a123454698: 對,看南萬華的舊房就知道,有能力的都陸續搬走,變 10/13 12:22
a123454698: 成窮人區 10/13 12:22
autoexecbat: 不是 重點是重建後價值與現值的差距 大安森林公園第 10/13 12:23
autoexecbat: 一排都能談都更了 10/13 12:23
vict1: 你們整天吹台北市物價低的 等老一輩賣吃收攤 把店面出租 10/13 12:23
odemagus: 記者收了包養網多少啦 10/13 12:23
vict1: 後來吃的物價還不是漲上去 10/13 12:24
autoexecbat: 推不動就是重建後增值不夠甚至是負值 有錢能使鬼推磨 10/13 12:24
toto123: 其實都更沒有你想像中少,至少我家附近都有看到了 10/13 12:24
toto123: 士林北投 可能要看地區 10/13 12:24
drimp: 老人貪婪 年輕人就不貪婪?人性啦!假設本來值500萬給你250 10/13 12:25
yes500: 包養真亂 10/13 12:25
drimp: ,你覺得你要300萬,破局 10/13 12:25
drimp: 幾十年後土地漲+容積率增+貪婪老人掛點貪婪年輕人繼承,500 10/13 12:25
drimp: 0萬分給你2500萬爽了吧比當初300萬多很多耶,你還是主張你 10/13 12:25
drimp: 要3000萬,還是破局 10/13 12:25
vict1: 主要都更整合太花時間 我親人也整合20年 10/13 12:25
alexantiy: 演藝圈一堆包養好嗎 10/13 12:25
toto123: 破局就破局啊 因為老房持有成本很低 10/13 12:25
RealID2018: 年輕人沒比較好談 10/13 12:26
junior020486: 他們兒女變老人一樣貪,除非是獨居老人gg 10/13 12:26
drimp: 不然萬華一堆老公寓怎麼不給點獎勵容積整批都更?就真的像 10/13 12:27
drimp: 上面說的,有錢人都走了,窮人留下來,還有站壁茶室各種行 10/13 12:27
sowrey: 政治圈一堆包養好嗎 10/13 12:27
drimp: 業,才變成台北貧民窟,搞到你隨便問稍微懂房地產的人台北 10/13 12:27
drimp: 哪區最窮最亂都是回你萬華 10/13 12:27
vict1: 萬華也是看區域啊 有都更成功的 靠捷運站價格也不低 10/13 12:28
azaz12345: 貪婪的是有錢人 不分老少,政府應該要開刀這些‘’自 10/13 12:33
azaz12345: 私的少數人‘’ 10/13 12:33
cw758: 有錢人一堆包養好嗎 10/13 12:33
akita690: 大安區真的到處在危老都更,基地大都不大 10/13 12:36
Dontco: 這算月經文了,台北小破房一堆70以上老人,如果都更條件 10/13 12:36
Dontco: 不夠好,很多是要居民自己貼一些錢給建商,2018年當時我 10/13 12:36
Dontco: 家有個小公寓要都更,每戶要貼500萬,但你仔細想想,你要 10/13 12:36
Dontco: 一個半隻腳在陰間的老人拿五百出來,蓋好不見得能不能爽 10/13 12:36
ludi: 學生妹被包養多嗎 10/13 12:36
Dontco: 到,中間過程還要搞搬家弄裝潢,到底有多少老人同意,更 10/13 12:36
Dontco: 別說現在2024了,價格大概翻一倍了吧 10/13 12:36
Dontco: 現在就是看商圈轉移速度快,還是老人死的快 10/13 12:37
mopackm53637: 現在都更越來越多了吧,永安市場附近就一堆在拆 10/13 12:38
juice3028: 基本上傳統市區 10/13 12:38
peernut: 有錢人為啥都想包養 10/13 12:38
juice3028: 100年200年大概就那樣了 10/13 12:38
juice3028: 看歐美舊市區就知道 10/13 12:38
wu7477: 房價高容積放寬就有利基都市自然會都更,台北最多都更就大 10/13 12:38
wu7477: 安中山,現在南部漲太少,漲到買不起自然會推到重蓋 10/13 12:38
Beard5566: 市場有時候是一個地方的文化 10/13 12:40
xikimi: 有錢人為啥都想包養 10/13 12:40
Beard5566: 髒亂改善就好為什麼一定要都更 10/13 12:40
juice3028: 還有都更不見得是好事,通常都更後當地物價會翻倍 10/13 12:42
juice3028: 長 10/13 12:42
twic: 老人掛掉還有他的貪婪兒子 貪婪孫子 10/13 12:43
juice3028: 各種便利性也會下降很多 10/13 12:43
Avero: 亞洲最大包養網上線啦 10/13 12:43
juice3028: 看新板特區,路邊想找碗麵吃都很難 10/13 12:45
wu7477: 日本福岡市長放寬一點容積捧上天,台灣跑去蹲看守所 10/13 12:45
caity: 之後還會有多人繼承問題 10/13 12:45
vict1: 對喔 都更完 吃的物價比照重劃區 店面租金大漲轉嫁上去 10/13 12:48
therockwx: 老人死掉,他的後代會變老人 10/13 12:49
ejoz: 我哥上包養網被我抓包.. 10/13 12:49
IBIZA: 又有人在偷渡似是而非的東西 放寬容積是所有人放寬 還是 10/13 12:52
IBIZA: 針對個案通融? 10/13 12:52
TaiTY2021: 大面積難所以很多都更完戶數不多阿很多只是看區域 10/13 12:54
james0212: 等共產黨來囉 之後都是黨的 10/13 12:57
wu7477: 自己看看新北林口桃園高雄那些巨人陣超840的建築,中午曬 10/13 13:04
FishRoom: 有人包養過洋鬼子嗎 10/13 13:04
wu7477: 的到太陽嗎,其實老人比較不好騙。 10/13 13:04
sagarain: 別逗了 妳等著看環狀線開通 會擠進多少人 10/13 13:07
sagarain: 為什麼 就是生活方式離不開城市 10/13 13:07
wu7477: 那些超高層建築40年後要如何都更,蓋更高嗎,居民如果經 10/13 13:17
wu7477: 濟差,收不到管理費,電梯要如何維護爬樓梯嗎,在鄉下蓋超 10/13 13:17
KsiR: 有錢人為啥都想包養 10/13 13:17
wu7477: 高樓層鳥籠房讓建商割韭菜才是真正官商勾結。 10/13 13:17
ActionII: 歐美一堆百年公寓,從建築頭上看也是一堆雜亂,他們沒 10/13 13:19
ActionII: 解決又怎樣,還不是爽爽租人 10/13 13:19
tctv2002: 現在都更已經在加速了 一年申請案件比一年還多 加上都 10/13 13:23
tctv2002: 更貸款不會卡在水位裡面 10/13 13:23
peoples: 有人被洋鬼子包養過嗎 10/13 13:23
piliwu: 有時遺產更難處理你會找不到人 10/13 13:27
ufo559: 坐等地震都更比較實際 10/13 13:35
pickchu22001: 不可能啦,你去看火車站附近的都不可能都更. 10/13 13:36
wateryc: 希望這些舊爛房地震一次震爛光光,政府也不要賠給你們, 10/13 13:37
wateryc: 讓你們資產瞬間蒸發,爽啦 10/13 13:37
wilmer: 到底要多有錢才會想包養 10/13 13:37
wateryc: 這麼愛擺著就坐看你們一場空,哈 10/13 13:37
veter: 有價值的永遠不會是房子而是土地,倒光更好建商更好收 10/13 13:38
piliwu: 倒光屋主身價翻倍更爽好嗎 10/13 13:40
Frobel: 台北市的都更只有全面性的災難爆發才有機會 不然永遠不可 10/13 13:41
Frobel: 能 火山地震戰爭選一個 10/13 13:42
badlip: 包養SD = aSugarDating 10/13 13:42
Frobel: 只是我覺得你要讓自己掏幾百萬出來得到比原本面積更小的 10/13 13:42
Frobel: 房子 是你你願意? 10/13 13:42
vict1: 對喔 現實都更得出幾百萬然後室內縮小一些 免錢的要看基地 10/13 13:44
m9315030: 老人gg.結果繼承人變多.產權分散.更難談妥 10/13 13:46
tctv2002: 北市公寓不用掏幾百萬 但會變小 10/13 13:48
piggyoil: 閨蜜上包養網還推薦我... 10/13 13:48
jacvky: 產權一分散,光是找人都很困難,一堆在國外的 10/13 13:55
Hitimothy: 哪裡變少 我家兩間公寓 談都更一間100% 一間90% 很多 10/13 13:57
Hitimothy: 想蓋好嗎 50年老屋有獎勵 10/13 13:57
kimohuang: 我家從合建到都更,已經28年了!還在遙遙無期,還好當 10/13 14:02
kimohuang: 時看開另外先買房子。 10/13 14:02
TwixBar: 包養? 10/13 14:02
minirr: 1樓房東死光比較快啦 10/13 14:07
muserFW: 台北市區的都更蠻多的啊 覺得沒那麼悲觀 10/13 14:16
s987692: 想都更住新房自己花錢啊 10/13 14:23
je789520: ,下一代繼承,沒住處也不一定同意啊 10/13 14:23
tctv2002: 多的是沒有下一代的孤獨老人 10/13 14:30
boggicer: 台全最的包養SD上線啦! 10/13 14:30
beanartist: 台北要推都更還不如推拉皮跟結構加固….但無利可圖就 10/13 14:48
beanartist: 是了,單純就市容而言 10/13 14:48
tonylolz: 大屯山爆發還比較有機會 10/13 16:04
wu7477: 臺北低樓層高單價有機會都更,離開核心區域地不值錢,樓層 10/13 16:10
wu7477: 又高,3.40年居民連管理費都耍賴後如何都更。 10/13 16:10
Chiason: 現在包養網都這麼直接嗎 10/13 16:10
clamperni: 要修法 10/13 16:17
knives: 想太多 10/13 16:34
girlismight: 持有成本比照日本就會有人脫手了,但鬼島不可能。 10/13 16:50
a9564208: 越晚越難都更,不然是要去土城? 10/13 16:54
a9564208: 每個人都要凹,之後都市計畫變更等於是等著進去蹲 10/13 16:55
Markell: 歐美包養真的很平常嗎? 10/13 16:55
ActionII: 台北拉皮跟結構加固一直都有在推啊,拉皮成果不少吧 10/13 17:19
baddaddy: 想都更自己要行動阿,住戶沒人願意出來整合,幻想有人會 10/13 17:23
baddaddy: 來幫忙,要都更就是做夢 10/13 17:23
javabird: 去看其他國家大都市也一堆百年老房啊! 仍舊修一修繼續 10/13 17:35
javabird: 住,要建新大樓就找新的地建,如東京就建在填海的新陸 10/13 17:35
fuoya: 男友上包養網 該放生嗎 10/13 17:35
javabird: 地上 10/13 17:35
poz93: 80~90歲老人不賣 60~70歲兒女繼承 都更要1坪換1坪+車位 10/13 17:59
poz93: 沒都更 30~40歲繼承 賣掉去買重劃區 10/13 18:00
poz93: 也就是現在這些老房子 要至少20年才輪得到 孫子輩的 10/13 18:01
ianpttptt: 為什麼一定要都更 自己看國外多少百年老房 10/13 18:02
Apasiri: 是這個包養平台 10/13 18:02
fransiceyho: 繼承老房子的人也會老 房價太高新房子給孩子住自己回 10/13 18:06
fransiceyho: 老家 沒給足空間都更幾乎不可能 10/13 18:06
fransiceyho: 台北搞重劃區沒有意義 每坪上百萬一般人買不起 10/13 18:08
NITERRO: 繼承產權變複雜也不一定好辦吧 10/13 18:21
skizard: 等大地震就能一次全面都更了 10/13 18:39
litidi: 交男友跟包養有什麼差別 10/13 18:39
Ghamu: 快all in台泥等都更呀 10/13 20:52
Ghamu: 北市市區最近一堆都更 10/13 20:52
JKjohnwick: 不可能都更啦 10/13 20:55
Hogg10: 不用等 期待一場規模6地震就可以 10/13 21:54
aoiaoi: 除了天災戰爭基本無解 上百萬戶50年房 都更幾百件幫助有限 10/13 22:00
Merzario: 包養網到底在紅什麼? 10/13 22:00
TAYLOR888: 以台灣而言目前只有雙北有都更價值 10/13 22:52
AHepburn: 我覺得要看一樓,一樓如果有整排店面大概要等到震成危 10/13 23:59
AHepburn: 樓才有機會都更了吧… 10/13 23:59
jerrylin: 要等天災人禍 10/14 01:42
jerrylin: 與其說要等老人GG 不如說等那邊的人絕子絕孫 10/14 01:43
Muzaffer: 有人被包養 10/14 01:43
jerrylin: 子孫繼承後還是可能繼續當釘子戶 10/14 01:43