※ 引述《chopinmozart (aha)》之銘言： : 台灣號稱社會主義國家 : 政府補貼健保 油電 : 人民看似安居樂業 : 但台灣卻越來越少子化 : 其中主因第一是高房價 : 台北房價所得比15.5 : 15年不吃不喝才買得起房子 : 第二主因是高月子中中心價格 : 一個月30萬 : 月中所得比 6.9 : 6.9個月不吃不喝才住得起月子中心 : 台灣是不是假社會主義 : 高房價和高月子中心壓垮生育率? 生育率下降的問題，在於社會工業化、現代化，女性普遍獲得教育和 就職的權利和機會 戰後能不靠殖民或先發優勢晉升先進工業國的都在儒家文化圈 主因在極為重視教育 又再導致更低於西方工業國的生育率 先進工業國自然生育率本就會低於replenishment rate（2.1） 政治和經濟環境只有微弱的影響。 庸人本末倒置，把自然規律的主導性效應轉嫁給次要的人爲因素 不但設立完全不切實際的期望，而且對解決問題無濟於事 現在要彌補，可以從加大對基礎教育和公共醫療的投資來著手 因爲它們原本就是解決貧富不均問題的必要手段 北歐國家中位收入和社會福利那麽高，到處都有免費托兒所 頂著超長產假育嬰假 又沒有升學文化或996工作的壓力 但生育率2022world bank數據 丹麥1.6 瑞典1.5 挪威1.4 芬蘭1.3 已經很說明問題了 新青安能幫助台灣解決生育率嗎 很快就知道了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 61.223.137.179 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/home-sale/M.1728751717.A.DA5

→ cchh179: 根本原因是勞動生產力提升導致資本社會不再需要這麼多人 10/13 01:05

→ cchh179: 生物數量面對有限資源在自然調節罷了 10/13 01:05

→ cchh179: 對少子化根本不需要想這麼多 10/13 01:05

噓 bms: 你提歐洲那些數據不就剛好證明那些生育措施沒啥用 10/13 01:09

→ bms: 嗎… 10/13 01:09

推 cazo: 有錢人為啥都想包養 10/13 01:09

噓 TFK822: 生育率低兩大殺手 懶+懶 10/13 05:23

推 sbshiu: 講再多，永遠會有人出來跳針 10/13 08:04