女性教育程度提高 自己也有工作可以養活自己 自然就不想委屈求全結婚 畢竟如果結婚沒有過得比較好 那為什麼要結婚? 女生普遍結婚是往上找 上層男性當然比下層少 僧多粥少下自然導致不婚的結果 畢竟男生可以往下找 相對容易的多(例如外配) 所以與其說不生導致少子化 不如說是不婚導致少子化 因為有婚的幾乎都會生(至少一胎) 不婚自然導致不生 這個看守所裡面那位柯先生早就講過 所以我常覺得 政府補助那些有的沒的根本沒用 有養過小孩的都知道 政府的政策對於婚生根本完全沒有誘因 政府只要把社會福利差異化 自然可以稍微改變現在這個狀況 <簡單來說就是單身者繳稅供養婚生者> 例如: 婚生的家庭收入可以減稅 小孩生病看病可以補助掛號費 保姆費用可以補貼 買房利息特別低 貸款成數特別高 其他學費雜費等補助就不用說 唯有製造出婚生跟單身者 社會福利很大的差異才有誘因 (當然為了避免假結婚還是要有設定條件) 想必會有人批評歧視單身 但少子化可是國家危機 不解決會亡國滅種 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 101.12.18.146 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/home-sale/M.1728747144.A.1AC
vict1: 重點怎麼提高結婚率 其實那些補助都不是重點10/12 23:33
vict1: 很多政策都是逞罰夫妻 單身比較爽 光新青安就是這樣10/12 23:36
king412365: 無法挽回了 以後開放移民就好 大陸東南亞都可以10/12 23:36
vict1: 反正最有機會挽回的蔡總統都沒救了 等開放非洲跟印度移民 10/12 23:39
TokyoHard: 最有機會挽回?蛤??? 10/12 23:41
Chiason: 樓下被包養 10/12 23:41
vict1: 我的意思過去八年都沒逆轉少子化趨勢 那也沒救了 10/12 23:41
TokyoHard: 數據看來她就是捕刀補最兇的那個啊 10/12 23:41
twic: 補助到最後可能還是贏不過現代娛樂太多,不想生 10/12 23:41
chanel1259: 福原愛不就往下探最後還是得跑 10/12 23:42
twic: 她沒這麼厲害有能力補刀 10/12 23:42
Markell: 現包養都上檯面了嗎 10/12 23:42
vict1: 對 她任內少子化最慘 然後人口趨勢連低預估都達不到 慘 10/12 23:42
zaqimon: 那些福利都不是誘因 我爸媽馬上去死才是唯一誘因 10/12 23:43
zaqimon: 我未來的老婆跟我說她也不喜歡我爸媽還活著 10/12 23:43
roamer1005: 這篇比較正確 10/12 23:44
roamer1005: 單身太爽了,幹嘛要結婚找自己麻煩 10/12 23:44
fuoya: 在包養網遇到朋友= = 10/12 23:44
roamer1005: 年節還要回公婆家,不回又被說嘴 10/12 23:45
zaqimon: 公婆去死就不用回公婆家了 10/12 23:45
roamer1005: 沒有誘因真的不想結婚啊,當然生子就一直拖 10/12 23:45
roamer1005: 拖到變高齡產婦,更難生乾脆放棄 10/12 23:46
JKjohnwick: 少子化沒救了啦 10/12 23:48
Apasiri: 問卦:有包養SD的卦嗎 10/12 23:48
JKjohnwick: 跟誰當根本沒差 10/12 23:49
roamer1005: 現在女生除非是很明確想要小孩或是不小心有了,不然 10/12 23:49
roamer1005: 都是能拖就拖 10/12 23:49
vict1: 沒有喔 日本少子化狂撒錢還有1.3 我們是0.78 10/12 23:49
vict1: 台灣真的低到跟韓國搶全世界最低 超糟糕 10/12 23:50
litidi: 隔壁桌好像是包養SD在見面XD 10/12 23:50
aloness: 工時長也是一個很直接的因素,該受孕的那一兩天就碰不到 10/12 23:52
aloness: 一起或是累到沒性慾,還怎麼生? 10/12 23:52
aloness: 工時長的根本因素還是經濟壓力,所以房價就是原因之一 10/12 23:52
vict1: 低薪 工時長 房價高 這八年又更慘 出生率當然世界最低 無解 10/12 23:53
roamer1005: 房價壓力一定有關,自己都養不好還生小孩出來受苦? 10/12 23:54
Merzario: aSugarDating = 包養SD? 10/12 23:54
roamer1005: 家裏房間不夠又沒法換房也不敢生 10/12 23:54
aloness: 工時長不單純只是時間,還有責任制,輪班制,甚至外派, 10/12 23:55
aloness: 這些人可不見得低薪啊 10/12 23:55
aloness: 沒有經濟壓力的富二代網紅夫妻,生三個四個大有人在 10/12 23:57
vict1: 總該改善結婚率 目前適婚年齡人口還是大宗 時間過去也生不 10/12 23:58
Muzaffer: 未看先猜這包養網 10/12 23:58
vict1: 了 10/12 23:58
david850914: https://i.imgur.com/L6f45X0.jpeg 10/12 23:58
david850914: 本來今年低預估會有15萬 現在來看有13萬就不錯 10/12 23:59
david850914: 明年穩跌到12萬 10/12 23:59
aloness: 都有同性婚姻了,結婚與否就別計較了 10/12 23:59
MIJice: 有人知道包養SD是什麼嗎 10/12 23:59
david850914: 導致今年預估報告還發不出來 10/13 00:00
aloness: 沒有強力政策砸錢,初生兒這趨勢已經不可逆了 10/13 00:00
aloness: 以現在的危機,一個新生兒砸 100萬都不為過… 10/13 00:01
Dontco: 其實我最近有想過這問題 有小孩就給一堆補助 卻沒想過 10/13 00:02
Dontco: 有些人身體天生有問題 沒辦法生小孩 10/13 00:02
SpyTime: 一定又是這包養網 10/13 00:02
vict1: 台灣政府對少子化最可怕是都沒啥政策 當初那辦公室就喊口 10/13 00:02
vict1: 號解散 10/13 00:02
Dontco: 最後一定會有人跳出來說不公平 10/13 00:02
vict1: 不花錢搞不好很快連十萬都跌破 10/13 00:05
g9xuggf: 魯蛇整天想生奴隸騙補助 10/13 00:05
Toth: 包養平台不意外 10/13 00:05
aloness: 像台北市那個人口下降數,已經不是公不公平能夠拿出來吵 10/13 00:05
juice3028: 直接引進印度越南人當公民不就好了,那邊優秀的人 10/13 00:06
juice3028: 也很多,不懂爲啥要救 10/13 00:06
juice3028: 少子化 10/13 00:06
TokyoHard: 說真的引進那些來還不如國家量產比較好,還可以洗 10/13 00:07
Asterix: 覺得包養網EY嗎 10/13 00:07
aloness: 一個市區新生兒低到某個密度,相對應的幼稚園,補習班, 10/13 00:07
aloness: 才藝班,課後班都是跟著少,少到有需求的人成本會變高很 10/13 00:07
aloness: 多,整個產業會消亡 10/13 00:07
vict1: 沒錯 政府準備引進印度外勞就是這樣啊 等開放移工移民資格 10/13 00:07
vict1: 也快了 10/13 00:07
AdamShi: 包養網站葉配啦 10/13 00:07
twic: 就救不了,農業+文組出生率一直降 連公職也好不到哪 10/13 00:11
aloness: 真的大量引進就是下一個政治面的問題了,能想像以後的議 10/13 00:11
aloness: 員民代是東南亞裔? 10/13 00:11
david850914: 新加坡不是就這樣 10/13 00:28
david850914: 華人為主體 加上馬來人和印度裔 10/13 00:28
lezabo: 記者收了包養網多少啦 10/13 00:28
david850914: 全體改講英文促進交流 10/13 00:29
nicejeffery: 確實,結婚要跟單身有差異化才有誘因 10/13 00:29
david850914: 開放東南亞也比開放中國有人來搞滲透好吧 10/13 00:36
ssaamm810130: 現況就是娶不到台女,不是不生沒錯 10/13 00:52
aloness: 新加坡的華人是外來者,且當地早就習慣多民族文化 10/13 00:59
silberger: 包養真亂 10/13 00:59
aloness: 我們光是把戰後的同文島種本省外省融合就用了一個世代的 10/13 01:02
aloness: 時間,現在要談的是完全新的外來文化族群,沒有基礎,還 10/13 01:02
aloness: 會被本地人視為次等公民,衝突是不可避免的 10/13 01:02
paunch: 太中肯了,無子女稅課50%,把生育好處>不生自然改善少子化 10/13 01:45
misa1015: 有婚有生能減稅對中產真的有誘因 10/13 06:02
xayile: 演藝圈一堆包養好嗎 10/13 06:02
mcgrady12336: 這要討論可以寫論文,基本上文化+教育詐騙集團浪費 10/13 06:25
mcgrady12336: 大家時間=無解,還是早點引進外勞比較實際 10/13 06:25
CIIIO: 利息成數這個對銀行利基是已婚有小孩者通常比較穩定 其他直 10/13 06:48
CIIIO: 接補助會有反彈聲音 10/13 06:48
mepe1018: 有道理~有小孩的家庭要負擔真的比較重~所以別再催生啦 10/13 07:55
cazo: 政治圈一堆包養好嗎 10/13 07:55
Hermesnavy: 要生就去生,不要硬要犧牲其他人的福利就好 10/13 09:22
somefatguy: 不婚導致少子是謬論 我身邊結婚的都是有意願生的 不生 10/13 09:37
somefatguy: 的都不結 因為結婚沒什麼好處幹嘛結 但是政府如果透過 10/13 09:37
somefatguy: 政策提升單純結婚(而非生子)的好處也只會導致一些情 10/13 09:37
somefatguy: 侶只結婚不生 總之不想生的就是不會生無關結不結婚 政 10/13 09:37
izilo: 有錢人一堆包養好嗎 10/13 09:37
somefatguy: 策只需要直接鼓勵生子就好 放在一起看很荒唐 10/13 09:37
derdevil: 是人性,沒事生小孩苦自己本來就很沒必要咩 10/13 10:06
babyMclaren: 身邊不少有婚不生耶 10/13 10:25
abby2007: 男生也是啊,正常人如果知道結婚沒有比較好那就不會結婚 10/13 10:44
abby2007: 啊 完全不懂這有什麼可酸之處 10/13 10:44
SEDAP: 學生妹被包養多嗎 10/13 10:44
pauljet: 40歲找18歲越女 去越南前也是有婚不生 10/13 10:50
pauljet: 怎麼那麼天真 美鳳姐都離婚了 10/13 10:51
nitero: 民進黨推出 新青安處罰 結婚者 你就知道政府根本不在乎你 10/13 11:13
nitero: 這個族群 10/13 11:13
twic: 新青安不就希望你有房再考慮結婚 供殺小 10/13 11:17
TUZom: 有錢人為啥都想包養 10/13 11:17
kevincio: 講這麼多 首先魯蛇要找到願意嫁自己的 zz 10/13 13:10
CrazyKill: 根本問題是房價高,然後台女又吵著要買房 10/13 14:17
CrazyKill: 簡單一個問題:為什麼台灣少子化最嚴重 10/13 14:18
CrazyKill: 你文章所說的也適用其他國家 但其他國家沒台灣這麼嚴 10/13 14:19
CrazyKill: 重 10/13 14:19
Jiulon: 有錢人為啥都想包養 10/13 14:19
erowii: 我覺得相反,要讓單身者福利增加才能增加結婚率 10/13 15:01
erowii: 單身者生活已經夠悲憤了 社會福利如果還比較差 你覺得他 10/13 15:04
erowii: 們會是會想辦法趕緊找對象還是報復社會 10/13 15:04