剛剛去股版瀏覽蜈蚣教長老的文 邏輯上來說以現在大QE時代,有問題就印鈔解決的金融環境是個報酬高於風險的操作 應該是沒什麼問題 但底下推文 不是攻擊文章將房子當作金融產品(<-房子本身就是金融商品不然學舊蘇聯政府蓋給老百 姓住?) 不然就是認為有一天房價會腰斬(<-選股選到投機股腰斬機率高還是買蛋殼腰斬機率高) 其實我相信碰過股票的財商應該都不低 但對應到房子卻無法腦袋轉過來 是什麼原因 有卦? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 49.217.192.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/home-sale/M.1728654532.A.A60
twic: 在股版可以接受"市場永遠是對的",在房地產上就轉不過來了 10/11 21:49
toto123: 買股比買房容易有點太多,進入門檻 10/11 21:50
twic: 可以接受股市從沒破萬到兩萬 沒辦法接受房產翻倍 10/11 21:50
twic: 真的是非常神奇 10/11 21:50
toto123: 事實上買不起房的還是非常多 10/11 21:50
Asterix: 阿姨!我不想努力了(求包養) 10/11 21:50
kensmile: 投資者心態相輕,才是主因 10/11 21:51
kensmile: 市場都有賺錢機會 10/11 21:52
kensmile: 有人就是有執念 10/11 21:52
kensmile: 明明陸股,港股,也有賺錢機會,意識型態偏執 10/11 21:53
myheartest: 股版大部分就自以為是的韭菜 10/11 21:54
AdamShi: 有沒有富二代要包養 10/11 21:54
myheartest: 自然 看不起 看不爽 過去幾年傻傻買房居然賺得比股多 10/11 21:55
bustinjieber: 資金門檻 長期投資 負債心魔 10/11 21:55
myheartest: (不用拿特例來賺喔 台股兩萬四大部分人還是賺不到錢 10/11 21:55
myheartest: ) 10/11 21:55
fbifxxkma: 買股票不用一萬元就可以買ETF了 10/11 21:55
lezabo: 身邊有朋友被包養 10/11 21:55
fbifxxkma: 買房子頭期沒拿個300萬怎麼買? 10/11 21:55
fbifxxkma: 既然不能買當然上網匿名罵一罵發洩一下 10/11 21:55
fbifxxkma: 以前沒有網路的時代要發洩很麻煩欸 10/11 21:55
fbifxxkma: 還要夜宿忠孝東路 然後被記者拍下照片 10/11 21:55
fbifxxkma: 之後被當作小丑永世流傳 有夠慘 10/11 21:55
silberger: 亞洲最大包養平台上線了 10/11 21:55
bustinjieber: 另外,碰過股票不代表就有財商 10/11 21:56
myheartest: 他們認同蜈蚣長老質押槓桿 資金和負債就不是因素 10/11 21:56
myheartest: 就是眼紅買房的而已 10/11 21:56
kensmile: 不是有放空00887陣亡,看不順眼陸股,就當沖空 10/11 21:56
kensmile: 台股都做不好,跑去空不懂的市場,就找死 10/11 21:58
xayile: 包養SD = SugarDaddy? 10/11 21:58
ChikanDesu: 就股票門檻低 那些總資產10萬的跟他們討論這些也是多 10/11 22:03
ChikanDesu: 餘的 10/11 22:03
KrisNYC: 只要需要時間的我覺得都得不到全票認同 10/11 22:04
KrisNYC: 智障想要的是現在馬上你跟我說怎麼做3天後賣掉會大賺 10/11 22:05
aa00788: 門檻不到無能狂怒很合理吧 10/11 22:05
cazo: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 10/11 22:05
CIIIO: 房子是可以當沖? 紅單時期可以啦 10/11 22:24
veter: 現在的股版太多韭菜 10/11 22:26
newiwgp: 因為用股市的角度看房 不會想到有低利資金+五倍槓桿(8成) 10/11 22:28
newiwgp: 排除五倍槓桿 股神會覺得買股起手金額少 倍率又高 10/11 22:29
YAYA6655: 股版九成五都窮人... 但很熱衷炒股 10/11 22:37
izilo: 真的有這麼多人在找包養 10/11 22:37
KrisNYC: 不需要敵視 因為沒房的人不知道多少股市的錢來自房產抵押 10/11 22:38
KrisNYC: 你的對手是一隻失常到處亂咬然後炫耀他很能咬的狗的時候 10/11 22:39
KrisNYC: 你身為提供他食物的主人 不會想去跟著咬兩嘴證明自己吧? 10/11 22:40
jamo: 簡單說股版跟房版不一樣,說話的高手少~ 10/11 23:00
a123454698: 房子是拿來住、不是拿來炒的,連習包子都知道,只有 10/11 23:08
SEDAP: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 10/11 23:08
a123454698: 本板的多多不知道 10/11 23:08
luckysmallsu: 房子是贏在5倍槓桿年化報酬率打不贏大盤指數的 10/11 23:11
luckysmallsu: 我就是股房雙壓啊身邊不少親友也是如此 10/11 23:11
PTTMAXQQ: 沒辦法接受的人你若能看到他財力很可能會懂了什麼 10/11 23:16
zzz50126: 身邊台美中港都有人買 沒聽過賠錢的 怎麼可能賠錢占大多 10/11 23:17
TUZom: 那個包養網人最多XD 10/11 23:17
zzz50126: 數== 10/11 23:17
william826: 韭菜阿 認識真的股票期貨厲害的 兩件豪宅 一間自住 10/11 23:21
william826: 一間工作室 百坪只做一房 10/11 23:21
myheartest: 嗯嗯嗯 股神都是強者我朋友啦 10/11 23:25
zzz50126: 食物是拿來吃的 不是拿來炒的 沒生產但買黃小玉期貨的都 10/11 23:33
Jiulon: 我妹上包養網被我發現= = 10/11 23:33
zzz50126: 下地獄 電是發來用的 參與虛擬幣的都下地獄 什麼觀念== 10/11 23:33
cr00se: 房版也很多人不能接受股房分散啊 10/11 23:47
cr00se: 韭菜而已你認真什麼== 10/11 23:47
robot456: 連頭期都賺不到的股版鄉民你在期待什麼? 10/12 00:21
twin2: 房版也一堆人沒辦法接受房價會下跌的正常物理現象,要比反 10/12 00:37
laetuon: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 10/12 00:37
twin2: 智誰比得過房版信徒 10/12 00:37
darkdogoblin: 所以上次房價下跌是啥時?上次股價下跌是啥時?你說啊 10/12 00:40
twin2: 所以世界上存在不會下跌的資產? 10/12 00:42
darkdogoblin: 有一天人類還會滅亡哩!真是浪費時間 10/12 00:43
paunch: 沒有不跌的商品,等正義的twin大買房就會跌了 10/12 00:46
slot365: 樓上是不是被包養 10/12 00:46
twin2: 笑死了,隨便就釣出一個相信有資產是只漲不跌的信徒,魯套 10/12 00:46
twin2: 就是整天反智言論讓人瞧不起,你相信自己說的就快去市場掃 10/12 00:46
twin2: 貨,不要偷開591賣房 10/12 00:46
kusomanfcu: 有幾個人看起來就是自住的賣飛買不回來了 10/12 00:51
paunch: 投資客會加價賣,居住正義仔才會便宜賣,所以正義仔賣房時 10/12 00:54
colortea: 樓下被包養 10/12 00:54
paunch: 房價才會跌囉 10/12 00:54
twin2: 我跟你們不太一樣,不跟資產談戀愛,也沒對任何資產有信仰 10/12 00:56
twin2: ,資產估值低了我就買,估值高了我就不碰,目前我對房地產 10/12 00:56
twin2: 的估值跟銀行鑑價比較一致,就是認為過高了,不過肯定沒有 10/12 00:56
twin2: 各位魯套來的準確,畢竟魯套心中房地產永遠估值都是過低 10/12 00:56
glenber: 現包養都上檯面了嗎 10/12 00:56
a123454698: 期貨大部份又不用實物交割,也能拿來比,真的是喔 10/12 00:57
Hathway: 本質都是一樣的 資產性質都有波動 不用想太多 抱緊就好 10/12 01:08
CrazyKill: https://i.imgur.com/DcLv5bk.jpeg 10/12 01:26
CrazyKill: 台灣房價所得比世界第二,你認為正常嗎 10/12 01:26
CrazyKill: 歐美國家房價所得比低,股價高,你如何解釋 10/12 01:27
Kimbel: 在包養網遇到朋友= = 10/12 01:27
repast: 原因就是房版不是媽寶就是巨嬰 股版還有思考能力 10/12 01:29
jerrry: 房屋的相對剝奪感高吧 10/12 01:31
jerrry: 看別人住豪宅自己住鄉下破房鳥籠 會嫉妒 10/12 01:31
jerrry: 但股票的績效好、張數多 較少引起負面反應 10/12 01:32
CrazyKill: 房子是生活必需品,所以歐美會管制 10/12 01:33
tale1890: 問卦:有包養SD的卦嗎 10/12 01:33
theropod: 股版有思考能力 XDDDDD 10/12 01:39
jerrry: 其實所有空空都買得起房 只是買得起的看不上而已 10/12 01:42
jerrry: 以生活必需而言 住蛋殼區也可以生活呀 住老公寓也不會活 10/12 01:43
jerrry: 不下去呀 10/12 01:43
Hathway: 還在看房價所得比的這輩子是有了 你開心就好 10/12 01:44
waterway: 隔壁桌好像是包養SD在見面XD 10/12 01:44
abyssa1: 台股市值贏 德國/西班牙/荷蘭/義大利耶 歐美股價高?歐 10/12 02:13
abyssa1: 美各國市值贏台股的沒幾個 美加英法而已 法國德國跟台股 10/12 02:13
abyssa1: 差不多 10/12 02:13
sfking: 因為股板多得是嘴巴上說股票投報率高,買股租房才是聰明 10/12 02:57
sfking: 人,買屋出租都是笨蛋,但心裡想的還是靠在股市裡面拼搏 10/12 02:57
mark1888: aSugarDating = 包養SD? 10/12 02:57
sfking: 拼出頭期款甚至全款,結果發現自己炒股炒半天,完全被敢 10/12 02:57
sfking: 直接五倍槓桿開下去的人績效屌打,自己卻追不上房價漲幅 10/12 02:57
sfking: ,所以羨慕嫉妒恨。 10/12 02:57
sfking: 如果房市如此不堪,或是那些人壓根就不想買,那房價是漲 10/12 02:57
sfking: 是跌還是準備泡沫正要泡沫,關那些人什麼事,明明沒股點 10/12 02:57
Quaranta: 未看先猜這包養網 10/12 02:57
sfking: 的文可以股板洗二三十篇,不就妥妥的證明那些人都是潛在 10/12 02:57
sfking: 買盤,有他們這麼關心房價,哪天他們買到飆股賺大錢,或 10/12 02:57
sfking: 是房價稍微回檔,會跳進去買的就是這些人,就是有這些人 10/12 02:57
sfking: 存在,所以台灣房市才不會崩盤啊。 10/12 02:57
jubii: 爭論不會有結果 靜待3年 再來驗證吧 10/12 03:37
schlemm: 有人知道包養SD是什麼嗎 10/12 03:37
jubii: 壯膽文一堆 魯多多請繼續驕傲 10/12 03:37
jubii: 兩個月後量會縮到終於瑟瑟發抖... 10/12 03:37
IBIZA: 蜈蚣長老是誰 10/12 05:00
surferblue: 我看很多股房並存的 你可以先去檢查視力 10/12 07:40
zzz50126: 蜈蚣=onekoni 領薪水大槓桿翻身 10/12 08:34
Wirol: 一定又是這包養網 10/12 08:34
chives465: 租屋股神可是算的很精的,股市大賺->加入房蟲,股市大 10/12 08:48
chives465: 賠->當租霸or燒炭拉房東一起陪葬 10/12 08:48
flexin: 買股根本沒有門檻,你說碰過就財商不低的結論怎麼來的 10/12 08:51
zhi5566: 股票有大賺小賺賠錢 房子簡單多了 單一區大家漲幅都差不 10/12 09:41
zhi5566: 多 也不需要什麼技巧 風險也低 10/12 09:41
marecht: 包養平台不意外 10/12 09:41
jerrylin: 誰跟你說不能並存了 10/12 09:45
zhi5566: 玩股票最累就是大跌大漲的心理壓力 房子沒這問題 10/12 09:53
zhi5566: 最大壓力大概是預售 會被金龍風暴掃到 10/12 09:54
TAYLOR888: 推文真的很重要嗎 一點都不重要 10/12 10:08
ketter: 買不起的少數人出來嘴砲而已 能買的都馬懶得說話 10/12 10:23
riokio: 覺得包養網EY嗎 10/12 10:23
eric61446: 兩邊不同屬性 可是房產低能許多 10/12 10:39
eric61446: 文人相輕很正常 10/12 10:39
marsonele: one也有買房啊 10/12 10:51
destroyss: 市場會教訓他們 這樣不就足夠了?管他們吠什麼 10/12 11:45
lenz0729: 哪來的結論股房不能並存? 10/12 11:48
wiimas: 包養網站葉配啦 10/12 11:48
lenz0729: 需要幫你轉股版引戰嗎 10/12 11:48
gwboy: 買股票門檻低,有能力買房的還是少數,不懂是正常 10/12 12:50
CrazyKill: Hathway,你很適合住在中國 10/12 12:51
CrazyKill: destroyss,你也很適合住到共產國家 10/12 12:52
CrazyKill: 原po大概不知道歐美國家是怎麼控管房價的 10/12 12:53
Branlli: 記者收了包養網多少啦 10/12 12:53
CrazyKill: 原po就是標準的中國思想,完全不懂民主 10/12 12:54
yesyesyesyes: 股房一起買的才是多數 10/12 15:47
CrazyKill: 歐美房價低 股市高,你解釋不了 10/12 16:08
destroyss: 奇怪 不由市場證明事實不然是要那個大濕出來當公道伯 10/12 19:20
destroyss: 說哪一方論點錯了? 然後這跟住共產國家有什麼屁關係 10/12 19:20
Cinedt: 包養真亂 10/12 19:20