總統說高房價是人民的痛苦之一啦 要打擊炒房 不惜得罪特定團體 那仲介費也該修法調降了吧? 一買一賣6%就佔房價的很大一部分了 這都算是在取得房產的成本裡 這是人性使然 當然會逐步推升房價 而且這麼多年來房價已經漲了這麼多 6%仲介費的實際數字已經是一個不合理的金額 也是時候該修法調降了吧? 我覺得買賣雙方加起來不超過3%才是合理的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 42.75.220.195 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/home-sale/M.1728632557.A.0AE
u93302: 當然贊成10/11 15:43
dandan2001: 仲介費就是毒瘤 房價這麼高了10/11 15:44
hh800315: 買賣一間房子要給普通人一年年薪的中介費 真的很扯10/11 15:44
kuosos520: 除特定豪宅才都註記公定價才對10/11 15:44
hh800315: 中介費改成觀賞表演費算了10/11 15:45
ATrain: 包養真亂10/11 15:45
dracula83183: 這樣板上仲仲不高興喔10/11 15:45
coolcatking: 是!房仲店越開越多不是沒原因的10/11 15:47
Catdatfat: 沒錯 等於轉一手房價漲6% 10/11 15:48
fo11ow: 其實仲介能收滿6的不多啦 頂多騙騙新手 但是要調降成買賣 10/11 15:50
fo11ow: 上限總共2%我也沒意見 10/11 15:50
grado0802: 演藝圈一堆包養好嗎 10/11 15:50
smallhau: 贊成 10/11 15:50
vava5566: 買賣各1%比較剛好。現在普遍是買賣收到4~5% 10/11 15:51
dracula83183: 寫信給總統:[email protected] 10/11 15:51
jerry1019: 這時期,應該是不滿6%的不多吧 10/11 15:52
supereva: 你如果覺得3%合理 可以開一間仲介只收3% 看你活不活得 10/11 15:53
smilejin: 政治圈一堆包養好嗎 10/11 15:53
supereva: 下去 10/11 15:53
toto123: 可是問題是房價漲2~3倍了。我覺得應該要調降了 10/11 15:53
toto123: 現在隨便的房子都要2000萬 很基本款的小二房 10/11 15:53
supereva: 不要整天想搞市場機制 仲介又不是必須的 不會自售嗎 10/11 15:53
fo11ow: 活誰說仲介一定要有店面 10/11 15:53
qusekii: 有錢人一堆包養好嗎 10/11 15:53
toto123: 以前的房價沒有那麼高 10/11 15:54
jerry1019: 以前的房價沒有那高 10/11 15:54
Tosca: 自己賣就好了啊=.= 10/11 15:55
supereva: 自己賣 自己買 不用找仲介啊.. 10/11 15:55
twin2: 仲介費真的很瞎,你轉賣一個產品竟然可以分一百萬 10/11 15:55
Y949731: 學生妹被包養多嗎 10/11 15:55
fo11ow: 板上仲介都跑出來了… 10/11 15:56
abyssa1: 日本仲介費常態3%+3% 房價還是很便宜啊 10/11 15:56
dracula83183: 消息到賴神那邊,搞不好還真的起心動念。 10/11 15:57
supereva: 這麼好賺你怎麼不做XD 10/11 15:57
hihi29: 仲介拿太多沒錯 0.5%+0.5% 差不多 10/11 15:57
T730733: 有錢人為啥都想包養 10/11 15:57
kobi0910: 這麼好賺 真的一堆人做 10/11 15:58
peter080808: 沒量的時候房仲自己就會降價了 10/11 15:58
supereva: 我還覺得應該倒貼比較合理 10/11 15:58
ilwe106: 拿滿的應該少數吧?之前的案件都可以砍到賣1.5買1 10/11 16:00
ilwe106: ,不知道是不是其他人都可以就是了 10/11 16:00
FireStation: 有錢人為啥都想包養 10/11 16:00
toto123: 確實一堆人做啊,因為門檻很低 10/11 16:00
toto123: 怎麼不是一堆人做 10/11 16:01
toto123: 現在外面的工作很多都是3~4萬而已 沒什麼特殊專長 10/11 16:01
toto123: 請問能做什麼?去搬磚 做工嗎 10/11 16:01
supereva: 要當仲介門檻很低不代表當仲介賺很多錢門檻很低 10/11 16:01
Thobel: 亞洲最大包養網上線啦 10/11 16:01
fo11ow: 要從熟悉這方面的買賣雙方拿滿幾乎不可能 但是畢竟不熟稀 10/11 16:01
cedric1982: 把仲介費灌到房價裡就好啦,繼續炒 10/11 16:01
fo11ow: 的佔大多數 10/11 16:01
NTUST: 就是這麼好賺啊 一堆人跑去做 雙北隨便一年賣一戶直接暴打 10/11 16:01
NTUST: 上班族 這樣房價跟佣金真的合理嗎 10/11 16:01
Reji: 我哥上包養網被我抓包.. 10/11 16:01
toto123: 每個都大學生 誰要 10/11 16:01
supereva: 我說你怎麼不做 沒說很少人做 10/11 16:02
toto123: 你們真的以為人人可以做工程師、醫生喔 XD 10/11 16:02
M2Z588: 仲介有得罪到你?人家買車買房旅遊都不用錢嗎? 10/11 16:02
toto123: 你去店頭看到一堆 怪怪的年輕人划手機~~很多都是這種素質 10/11 16:02
Hathael: 有人包養過洋鬼子嗎 10/11 16:02
minstrel99: 其實請個工讀生帶看就好,一個小時200就解決,反正後 10/11 16:03
minstrel99: 面都是代書處理,幹嘛需要房仲? 10/11 16:03
toto123: 台灣試錯機會成本很低,因為外面低薪職業更多 10/11 16:03
fo11ow: 演戲就算很好賺 也不是每個人有辦法賺啊 10/11 16:04
supereva: 快啊 創業的方法不就被你想出來了 請工讀生帶看 10/11 16:04
yovroc: 有錢人為啥都想包養 10/11 16:04
toto123: 學日本 依照 總價調整 個人看法才是正道 10/11 16:04
toto123: 台灣這種環境創業是最死的~~請人成本高 店租又貴 10/11 16:04
toto123: 能創什麼業? 10/11 16:04
fo11ow: 帶看一定要請秘書或是工讀生 不能親自帶看 不然會被仲介煩 10/11 16:04
fo11ow: 死 10/11 16:04
helgalie: 有人被洋鬼子包養過嗎 10/11 16:04
toto123: 以後的趨勢 餐飲也都是大者恆大 小店要成功很難了 10/11 16:05
crazy56: 仲介費0.6%不能再多 10/11 16:05
cedric1982: 做製造業是笑話,房仲才是賺大錢 10/11 16:07
dracula83183: 人家建商號稱3%利潤 10/11 16:08
tfct: 中肯的說 應該收頭款的6% 而非總價的6% 總價根本銀行借的幾 10/11 16:09
OREOMZA: 到底要多有錢才會想包養 10/11 16:09
tfct: 十年 怎麼會當下能抽 10/11 16:09
dan520: 看看a9有多少仲介店就知道有多好賺了 zz 10/11 16:09
dan520: 6% 真的坑爹,雖然滿多不會收滿 10/11 16:10
fo11ow: 不然就是跟代書一樣 付固定費用 10/11 16:10
Cubeice: 上限買0.5% 賣1% 差不多 10/11 16:10
punjab: 包養SD = aSugarDating 10/11 16:10
william826: 你家公司產品貴 你也砍你薪水如何 10/11 16:10
william826: 雖然林北也討厭少數仲仲 亂丟煙蒂 操 10/11 16:11
supereva: 我覺得你薪水太高了 應該調降 10/11 16:11
jacket664: 支持 10/11 16:11
cck525: 之前在別的平台看到有房仲po文說年薪千萬 蠻猛的 還不止一 10/11 16:12
sashare: 閨蜜上包養網還推薦我... 10/11 16:12
cck525: 年 10/11 16:12
william826: 不過為了自己買房便宜 整天想著犧牲別人 人品不錯喔 10/11 16:12
tku9527: 仲仲崩了 10/11 16:13
rdcf: 房仲就只有帶看跟演演戲,的確工讀生就可以了,還比較老實 10/11 16:14
sdhpipt: 法律沒有禁止降低仲介費 你高興可以開一家低仲介費的店 10/11 16:16
sijiex: 包養? 10/11 16:16
seanflower: 要給仲介兩趴真的太多 10/11 16:17
seanflower: 貸款自己找 10/11 16:17
seanflower: 房子也是自己找房仲看 10/11 16:17
jeffsu: 最近房仲都快餓死了 有4趴就要偷笑了 10/11 16:17
seanflower: 根本沒做什麼? 10/11 16:17
VLADINA: 台全最的包養SD上線啦! 10/11 16:17
magomago: 助長漲價的推手 10/11 16:17
cedric1982: 把小坪數包裝成學區三房,收6%剛好 10/11 16:17
jackyzhes: 調成3% 看房仲店面還會不會狂開就能知道了 10/11 16:18
bettybuy: 不是少數仲仲,大概七成都... 10/11 16:19
Cubeice: 參考鄰近的 中,港,日約 2-3%,韓國不到1%,台灣真的收太 10/11 16:20
odemagus: 現在包養網都這麼直接嗎 10/11 16:20
Cubeice: 多了 10/11 16:20
seanflower: 請政府創還有一個部門專門當房仲 要買屋賣屋都找政府 10/11 16:21
seanflower: 登錄 10/11 16:21
seanflower: 這樣也不用怕被坑 10/11 16:22
WindSucker: 急了 10/11 16:22
yes500: 歐美包養真的很平常嗎? 10/11 16:22
hh800315: 但我覺得開價不透明才是問題吧 假設明明屋主底價1000 10/11 16:23
hh800315: 結果仲仲開1200 不就是想釣有沒有買家會出比1000還高的 10/11 16:23
hh800315: 價格 不然就是話術某某下斡了 要不要再加!! 這個才是 10/11 16:23
hh800315: 最噁心的== 10/11 16:23
clotilde: 應該設固定金額上限 10/11 16:23
alexantiy: 男友上包養網 該放生嗎 10/11 16:23
SouthEast62: 你可以不要找仲介,自己在591、樂居上登一登廣告, 10/11 16:24
SouthEast62: 自己接電話自己帶看呀,政府又沒有把仲介列為簽證 10/11 16:24
SouthEast62: 制、規定買賣房屋一定只能透過仲介。聰明如你者應 10/11 16:24
SouthEast62: 該知道這樣最賺,不是嗎? 10/11 16:24
nelsonhsiao: 房仲公會嘴很秋,是該教訓一下 10/11 16:24
sowrey: 是這個包養平台 10/11 16:24
hh800315: 買個房還要玩諜對諜 10/11 16:26
A80211ab: 合理 10/11 16:27
kusomanfcu: 中間的費用有 印花稅,契稅,仲介費,代書費,設定費 10/11 16:28
kusomanfcu: ,房貸開辦費,房貸利息 10/11 16:28
E34041189: 真的遇過 騙說其他買家下斡結果是唬爛的.. 10/11 16:28
cw758: 交男友跟包養有什麼差別 10/11 16:28
kusomanfcu: 這些484都該砍一下房價就便宜了 10/11 16:28
Cubeice: 屋主自售還一堆仲介打來鬧,做狀況,假扮買家 10/11 16:28
kusomanfcu: 喔 還有房地合一稅,地價稅,房屋稅 10/11 16:29
supereva: 讓我想起找鎖匠來開鎖 看到他弄一下就開了 覺得不值 10/11 16:29
supereva: 那個錢的笑話 10/11 16:29
ludi: 包養網到底在紅什麼? 10/11 16:29
Qpera: 房仲費1%就很多了 10/11 16:30
dragonhot: 這篇把一堆仲介id 掉出來了,很急 10/11 16:31
supereva: 去開一家只收1%的 豈不是把信義永慶都打趴 客戶全跑 10/11 16:32
supereva: 你這 都不會思考一下的嗎 10/11 16:32
PTTMAXQQ: 可是…自售就不用付仲介費了不是嗎? 10/11 16:32
peernut: 有人被包養 10/11 16:32
cedric1982: 贛,掰出一篇話術,是不用收創意費嗎 10/11 16:34
Cubeice: 鎖匠開鎖就該收固定金額,現在市場是跟你說要收房價6%, 10/11 16:34
Cubeice: 不然你自己想辦法開 10/11 16:34
supereva: 是啊6% 嫌貴你可以自己賣嘛 10/11 16:35
supereva: 可以啊 你去當鎖匠 開鎖收房價6% 我不找你就好了 10/11 16:36
xikimi: 求包養...管飽就好XD 10/11 16:36
supereva: 傻傻的 10/11 16:36
supereva: 你可以開一家收固定金額的仲介 比較便宜大家還不找你 10/11 16:37
supereva: 找到爆 10/11 16:37
PTTMAXQQ: -.-如果你覺得這麼賺,為什麼您不開一間來賺爆呢? 10/11 16:37
ggyaining: 戳到好多人 10/11 16:38
Avero: 阿姨!我不想努力了(求包養) 10/11 16:38
hck13kimo: 仲仲原來這麼多 10/11 16:39
supereva: 這種言論到哪都有啦 跟嫌房價貴 車子貴 iphone貴 差 10/11 16:39
supereva: 不多程度 10/11 16:39
pcf: 笑死 上鉤囉 10/11 16:39
supereva: 覺得護航房仲的就是房仲 這大概八卦板水準 10/11 16:40
ejoz: 有沒有富二代要包養 10/11 16:40
a1280547: 覺得貴可以自己賣房自己找屋主買房啊 笑鼠人 10/11 16:40
a1280547: 怎麼會有人好意思要求其他職業獲利要符合他要求 10/11 16:41
a1280547: 吵這個應該要求木工水電冷氣工收費時薪200 10/11 16:42
supereva: 這種人其實多得是 他覺得xx貴就是不合理 10/11 16:42
a1280547: 師傅跟仲介一樣憑甚麼賺錢嘛 笑鼠 10/11 16:42
FishRoom: 身邊有朋友被包養 10/11 16:42
a1280547: 最好笑的是覺得好賺他還沒種跳入那個行業 出一張嘴的咖 10/11 16:45
LonyIce: 幫推一個 10/11 16:47
cdcardabc: 房地合一稅也降一降 10/11 16:47
supereva: 如過我財富自由了才考慮當房仲 沒事來個金龍海嘯就gg 10/11 16:47
supereva: 的職業 傻了才做 10/11 16:47
KsiR: 亞洲最大包養平台上線了 10/11 16:47
raygod: 雀食 10/11 16:47
steany: 房仲店開的比超商還多 就知道仲介費賺到流湯了 10/11 16:48
tfct: 如果覺得貴的合理就不會去591擾亂屋主自售了 都勿擾還ㄧ直故 10/11 16:49
tfct: 意擾 10/11 16:49
a1280547: 知道好賺你還不去賺?會不會太好笑 致富密碼欸 10/11 16:49
peoples: 包養SD = SugarDaddy? 10/11 16:49
iiqwer: 房仲真的亂源 整天亂 10/11 16:49
steany: 賣一間賺上百萬 真的太扯 10/11 16:50
jerrylin: 房價漲到一坪一千萬的時候 仲介費該調降到多少 10/11 16:50
jerrylin: 說穿了吵要調降仲介費就是發現沒辦法加價賣更高 10/11 16:51
jerrylin: 只好看能不能砍交易費用 不然就要少賺或賠錢了 10/11 16:51
wilmer: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 10/11 16:51
rdcf: 難怪木工水電冷氣工都沒人做,都跑去做仲介.. 10/11 16:51
steany: 版上仲仲不喜歡這篇 10/11 16:51
jerrylin: 能賺上百萬 是因為你們把房價炒到那麼高 10/11 16:51
jerrylin: 現在怪房仲抽太多 實在沒道理. 10/11 16:52
Cubeice: https://house.ebc.net.tw/flash/8981 10/11 16:52
badlip: 真的有這麼多人在找包養 10/11 16:52
jerrylin: 台積電股價從500到1000 可沒人在抱怨交易稅太高 10/11 16:52
jerrylin: 想談退庸 自己各憑本事去談 10/11 16:53
roy0710: 4444 10/11 16:53
rdcf: 交易稅也沒抽到6%阿 10/11 16:53
e3e452045: 讚成 10/11 16:53
piggyoil: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 10/11 16:53
e3e452045: 混的仲介太多 10/11 16:54
evergreen94: 我之前遇到的仲介,只有幫忙借鑰匙開門自己看而已, 10/11 16:55
evergreen94: 連物件都是我自己上網找的 10/11 16:55
lmc66: 是 立法規定抽取上限 買1賣1 10/11 16:55
tfct: 價設你存了幾年頭款 買屋2000萬 數年辛苦繳款 漲20%好了 賣 10/11 16:55
TwixBar: 那個包養網人最多XD 10/11 16:55
tfct: 出 屋主賺400-96萬,然後仲仲賺144萬 。 這個比例顯然不合理 10/11 16:55
quiet93: 自己考牌自己賺阿XD 10/11 16:56
tfct: 我看應該按證交稅的稅率,最多再加上跑腿費看時薪多少。時薪 10/11 16:58
tfct: 就自己喊看名氣大小而定 10/11 16:58
PTTMAXQQ: 贏家就是一直在找方法 10/11 16:59
boggicer: 我妹上包養網被我發現= = 10/11 16:59
PTTMAXQQ: 輸家就是一直在找藉口 10/11 16:59
PTTMAXQQ: 從留言來看還真沒錯 10/11 16:59
rdcf: 證交稅一買一賣總共收千分之三,合理啦 10/11 16:59
brightest: 仲介就毒瘤 最好把他們餓死 10/11 17:05
M105: 未看先猜會有仲介出來噓 不然你自己賣賣看 10/11 17:08
Chiason: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 10/11 17:08
Cubeice: 實價登錄公開內容應包含仲介費項目,讓收費透明 10/11 17:09
leeccc: 仲介除了叫你加錢還會幹嘛 喔 還會廢話一堆再叫你加 10/11 17:11
poowu: 好的專業的仲介真的不多 遇到要珍惜 10/11 17:13
dandan2001: 仲仲別急,等真的要改法再出去抗議 10/11 17:13
amilus8250: 好喔,乾都死仲介在炒 10/11 17:18
Markell: 樓上是不是被包養 10/11 17:18
victorytim: 低端仲介很急 嘻嘻 10/11 17:20
simo520: 房仲年收破500萬的一大堆 10/11 17:21
s5517821: 贊成 房仲7414 10/11 17:26
penguinlove: 中盤商 仲介 就是整個市場的亂源 10/11 17:28
iztabxi: 支持啊。然後cp值高的物件,仲介再自己買起來炒,說起來 10/11 17:29
fuoya: 樓下被包養 10/11 17:29
iztabxi: 是炒房元兇之一啊 10/11 17:29
k798976869: 遇到屋主之後在公告欄留暗號再自己找代書就不用付仲介 10/11 17:33
k798976869: 費 10/11 17:33
nctufish: 5萬+5萬 10/11 17:33
Apasiri: 現包養都上檯面了嗎 10/11 17:34
nctufish: 成交一件買賣收十萬已經很夭壽了 10/11 17:35
bjqs0827: 贊成 不過可以改收帶看費 10/11 17:37
rogerlarger: 0.5%差不多 10/11 17:38
nctufish: 5萬+5萬+帶看費,然後物件資料很紮實,這樣是合理的 10/11 17:44
nctufish: 仲介費應該類似代書費,跟%數脫鉤 10/11 17:45
litidi: 在包養網遇到朋友= = 10/11 17:45
tfct: 講到五萬五萬 就會想到那律師們也太佛心了 ㄧ件官司才收多 10/11 17:47
tfct: 少?6-8萬 你說 這比例顯不合理 10/11 17:47
da255270: 應該要固定金額吧 會按照地區算 算趴數只會讓仲介想賣更 10/11 17:54
da255270: 高 10/11 17:55
gary82gary: 上591找自售啊,會有仲介存在不就是因為利用信息差, 10/11 18:02
Merzario: 問卦:有包養SD的卦嗎 10/11 18:02
gary82gary: 就像業務一樣,可以把100元的東西賣130,分給業務10元 10/11 18:02
gary82gary: 你可以多賺20,如果你是賣方也會找仲介幫忙賣 10/11 18:02
gary82gary: 真的該打的是中盤商,搞囤貨操縱價格,賣方也沒辦法跳 10/11 18:05
gary82gary: 過中間商 10/11 18:05
inuwanwan: 500那時付15+15覺得還好,可是現在3千捏,而且可以灌進 10/11 18:07
Muzaffer: 隔壁桌好像是包養SD在見面XD 10/11 18:07
inuwanwan: 實價裡覺得不可思議 10/11 18:07
jason88633: 規定是6%,但你能跟仲介喊價啊,怕什麼呢 10/11 18:08
piliwu: 說6%的雲買賣房屋那是上限實際差很多 10/11 18:13
piliwu: 你一開始委託合約就可以簽幾趴你們知道嗎 10/11 18:13
amd3dnow: 不用想這些有的沒的,要抑制房價只能信用管制 10/11 18:19
MIJice: aSugarDating = 包養SD? 10/11 18:19
amd3dnow: 1個月前央行有下重手,但現在縮了... 10/11 18:20
amd3dnow: 你沒看到貸款成數降到5成,一堆人急得跳腳... 10/11 18:20
piliwu: 把自住客打死才有可能抑制房價其他我都不怕 10/11 18:21
amd3dnow: 可惜台灣的民意是要炒房,不想要房價跌,政府只好縮手 10/11 18:21
amd3dnow: 寬限期取消,貸款年限縮到20年,成數5成,房價還能不降?? 10/11 18:22
SpyTime: 未看先猜這包養網 10/11 18:22
ta0826: 結果自己登廣告 一堆仲介打電話過來 = = 10/11 18:22
piliwu: 限制第一屋不能貸款第二屋以上才能貸款房價就崩了啊你敢 10/11 18:26
piliwu: 不敢 10/11 18:26
amd3dnow: 打房當然要打自住才有效阿... 10/11 18:28
satousei: 嫌貴你自己辦啊 10/11 18:36
Toth: 有人知道包養SD是什麼嗎 10/11 18:36
jack0216: 贊成 10/11 18:38
discard1: 支持政府成立仲介部門 至少可信度高 10/11 18:39
plcc122: 贊成 真的太多 10/11 18:45
we147121: 調成3%差不多,再下去又太低 10/11 19:12
xulglma: 讓房仲餓死房價就會降了對齁 10/11 19:13
Asterix: 一定又是這包養網 10/11 19:13
csgod1325: 支持新竹經濟的行業: 科技業跟房仲店 10/11 19:15
choosin: 無關 10/11 19:24
Zeromatthew: 一堆仲介跟廢物一樣 沒意義的存在 10/11 19:27
maikurakiyu: 仲介10秒後抵達戰場 10/11 19:37
believemysky: 是呀 10/11 19:45
AdamShi: 包養平台不意外 10/11 19:45
sunjanet: 五個帶看只有一個給書面資料,專業度差很多 10/11 19:47
shian102: 有沒有仲介的差別在哪 有人可以說一下嗎 10/11 19:50
JKjohnwick: 贊成 10/11 19:50
JKjohnwick: 把金流卡死最有用 10/11 19:51
lizard6881: 遇到魯洨的買家就會覺得有仲仲幫你過濾真好 當初 買 10/11 19:51
lezabo: 覺得包養網EY嗎 10/11 19:51
lizard6881: 房仲介費也是付滿 也有談到理想的價格 覺得還行 10/11 19:51
Petersen: 是 沒成交跟降服務費 2選1吧 10/11 20:01
jessicaabc98: 是 10/11 20:04
tony70721: 通膨4%+中介費6%,房價一年漲10%合理 10/11 20:10
takingblue: +1 10/11 20:13
silberger: 包養網站葉配啦 10/11 20:13
takingblue: 美國也在調降仲介費囉 10/11 20:13
profiles: 要嚴禁仲介自己先找人吃貨,類似內線交易,找關係人買 10/11 20:28
profiles: 進 10/11 20:28
mopackm53637: 買賣合起來一趴就很多了 10/11 20:33
mopackm53637: 另外房仲跟代銷要納入金管會監理 10/11 20:33
xayile: 記者收了包養網多少啦 10/11 20:33
mopackm53637: 一堆黃牛都是房仲代銷在擾亂市場 10/11 20:33
mopackm53637: 一堆人都說房地產是金融商品,納入監理是很正常的 10/11 20:34
jimhall: 應該單一價 就不會大小眼 10/11 20:39
Homedoni: 贊成 10/11 21:09
joy2105feh: 真˙吸血鬼 10/11 21:09
cazo: 包養真亂 10/11 21:09
Mandingo: 嘻嘻這串很多房仲 10/11 21:14
myths: 贊成 10/11 21:20
zebirlin: 應該限制總額上限 一單最多10萬 XD 10/11 21:21
princepisces: 你在釣魚嗎 10/11 21:21
aoiaoi: 建議直接消滅民間房仲 房仲改為公務員 降低仲介費收入國庫 10/11 21:28
izilo: 演藝圈一堆包養好嗎 10/11 21:28
tbere2002: 比照房仲公會自己建議 只能收0.5% 10/11 22:12
leoc554: Yes 10/11 22:26
suPerFlyK: 6%就是你看的房價往上的原因之一 10/11 22:41
suPerFlyK: 納入監管 繳稅搞不好比工程師還高 10/11 22:42
physicsdk: 不用等改鬼早啊 實務上你就可以殺爆他 尤其現在進入交 10/11 22:46
SEDAP: 政治圈一堆包養好嗎 10/11 22:46
physicsdk: 易量急凍 不要客氣砍下去 房仲有冒泡就要偷笑了 10/11 22:46
dannywhat: 推 10/11 22:46
physicsdk: 規則 10/11 22:46
physicsdk: 實務上真的很多仲介收6%的嗎 怎麼我聽到的即使最近半 10/11 22:49
physicsdk: 年買氣那麼熱 都還是幾乎買賣加起來1~2% 10/11 22:49
TUZom: 有錢人一堆包養好嗎 10/11 22:49
Refauth: 剛好相反,應該要提高仲介費十倍以上才對啊!! 10/11 23:03
ImCPM: 支持 10/11 23:03
porter0917: 這問題是該認真看待了,一買一賣不斷的墊高成本,想想 10/11 23:21
porter0917: 看上限調成3%可以對房價有多大抑制效果 10/11 23:21
porter0917: 其實真做不來的就適應性淘汰轉行,另外政府要不要乾脆 10/11 23:21
Jiulon: 學生妹被包養多嗎 10/11 23:21
porter0917: 成立相關仲介部門取代房仲。 10/11 23:21
ukuk666888: 笑死 這篇會爆 代表房版都是仲仲 10/11 23:43
SEEDA: 就是因為好賺才開的比超商多啊 無腦生意翻倍賺 10/11 23:53
CrazyKill: 台灣房仲 也是搞爛台灣的毒瘤 10/12 01:29
CrazyKill: 連鄉間小路都有房仲,台灣奇蹟....... 10/12 01:29
laetuon: 有錢人為啥都想包養 10/12 01:29
elfish123: 贊成,房仲根本空手套白狼 10/12 03:10
elfish123: 還有房仲自爆左手賣右手洗實價登錄 10/12 03:11
elfish123: 就是白痴房仲在那邊耍78,害我沒辦法便宜吃貨 10/12 03:12
johnny5411: 仲介真的沒屁用 10/12 03:42
Yehei: 歸根究底還是台灣的仲介門檻太低了,上課考題庫就能拿到證 10/12 05:39
slot365: 有錢人為啥都想包養 10/12 05:39
Yehei: 照,實際法規搞不好都一知半解,只剩下國考經紀人比較有鑑 10/12 05:39
Yehei: 別度。 10/12 05:39
kyoin: 4 10/12 07:17
kyoin: 0.5%差不多 10/12 07:18
modhairs: 仲介太多,倒掉收店 10/12 07:39
colortea: 亞洲最大包養網上線啦 10/12 07:39
portguy: 全台缺工,倒一倒剛好補人力 10/12 07:51
xx60824xx: 合理 10/12 07:57
joe851102: 4 房仲這麼多人 工地搬磚的人只會越來越少 10/12 08:27
bell1708: 我台中綠色就是一定收滿6% 10/12 09:08
bell1708: 黃色大部分也是6%收滿 10/12 09:08
glenber: 我哥上包養網被我抓包.. 10/12 09:08
bell1708: 3%活不下去的仲介倒一倒剛好 10/12 09:12
buyoption: 自己賣 但是一堆仲介會瘋打給你叫你給他賣 煩都煩死了 10/12 09:54
physicsdk: 仲介費這種本來實務上就能喬的東西倒還好 比較惡質的 10/12 10:38
physicsdk: 是找關係人吃貨 做狀況磨買賣方信心 這種事情 10/12 10:38
ahlolha: 砍掉仲介6%蠻實際的 沒啥貢獻又專門吸血的一種職業 10/12 11:21
Kimbel: 有人包養過洋鬼子嗎 10/12 11:21
kyo33: 房仲這兩三年賺的夠吃10年了吧 10/12 13:23
CrazyKill: https://i.imgur.com/wSBrVMt.jpeg 10/12 13:58
CrazyKill: 鄉下很偏僻的地方,也有房仲...... 10/12 14:00
CrazyKill: 高中畢業房仲年薪200, 台大碩士年薪150 10/12 14:02
j59150801: 支持 10/12 15:11
tale1890: 有錢人為啥都想包養 10/12 15:11
top8879576: 想賣的自售就可以,找有公信力的代書雙方買單就好~ 10/12 15:25
top8879576: 這篇房仲氣噗噗反擊就知道這裡太多房仲裝買家營造氣氛 10/12 15:27