貸款之亂真的很無言 不管是政府的錢,銀行的錢 要借給誰都是政府跟銀行決定 由於金融機構是特許行業,錢是跟民間募集存款來,放款來賺利差 所以主管機關會約束銀行放貸方式 而不管哪個銀行 你要來借房貸只要不超過主管機關的上限 基本上就是銀行說的算 央行放寬信用管制,銀行也是可以不借給你 可是為何局面弄到 銀行借你錢 義務 給高成數 義務 給寬限期 義-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 111.241.117.188 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/home-sale/M.1728560878.A.953
twin2: 銀行有義務配合政府政策,政府要幫助無房者買房,結案 10/10 19:52
bi125: 因為魯洨小 10/10 19:52
tigotigo5566: 一樓說錯了 要配合的只有公股銀行 因為國家是股東 10/10 19:54
tigotigo5566: 民營銀行可以不承作政策貸款 10/10 19:54
alonzohorse: 認同,從現在開始禁止銀行弄房貸,以前的也全部追回 10/10 19:54
Asterix: 交男友跟包養有什麼差別 10/10 19:54
vict1: 不管啦 信賴保護原則 沒看吵得都是第二屋要八成的 10/10 19:54
peter080808: 看看新青安啊 私有銀行現在誰鳥你? 10/10 19:56
deiform: 不就公股/非公股銀行有差,不然你政府讓大家都買不起試 10/10 19:57
deiform: 試看 10/10 19:57
dans: 因為有頭鐵的還在賭明年鬆綁能安全交屋 10/10 20:02
AdamShi: 包養網到底在紅什麼? 10/10 20:02
pptsuck: 新青安政策都挑明首購貸8成了.... 10/10 20:04
pptsuck: 政府補助電動車 你買狗肉卻沒得申請 不怪嗎? 10/10 20:04
dans: 上一波限貸是99~105,要賭這一波是109~115,某種程度好像也 10/10 20:05
dans: 不能說他們錯,嘻嘻嘻嘻 10/10 20:05
YAYA6655: 主要是銀行前後嘴臉差異太大吧 10/10 20:06
lezabo: 有人被包養 10/10 20:06
YAYA6655: 之前明明很喜歡投資客跟炒房仔。現在翻臉不認人 10/10 20:06
bi125: 氫安首購8成是指最多借8成 10/10 20:07
twin2: 銀行本來就是風向指標,你看銀行動作就知道接下來要發生什 10/10 20:08
twin2: 麼事,順風時他拼命借,逆風時一毛都不借 10/10 20:08
cr00se: 到底是哪個腦殘喜憨兒說借房貸是信賴保護原則== 10/10 20:09
silberger: 求包養...管飽就好XD 10/10 20:09
pptsuck: 不是首購多少問題 是標準不一的問題 10/10 20:10
vict1: == 預售屋仔說的 簽約當下的條款 信賴保護原則的貸款 10/10 20:11
blargelp: 時代不同了 10/10 20:11
appleye: 台灣刁啊 10/10 20:16
lucky466: 不然銀行賺什麼? 10/10 20:17
xayile: 阿姨!我不想努力了(求包養) 10/10 20:17
FOXHUNTER: 房○覺得銀行不貸給他 就是欠他 10/10 20:18
tigotigo5566: 不是不給借 是不給你借 10/10 20:27
session5: 法律有明文規定銀行必須放貸嗎? 10/10 20:32
MizPerfect: 就房蟲不找高利貸,卻叫韭菜借高利貸買 10/10 20:49
amazgo: 國營是義務,民營是業務 10/10 20:59
cazo: 有沒有富二代要包養 10/10 20:59
humbler: 因為想要低成本炒房 10/10 21:04
LongBigShort: 銀行不借錢不就去多打幾份工促進臺灣實體GDP不好嗎 10/10 21:20
blackfire: 貸款是銀行義務那幹嘛要審查?不做你生意不行? 10/10 21:36
session5: 現在風氣就是:只要不借我八成地板利率,就是政策 10/10 21:40
session5: 不公社會殺人。話說你投資或自住總資產增加有拿出 10/10 21:40
izilo: 身邊有朋友被包養 10/10 21:40
session5: 來做公益嗎? 還義務咧 10/10 21:40
twistfist: 因為問題在你借不了可以先講,而不是核了才變掛,講得 10/10 21:58
twistfist: 一嘴好金融穩定,結果連錢夠不夠借都評估不了 10/10 21:58
illidan7: 可憐 銀行存在目的都搞不懂上路瞎搞 空會書 可能輸在先 10/10 22:23
illidan7: 天 10/10 22:23
SEDAP: 亞洲最大包養平台上線了 10/10 22:23
LINPINPARK: 不是Yes or No, 是看整體利益上哪邊出問題 10/10 22:39
LINPINPARK: 晴天放傘 雨天收傘本來是銀行的本業 10/10 22:39
LINPINPARK: 那你整個房貸總額逼近水線,沒有下檔保護的空間和安 10/10 22:40
LINPINPARK: 全水位 10/10 22:40
LINPINPARK: 我是執政者我不會賭欸,我會收傘 10/10 22:41
TUZom: 包養SD = SugarDaddy? 10/10 22:41
LINPINPARK: 我才不要賭2026-2027鬧滿水位,我要選舉連任2028欸 10/10 22:42
LINPINPARK: 再加上 未來不可預測,假設2026-2027美國經濟衰退造 10/10 22:43
LINPINPARK: 成連鎖效應,雪上加霜 10/10 22:43
IBIZA: 銀行收進來的錢就是得貸出去才能賺錢 10/10 22:45
IBIZA: 限制房貸 就是要銀行貸給企業或是個人信貸 10/10 22:46
Jiulon: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 10/10 22:46
IBIZA: 個人信貸現在被搞成條件比房貸更鬆 這反而對銀行是更大風 10/10 22:46
IBIZA: 險 10/10 22:46
IBIZA: 股票質押也是 10/10 22:46
IBIZA: 股票質押現在普遍調高利率 調低成數 打算把錢收回來 10/10 22:47
IBIZA: 股票質押還好是常常一年一簽 短期不要出事能收回就沒事 10/10 22:48
laetuon: 真的有這麼多人在找包養 10/10 22:48
IBIZA: 但這樣一來 信貸就更浮濫 10/10 22:48
LearnRPG: 光現在信貸利率比房貸低 然後業務還一直推信貸就知道 10/10 22:52
LearnRPG: 銀行不是沒有錢 是錢沒有地方去啊 XD 10/10 22:52
IBIZA: 我昨天才又簽了一筆500萬信貸.. 10/10 22:58
IBIZA: 之後再來考慮要不要撥 10/10 22:59
slot365: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 10/10 22:59
kiyoshi520: 之前還一堆人嫌利率太高咧。 10/10 23:00
ChikanDesu: 不是義務但真的不貸就沒人要買了阿 簡單邏輯 10/11 00:41
physicsdk: 依法銀行沒有義務借錢 但政府默許房價被炒高 買房貸款 10/11 10:08
physicsdk: 成為常態 為維護市場穩定及消費權益 應該保障民眾買房 10/11 10:08
physicsdk: 貸得到錢 10/11 10:08
colortea: 那個包養網人最多XD 10/11 10:08
roots5071: 民營義務個x,錢我的我管你這麼多,借你是要賺你利息 10/11 14:31
roots5071: 你以為做慈善 10/11 14:31
physicsdk: 如果銀行身為金融機構都只在乎自己利益不需要負擔整個 10/11 15:45
physicsdk: 社會上金融交易行為的社會責任,那要嘛政府全部幫銀行 10/11 15:45
physicsdk: 擔 不然現在市場上的房產交易就都無法順利進行啊 10/11 15:45
glenber: 我妹上包養網被我發現= = 10/11 15:45
physicsdk: 民營銀行有勇氣說金管會央行財政部都不干你們屁事不怕 10/11 15:51
physicsdk: 被主管機關施壓 也沒問題啊XD 10/11 15:51