作者a5292710 (ㄎㄎ)
標題Re: [閒聊] 桃園跟高雄 大家最看好哪邊
時間2024-10-10 16:18:05
高雄,因為錢往高雄跑。
我一直說南二都只能有一個一哥。
目前看來一哥態勢明顯,尤其打房政策明顯,錢只能更集中。所以另一個一哥短中期可能
會被晾在一邊。
高雄跟桃園比,儘管看起來非常不適合住人
像是地質非常鬆軟,很怕地震
還有地勢低窪,海平面上升南高城市淹沒
以及城市排水保水系統做不好,常常淹水
反正政府會救,人民納稅錢就一起陪高雄沈淪
除了建商蓋房子需要墊高成本提高耐震係數
未來政府不知道要花多少成本救這個可能會被淹沒的汪洋城市
還是一樣,政策時常會隨著政黨輪替、在位者的不同,而有所變更。現在是南北平衡,高
雄先行。幾年後呢?
另外因應兩岸關係緊張及時事,桃園航空城未來也有可能變更成科學園區也說不定。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 42.73.81.119 (臺灣)
※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/home-sale/M.1728548288.A.B7C
推 apparel: 台南要救黃偉哲的洞耶 沒看西瓜在台南敗多少票了 10/10 16:21
→ apparel: 但一哥一定是高雄 只是賴不會讓台南差太多吧 10/10 16:22
→ apparel: 近選舉就知道了 10/10 16:23
噓 ttttt13: 你現在是在說哪篇故事,淹沒高雄市?你這輩子不用擔心 10/10 16:36
推 ptk9811107: 有些人就是沒同理心 10/10 16:37
推 helgalie: 真的有這麼多人在找包養嗎 10/10 16:37 噓 willy1006: 幻想廢文 10/10 16:47
→ skydog0119: 那403地震桃園的紅黃單怎麼回事? 10/10 16:52
噓 ivan761016: 錢往高雄跑但人又不往高雄跑 10/10 17:15
噓 schrei: 地質鬆軟我看到這邊就笑到不行 10/10 17:23
推 naive7: 樓上高雄沒淹水?汪汪 10/10 17:43
推 OREOMZA: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 10/10 17:43 → a5292710: 駱駝心態 10/10 17:57
推 ptk9811107: 原ぽ下面鬆軟 10/10 18:02
→ iloveforix: 高潭市只能泛舟了 10/10 18:49
推 punjab: 那個包養網人最多XD 10/10 18:49 噓 billchang67: 高雄市城市排水系統說第二全台大概沒人敢說第一 10/11 08:16