→ backpacker18: 你現在才看出來？10/09 17:33
噓 kadolong: 好了啦XD10/09 17:33
推 baddaddy: 別這樣多多就覺得很讚10/09 17:33
→ a890036: 不管啦 房板喊噴就對了 噴!10/09 17:34
推 alex881122: 所以前開，搞不好指的是他第三點的標題，意思就是已10/09 17:34
→ alex881122: 簽約者排除XD10/09 17:34
→ appleye: 有人覺得（一）是指已簽約10/09 17:34
推 nelsonhsiao: 只有記者看不懂啊10/09 17:34
推 championbad: 72-2還在 鬆綁貸十成也沒洨用10/09 17:34
推 fletcher5014: 應該是有人看成9/20前已簽約的就變成只受第六波管10/09 17:35
→ fletcher5014: 制影響吧 但其實不是？10/09 17:35
推 frank111: 想想 為什麼要說廢話呢?是不是在鋪成什麼事10/09 17:35
推 TTT2: 不要這樣，才一小時就戳破多多的幻想，已簽約但非新青安的10/09 17:36
→ TTT2: 房蟲，明天去問問銀行就知道第三條是啥意思了10/09 17:36
→ Oizy: 明天銀行沒人理你10/09 17:36
推 a890036: 營建股要靠文盲來解套 先開趴體就對了10/09 17:37
→ TTT2: 連「上開」都可以解釋成是指已簽約，中文真的要加強10/09 17:37
推 joice76x: 央行就是要幫已簽約者解套 怎麽空空看不懂？10/09 17:38
推 skj0225: 其實二、也是廢話，換屋切結上次第7波一開始QA就有說了，10/09 17:41
→ skj0225: 怕大家看不懂10/09 17:41
→ eulbos: 你各位多讀點書R 不要只會在PTT發廢文10/09 17:41
推 TTT2: 樓上 已簽約但非新青安買一堆投資的房蟲，哪裡解套？3-2不是10/09 17:41
→ TTT2: 都明定了10/09 17:41
推 VScode: 看不懂 我文盲10/09 17:41
→ eulbos: 在央行發廢文才是真功夫10/09 17:42
→ TTT2: 回j開頭的10/09 17:42
推 ChikanDesu: 不然上開是什麼意思？1,2點就已經排除了繼承與換屋 幹10/09 17:43
→ ChikanDesu: 嘛特地在預售這條提出來10/09 17:43
推 alex881122: 還沒貸款的人以第一、二條就知道可以排除啊，幹嘛第10/09 17:43
→ alex881122: 三條再說一次即將貸款的人可以排除，跟有沒有已簽約10/09 17:43
→ alex881122: 有什麼關係？第三條如果不是廢話，那就是有別的意思10/09 17:43
推 pptsuck: 懂的就懂 抓穩要飛囉10/09 17:44
→ ChikanDesu: 繼承有房貸換屋不是本來就不能用新青安？10/09 17:44
推 lookhear: 希望第三條是豁免條款 感恩的心10/09 17:44
→ peter080808: 唉 為何要把新青安拿出來再講 阿不就是第一條符合的10/09 17:46
→ peter080808: 沒有新青安資格10/09 17:46
推 alex881122: 配套講的是畢竟「辦理貸款當下」，跟是不是已簽約無10/09 17:46
→ alex881122: 關，特別把已簽約拿出來再講一次…就…10/09 17:46
推 god1208: 過去簽約的預售未來貸款也可豁免嗎？ 所以反向思考一下10/09 17:46
→ god1208: 下一波有可能針對預售做管制了10/09 17:46
推 hh800315: 這裡老人居多 你要體諒他們==10/09 17:47
推 panlao: 可能要請廢文高手出來解釋央行的廢文了10/09 17:47
推 skj0225: 回T大，沒關係，央行這篇文盲房蟲們的回應真是本日最好10/09 17:47
→ skj0225: 笑XD，看不懂的先去銀行問問或是學中文吧10/09 17:47
推 ChikanDesu: 看起來意思就是已簽約沿用上一波規定阿 就是有房可以10/09 17:47
→ ChikanDesu: 寬限10/09 17:47
推 poeoe: 第三點就做個總結 然後說明一下青安 很好懂吧10/09 17:49
→ poeoe: 上開大概就是是指一和二 不然根本不用說什麼上開 10/09 17:50
噓 alentex118: 打去問央行，第三條就是預售已遞件，或近期中古買賣 10/09 17:50
→ alentex118: 已遞件給銀行可免除。 基本上就是怕你直接斷頭。 如 10/09 17:50
→ alentex118: 果是去年簽約，明年交屋，第二戶依然五成。 10/09 17:50
推 charliebitme: 這樣怎麼會沒差別？換屋族解套了啊 10/09 17:51
推 TTT2: ㄜ現在連上開都可以解釋成「上一波」規則了 我的天 10/09 17:52
推 bi123: 第二屋就不會是新青安不是嗎？我看不懂 10/09 17:53
推 panlao: 要是已遞件是不是就更廢了 不是都暫緩收件軟釘子很久了 10/09 17:56
推 charliebitme: 又沒有說第二屋且(&&)新青安 10/09 17:57
推 zero7810: 有可能第二貸第一屋 10/09 17:58
推 joice76x: 空空的浮木也沒了 明顯就是央行被投訴到不行 只好開了 10/09 17:58
→ joice76x: 一個落日條款給已簽約的人 空空還不懂這個政府怎麼玩的 10/09 17:58
→ joice76x: 嗎？ 10/09 17:58
→ KrisNYC: Alentex正確 有一些是所謂已對保 章都核完排撥款被卡的 10/09 17:58
推 physicsdk: 覺得3-1是指三的內文：“已簽約”即可排除，但這樣的3 10/09 17:58
→ physicsdk: -2就很多餘，本來已簽約就排除了扯新青安幹嘛 10/09 17:58
→ KrisNYC: 央行出的文通常都有對應的場景 就是要想一下 10/09 18:01
→ andypb: 3-2是說名下無房但名下有房貸的族群 不受管制 10/09 18:01
推 alentex118: 補推。 基本上是沒鬆綁，排除一些特例，影響應該不大 10/09 18:03
推 KrisNYC: 越玩越花俏? 你是說夫妻買一間 房掛妻 貸掛夫 離婚後 10/09 18:03
推 physicsdk: 嗯合理 但那應該新增一個4來寫這條 畢竟它跟已簽約完 10/09 18:04
→ physicsdk: 全沒關係 不應該放在3下面 10/09 18:04
→ KrisNYC: 夫有貸無房 可以再買一間新青安 適用3-2排除 ??? 10/09 18:04
→ KrisNYC: 不要搞這麼辛苦耶 暈倒 10/09 18:04
推 charliebitme: 央行就是把corner cases彙集起來 並且鬆綁 說文盲 10/09 18:05
→ charliebitme: 根本沒鬆綁的 才是國文老師請假 10/09 18:05
→ physicsdk: 也可能是房子掛父母名字 貸款在自己身上 10/09 18:05
→ andypb: 剛剛央行局長是說適用在幫父母買房的掛房貸案件 10/09 18:05
→ andypb: 其他漏洞不知道有沒有例外 10/09 18:06
→ andypb: 更正 是舉例 不是說適用 10/09 18:06
推 KrisNYC: 真的有駐版智庫 我在外面討論區沒什麼看到買孝親房的case 10/09 18:07
推 physicsdk: 我剛看到新聞也是拼了命在想3-2的交集在哪XD 10/09 18:07
→ KrisNYC: 但確實這個狀況是存在而且這幾年年輕人賺錢的特別多 10/09 18:08
推 amino0120: K大蹦出新滋味兒了 只能說央行懂玩>"< 10/09 18:08
→ KrisNYC: 大概懂啦 新青安之前兄弟姊妹合資買一間給爸媽住掛媽媽 10/09 18:08
推 hellogym: 第三點這麼簡單有人看不懂？ 就你名下沒房，但是有背 10/09 18:09
→ hellogym: 貸款解套啦 10/09 18:09
→ KrisNYC: 現在各自要成家的讓你再用新青安買自己的 有合理性 10/09 18:09
→ hellogym: 你幫父母買房 登記在父母名下 但你背貸款 原本被管制 10/09 18:10
→ hellogym: 現在解套 10/09 18:10
噓 liko7676: 可憐金龍可悲親的中 10/09 18:12
推 k91011022: 那個 另 強調預售屋法條市不適要替 違約的解套 10/09 18:16
噓 a123454698: 多多浮木一秒就沉了QQ 10/09 18:25
推 vm3gjp4: 3-2就是要在吹一下新青安 不受未來繼續加碼管制購屋貸款 10/09 18:29
→ vm3gjp4: 幫家人背購屋貸款 但自己符合新青安資格的不受管制 10/09 18:32
推 pppop: 是廢話，但就是強調一下新青安不受影響 10/09 18:32
推 vm3gjp4: 新青安=關鍵字 上層第一句話就問會不會影響新青安 10/09 18:39
噓 pastevil: 央行搞了一個月，就這樣?到底有沒有還點智商的共務員... 10/09 18:40
噓 seangakki11: 名下無房有房屋購置貸款還是算在二屋貸款5成範圍內 10/09 18:44
→ seangakki11: 好嗎== 10/09 18:44
推 lucifero: 到時候府院高層一個不爽 直接把72-2排除新青安 10/09 18:45
→ lucifero: 你各位最好抓緊一點囉 10/09 18:46
推 petesam: 新青安真的是無限扯，幫家人被貸款也可用新青，怪不得一 10/09 18:57
→ petesam: 堆人頭戶 10/09 18:57
→ chouvincent: 民進黨最清廉最挺年輕人買房！ 10/09 20:19
推 freeclouds: 無三不成禮 10/09 23:38