推 deurpye: 房價又要噴 10/09 17:07
推 charliebitme: 蟲又贏 10/09 17:07
推 YangChang: 所以房價根本沒跌，那就是噴 10/09 17:08
推 julian42: 我也覺得只變第一條但這就有差 10/09 17:08
噓 wang56: 有漏洞能鑽，但不能明說 10/09 17:08
推 marcowang: 反串的太多 笑死 10/09 17:08
→ poz93: 這裡有人在看板 漏洞不會講出來 10/09 17:08
推 EvilJustice: 可能是看不懂文章的人比較容易開心 10/09 17:09
→ skj0225: 哈哈哈支持文盲房蟲用行動鑽漏洞XD 10/09 17:09
→ baddaddy: 噓 不要吵醒他們 10/09 17:09
→ yeeily: 多多又高潮了！XD 10/09 17:09
→ alanjiang: 問就是買 10/09 17:10
推 herman1258: 不知道high什麼，現在多人搶水位，銀行可以更高利 10/09 17:10
→ herman1258: 率喔 10/09 17:10
推 zero7810: 不要把必勝法再大剌剌的列出來啊 10/09 17:10
→ hh800315: 其實換屋有變嚴 因為央行這次明確跟銀行說了 換屋簽切 10/09 17:10
→ hh800315: 結要有懲罰條款 10/09 17:10
推 jaricho: 第三條 已簽約 維持第六波管制 不適用第七波 10/09 17:10
推 kenkuo1688: 後來看看第三點 也真沒有特別的 不知道為啥大家這麼開 10/09 17:10
→ kenkuo1688: 心 10/09 17:10
→ wang56: 這波放寬，中古屋直接補漲 10/09 17:10
推 TTT2: 這篇正解，其實就是多開給繼承的而已，其他沒變，新聞標題 10/09 17:11
→ TTT2: 還下的很聳動排除已簽約？ 哈哈哈 10/09 17:11
推 championbad: 噓 要裝看不懂 10/09 17:11
推 julian42: 重點還是72-2，72-2沒改政策上限和銀行實際給你就有差， 10/09 17:11
→ julian42: 禳銀行去卡你就好 10/09 17:11
→ wang56: 89年級一堆繼承房的，可以開炒，倒楣的還是7年級XD 10/09 17:12
→ wang56: 有錢的更有錢 10/09 17:12
推 miku5566: 中文真的很難啊XD 10/09 17:13
→ wang56: 重點是，投資客人頭又變多了 10/09 17:13
推 johnnyzeus: 要‘繼承’主要是長輩都要往生…..本來就少不知道高 10/09 17:14
→ johnnyzeus: 潮什麼 10/09 17:14
推 appleye: 一堆文盲自high啊 笑死 10/09 17:14
推 kyo33: 記者水準看不懂下那種智障標題也是不意外 10/09 17:15
推 panlao: 第三條端詳了好久XD 說了很多但是什麼都沒說 10/09 17:16
推 SMG2016: 就很多人閱讀能力待加強 10/09 17:16
→ jerrylin: 央行只是把行為合理化 不服來辯 10/09 17:16
→ poz93: 房子過到你太太名下殺了她 孩子就可以拿繼承名義的房子 你 10/09 17:16
→ poz93: 和孩子都可以各買一間首購了呢 10/09 17:16
推 panmomo: 噗 10/09 17:16
→ poz93: 政府為了結婚率 真的用盡苦心 10/09 17:17
→ SMG2016: 其實新聞標題的下法，表示記者也誤解第三點 10/09 17:17
→ panlao: 第三條就是廢文 管制貸款成數本來就是即將貸款時才會遇到 10/09 17:17
推 st264201: 就跟你說房蟲一堆低學歷文盲 沒啥生產力的 看標題就高潮 10/09 17:22
→ st264201: 超級好笑 10/09 17:22
→ tigerzz3: 週一會開高啦 套牢的記得跑 10/09 17:24
推 yyc210: 真的不知道在爽啥 10/09 17:26
推 weiyudanbing: 噴，哪次打房不噴 10/09 17:27
推 markyoung: 理組看不懂 集體高潮XD 10/09 17:29
推 buji: 第三條是未簽約的才受限，已簽約的照舊辦法 10/09 17:32
→ buji: 怎麼會是廢文? 10/09 17:32
→ chouvincent: 感謝民進黨 最清廉最力挺年輕人的好政黨！ 10/09 17:33
→ lp91516: 魯空滾開啦 10/09 17:35
推 erowii: 第二條原本銀行會給軟釘子吧 10/09 17:35
推 andy78912: 第三條是說已簽約的要符合換屋繼承 才排除… 10/09 17:43
推 physicsdk: 為什麼我覺得三之一的意思是符合“已簽約”就可以排除 10/09 17:49
→ physicsdk: ？ 三之一屬於三裡面的細項 “上開”不是單指三而已嗎 10/09 17:49
→ physicsdk: ？ 難道三之一的上開還管到 一 二？XD 10/09 17:49
推 panlao: 符合換屋繼承排除在第一二條就寫過了 目前看來各自解讀XD 10/09 17:50
推 physicsdk: 對啊 如果三之一的上開條件是指一和二 就顯得很多餘 10/09 17:52
→ physicsdk: 前面都講一 二可排除，為何又要多補充一條：“滿足三 10/09 17:52
→ physicsdk: 的情況下，符合一 二 也可排除”？ 10/09 17:52
→ CozyLife: 繼承很多 10/09 17:52
推 buji: 符合一、二者，不是應包含已簽約與尚未簽約的購買者嗎? 10/09 18:05
→ benny1990615: 看得好爽 10/09 18:16
推 penguinlove: 這一波金龍玩房蟲 贏到整個翻過去 10/09 18:29
→ a123454698: 多多都直接高潮，哪管你這麼多 10/09 18:31
→ penguinlove: 金龍：列三點要放水囉 房蟲：怎麼越想越不對勁 10/09 18:31