不反串了，認真討論下， 央行態度很明確： 我不能限制你買賣，自由市場不行這樣限， 但財產自由沒規定我要貸款給你。 所以直接從貸款水位來控制供需。 金管會睡到昨天才醒： 昨天白天說發問卷了， 根本興師問罪去問銀行說「你有沒有卡人家貸款」、「你有沒有哄抬價錢抬高利率」。 問卷內容隱含的邏輯就是貸款是消費者權益，你不該趁機發財。 今天說新聞出來洗地 說沒有限貸、排隊而已。 講得好像從頭到尾沒限貸這件事一樣。 財政部就更機掰 「公股銀行要配合央行啦」 翻譯：不是我，窩不知道，都是楊金龍幹的。 扣掉那個縱火（新青安）就跑掉、上下班領薪水的機掰人， 央行跟金管會，別說政策不同調了。 看起來連貸款是屬於政府工具、還是消費者權益，態度都不一致。 那到底哪邊的比較合理？ 貸款該不該是民眾權益？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 112.78.73.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/home-sale/M.1724321355.A.B09

推 sunsamy: 只漲不跌，怕什麼？ 08/22 18:10

→ KrisNYC: 台灣人爽太久了 商銀為什麼一定要貼著地板貸給你 08/22 18:11

→ KrisNYC: 以前是錢太多 拜託你們來貸 只好貼地板 能放多少放多少 08/22 18:11

噓 davidex: 貸款是商業行為吧 08/22 18:11

→ KrisNYC: 商業銀行阿 人家將本求利賺錢錯了嗎? 08/22 18:11

推 schlemm: 包養網站葉配啦 08/22 18:11

→ bustinjieber: 不是權益，就只是生意。 08/22 18:11

推 Jerr: 假的心青安抓一抓，貸款水位就回來嘍 08/22 18:11

→ blargelp: 其實我也覺得多少利率就市場機制。但看來金管會不這麼想 08/22 18:12

→ KrisNYC: 現在你們排隊來拜託我貸 靠北我不漲價是功德銀行嗎 08/22 18:12

噓 ISISxDOG: 人民權益 笑死 08/22 18:12

推 Wirol: 記者收了包養網多少啦 08/22 18:12

→ bustinjieber: 幾個月前質押已經先演過一次了 08/22 18:12

→ KrisNYC: 不過現在壽險出來參戰了就是了 壽險業閒錢真的多到炸開.. 08/22 18:13

→ bustinjieber: 我覺得壽險只是出來撿尾而已， 08/22 18:14

→ bustinjieber: 主政者的態度會很大的影響消費者行為 08/22 18:14

推 KrisNYC: 清德宗目前還沒有管南北差異 但我覺得快了... 08/22 18:17

推 marecht: 包養真亂 08/22 18:17

推 shopping0802: 南北差異是豪宅線嗎 08/22 18:20

→ jerrylin: 哩喜哩供三小 08/22 18:21

噓 cicatrix: 不能限制你買賣？那預售屋禁轉售是？ 08/22 18:21

推 b03o20y: 確實沒限貸阿，只是高利房貸你又不要，反正這波還沒辦貸 08/22 18:21

→ b03o20y: 款的一定很慘，中古市場直接掛，預售也快涼了，建商預售 08/22 18:21

推 riokio: 演藝圈一堆包養好嗎 08/22 18:21

→ b03o20y: 早就賺飽飽，邊走邊看就好 08/22 18:21

→ jerrylin: 現在年輕人是從小被富養養大 覺得甚麼都理所當然嗎 08/22 18:22

推 cicatrix: 這跟壓特約不到八成解約，然後業務介紹你高利貸有什麼 08/22 18:23

→ cicatrix: 兩樣^_^ 08/22 18:23

推 krf08: 第二戶直接四趴，馬上就不搶了 08/22 18:24

推 wiimas: 政治圈一堆包養好嗎 08/22 18:24

推 bustinjieber: 9月還不知道要出什麼招， 08/22 18:26

→ bustinjieber: 但我已經打算要先做準備了。 08/22 18:26

→ bnn: 3% 4%借你八成 不爽不要借 08/22 18:27

推 afacit: 沒限制啊，只是資金緊貸款利率變高而已 08/22 18:29

→ ActionII: 政策沒有不同調吧，他們追求的點又不一樣，昨天不少人 08/22 18:30

推 Branlli: 有錢人一堆包養好嗎 08/22 18:30

→ ActionII: 發文綜合起來就是今天這樣啊 08/22 18:30

→ ActionII: 央行壓總量，金管會不讓銀行趁火打劫，財政部出來刷存 08/22 18:31

→ ActionII: 在感 08/22 18:31

→ benson502: 痾 借錢的果然都比較大聲 08/22 18:31

→ ActionII: *昨天不少人發文綜合起來的結論就是今天這樣 08/22 18:31

推 Cinedt: 學生妹被包養多嗎 08/22 18:31

推 jumilin927: 新青安最該改的 搞得亂七八糟 08/22 18:39

推 aibor: 不該新青安的！幹嘛讓上不了車的人上車？ 08/22 18:42

推 ken327639: 金管會有民意輿情壓力，問一下走個過場而已，問得 08/22 18:44

→ ken327639: 結果交差了事就好，這叫官場厚黑學 08/22 18:44

→ picaroon: 急惹 08/22 18:50

推 Drither: 有錢人為啥都想包養 08/22 18:50

→ daimlar: 不然你去申請釋憲好了 08/22 18:55

噓 goodideals: 誰說一定要借錢給你買房子的啊 08/22 18:55

→ goodideals: 商業行為是銀行有利才低利借你好嗎 08/22 18:56

→ losmith: 就跟民進黨對供電一樣態度啦 不要預期貸的到 就好啦 08/22 18:59

→ quiet93: 天才，胡扯 08/22 18:59

推 Notker: 有錢人為啥都想包養 08/22 18:59

→ losmith: 在別人執政時期被他們認為是基本功的東西 到他們執政時 08/22 19:00

→ losmith: 就變成那是因為他們作的好所以才有的 不是甚麼基本功 08/22 19:00

→ fausthsu: 出事出人命了嗎？還沒嘛，繼續踢皮球... 08/22 19:01

推 paul76318: 我是覺得這一波其實只有要限縮為真，其他的都是喊喊出 08/22 19:01

→ paul76318: 個聲表示自己有做事而已 08/22 19:01

推 Peycere: 亞洲最大包養網上線啦 08/22 19:01

推 x2206223: 沒買之前跌 買了之後要漲 這才是刁民口中的權益 08/22 19:04

推 k11817789: 銀行的錢是存戶的，不是貸款戶的，銀行有義務保護存戶 08/22 19:09

→ k11817789: 的權益 08/22 19:09

噓 xmoonlight: 你還以為是紓困貸款啊 08/22 19:17

噓 stpada: 啥時商業行為是權益 老闆不賣你 你又能如何 08/22 19:18

推 vd422: 我哥上包養網被我抓包.. 08/22 19:18

推 Refauth: 銀行貸款竟然變成國家權利了？？？？好狂啊這個世界XDDDD 08/22 19:20

噓 session5: 什麼都是權益 08/22 19:27

噓 dcdc: 貸款哪算在權利裡... 08/22 19:29

噓 Henrique: 誰告訴你貸款是權利？卡提諾都沒這麼蠢 08/22 19:47

→ airjade: 默哀 08/22 20:10

推 lutano: 有人包養過洋鬼子嗎 08/22 20:10

推 foxher: 貸款是商業行為，政府管控政策只能拿棒子跟胡蘿蔔管理 08/22 20:14

→ foxher: 央行是老大不是講講而已 08/22 20:14

→ MizPerfect: 銀行沒義務借你錢也，也是辛辛苦苦收利息來的 08/22 20:50

→ MizPerfect: 跟原PO借錢，你不借我100萬就不是好人 08/22 20:51

推 shawncarter: 貸款就是個生意而已 哪來什麼權益不權益 現在也沒有 08/23 00:36

推 muiwo: 有錢人為啥都想包養 08/23 00:36

→ shawncarter: 真的貸不到吧 就只是利息稍高一點而已 08/23 00:36