推 lovepork: 新青安不是蔡總統提的嗎？08/21 19:52
噓 xxxcat: 這樣打清德宗的臉，不好吧。 08/21 19:54
推 birdpon: 賴提的吧08/21 19:54
→ qwert1122: 如果是她提的更該取消08/21 19:54
噓 cowba525: 5%照顧弱勢？ 08/21 19:55
推 PTTVERTWO: 你這樣會造成大量的違約，不如取消寬限期，讓銀行進出08/21 19:59
→ PTTVERTWO: 金流慢慢恢復正常。08/21 19:59
推 rt4512: 假如是因為繼承，導致名下有70年老房之類的情形，08/21 19:59
→ rt4512: 這樣不能買也太過份…08/21 19:59
→ ai2311: 你少了一招 央行直接印個幾兆存到各銀行 這樣不是又有了08/21 20:00
→ ai2311: 嗎08/21 20:00
噓 kobe75525: 為什麼首購就要吃5%08/21 20:02
推 emarl5566: 還有一招，政府幫年輕人燒紙紮屋。下輩子再買08/21 20:03
推 lusifa2007: 四 首購等同都更 危老 不在72-2的限制內08/21 20:05
→ lusifa2007: 然後新青安是蔡政府為了配合賴的競選政見搞出來的08/21 20:05
推 tigerliao: 新青安是建商給的建議XD不能怪政府08/21 20:06
推 features: 取消寬限期馬上崩盤08/21 20:07
→ qwert1122: 都說了要做取捨 維持現狀大家一起死比較好？08/21 20:07
→ qwert1122: 如果有別的錦囊歡迎提出08/21 20:07
→ lucifero: 新青安不算在72-2就好了 繼續喜迎房市 08/21 20:08
推 a123454698: 新青安去年要幫建商清餘屋，但現在已經清的差不多了 08/21 20:11
→ a123454698: ，現在要取消建商不會有太大的意見 08/21 20:11
→ lusifa2007: 建商沒意見 上車的人和沒上車的人意見都會很大 而且 08/21 20:15
→ lusifa2007: 選票比建商多 08/21 20:15
噓 baseba1l: 你慢慢幻想吧 08/21 20:19
→ cocoi: 現在沒升息也4%了。高手說過2%就掛的事在哪？ 08/21 21:03
推 testutw: 總統的臉面最重要 炒房的死光就算了 08/21 21:15
→ testutw: 至於無辜受害的 只能說偉大的成就一定會有犧牲 08/21 21:15
→ lucifero: 選票比建商多 但建商錢比較多 懂？ 08/21 21:36
噓 loopdiuretic: 五趴給首購 你是要小草吃到吐出來嗎 08/21 22:38
→ lusifa2007: 建商錢比較多是能拿來當選票用膩 08/22 00:41