有個想法,只要政府出面,找幾個有錢人,財團成立一家私募基金,把債權買下來,把集 中度降低,問題不就解決了,,反正台灣的房子又不會跌,應該不會有風險吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 180.217.233.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/home-sale/M.1724220142.A.4E6
vava5566: 本就是,建商自己吃也OK,賺更大 08/21 14:03
vava5566: 建商不賣給一般人怕被罵,他們其實不想賣 XD 08/21 14:03
vava5566: 放著一年漲30%不是更樂,賣這種必漲的東西很虧吶 08/21 14:03
meredith001: 你好聰明喔 08/21 14:03
TOCIBS: 所以你在這有個想法 08/21 14:05
Peycere: 隔壁桌的人竟然在討論包養... 08/21 14:05
LINPINPARK: 這叫做Credit Fund, 國外有,台灣法規沒有 08/21 14:06
TosakaSakura: 麥克貝瑞喜歡你的idea 08/21 14:11
ChikanDesu: 呃 那你大戶把錢轉去這些基金 存款水位不就進一步下降 08/21 14:11
ChikanDesu: ? 08/21 14:11
ChikanDesu: 下降跟正常銀行貸款的水位又更低了 幹嘛 脫褲子放屁? 08/21 14:12
vd422: 樓上是不是被包養 08/21 14:12
ChikanDesu: 台灣現在貸不到就是因為太保守太安全 你叫他們弄這個 08/21 14:14
ChikanDesu: 還不如把存準率下降 08/21 14:14
ChikanDesu: 中國都比我們低了 08/21 14:14
chanel1259: 所以亡國將材接手郵政 08/21 14:16
Brioni: 總裁不開心 08/21 14:27
lutano: 樓下被包養 08/21 14:27
stlinman: 郵政改革搞不好下次大選主軸? 08/21 14:31
oshare622: 不就是「次級房貸」嗎?央行把實力不夠的人擋出去,健 08/21 14:37
oshare622: 康成長,總好過最後一起掛掉吧。 08/21 14:37
oshare622: 風險就是房價跌了,引起一系列系統性風險。2008美國已 08/21 14:38
oshare622: 經演過一次了。請搜尋「大賣空」 08/21 14:39
muiwo: 現包養都上檯面了嗎 08/21 14:39