→ toto123: 桃園要看地方 草漯 算鳥屎 08/21 08:58
推 backpacker18: 照這個邏輯苗栗也算是雙蛋黃的蛋白了 08/21 08:59
→ esheep: 按生物學，雙蛋黃中間一定是蛋白，但你要確定是雙蛋黃... 08/21 09:00
推 ultradev: 蛋黃一定貴，但貴的不代表就是蛋黃 08/21 09:06
推 bustinjieber: 兩顆蛋不打破直接放在一起也有雙蛋黃 08/21 09:08
→ esheep: 臺北生活圈占全國人口30%~50% 應該可以算蛋黃，剩下的那一 08/21 09:09
→ esheep: 咪咪算什麼蛋黃？異形入侵膩... 08/21 09:09
→ esheep: 兩顆蛋中間還有2層蛋白/蛋殼/蛋毛，可能還有黏在蛋殼上的 08/21 09:10
→ esheep: 塞塞+蛋盒... 08/21 09:10
→ toto123: 有便宜的蛋黃區這種東西嗎 08/21 09:15
推 foda: 桃園小檜溪真的不錯 08/21 09:16
→ DASHOCK: 有便宜的蛋黃酥跟貴的蛋黃酥 08/21 09:16
推 jessicaabc98: 算貧民哭 08/21 09:18
→ Beard5566: 新竹連直轄市都不是 算蛋黃？ 08/21 10:01
→ morrischip: 跳起來都買不起為蛋黃 買得起而將究為蛋白／蛋殼 08/21 10:05
→ toto123: 竹北只是算是 新竹的大安區吧 08/21 10:15
→ toto123: 台北市是連新北一環都很貴 其實差很多 08/21 10:15
→ esheep: 一個地區的價值 “大多”會直接反應在地價上。以親身的例 08/21 10:27
→ esheep: 子，小弟南部鄉下村子內，40、50年前能拿出幾千萬的人不少 08/21 10:27
→ esheep: ，但直到10年前，才看到有破千萬的新房子出現（自建造價/ 08/21 10:27
→ esheep: 賣價），早期大部分的人是買北部的房產。重點不在住的人財 08/21 10:27
→ esheep: 力如何，在於 “願意” 為這塊地花費多少。評估點很多，最 08/21 10:27
→ esheep: 簡單暴力的就是房價，其他都是虛的... 08/21 10:27
推 wayne490: 新竹只有房價是蛋黃,建設跟蛋殼一樣爛,呵 08/21 11:49
推 aibor: 以教主的理論就是貧民窟囉 08/21 12:17