※ 引述《strafrecht (是非成敗轉頭空)》之銘言： : 如果都更可能性極低， : 好像處分掉會是比較好的選擇..... : 因此想請教版上的各位大大， : 以這樣子的狀況， : 能夠成功都更的可能性大嗎？ : 謝謝～ 謝謝版友給予的意見， 身為五十出頭的中年大叔， 說自己「小弟」是謙稱， 不是要裝年輕。 畢竟在職場或社交上， 稱別人一聲「兄」也是禮貌， 更何況在版上臥虎藏龍的人很多， 有很多需要學習的地方。 版友們給的意見， 讓我瞭解更多的訊息。 先不談政策什麼的， 版友們提到的一些狀況， 真的是心有戚戚焉。 在十幾年前， 小弟就曾建議父母考慮換屋， 尤其他們開始步入老年， 但他們總以「這房子還很好」、「以後有機會都更」 或是「現在房子很貴，哪來的錢去買新的」等理由， 繼續守在舊屋。 縱使他們知道屋況確實在老化， 卻總是說「這地段很好、千萬不要賣」。 而當時在談都更時， 確實存在前面商業區和後面住宅區的所有權人， 雙方談不攏的情形， 都覺得對方在佔自己便宜。 而最大的阻力不只是店面的所有權人， 更是老齡的住戶， 堅持要1：1更換，還說至少要配兩個車位。 不然就是「我沒幾年好活了，不需要都更」， 結果十幾年過去了，還活得好好的， 仍然是「我沒幾年好活了，要都更我兒子去等吧」， 但現實上早就沒有都更機會了。 明明當初是掏出錢來買房子， 但要嘛覺得房子是可以住上一輩子（還不用整修）， 不然就是都更可以，但我不要貼一毛錢， 反正只要地段好，房子陳舊、環境雜亂也無妨， 感覺這真的是台北市舊區塊無解的問題。 總之，謝謝版友們的意見， 祝大家住得舒服、愉快～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 36.228.143.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/home-sale/M.1689340309.A.06D

推 kage01: 我家對面信義路的跟你一樣情況 97年有送一次都更計劃 後 07/14 21:31

→ kage01: 來 就沒下文了... 07/14 21:31

推 pauljet: 王家衛後無都更 你也不能預測全世界都被SJW入侵啊 07/14 21:55

→ pauljet: 然後1：1+2車位沒救 台灣人都更觀念就這樣 我沒聽過有例 07/14 21:58

→ pauljet: 外的 唯一例外是我高中同學 有錢人自辦都更 07/14 21:58

推 boggicer: 阿姨!我不想努力了(求包養) 07/14 21:58

推 daipon: 若不想被建商坑就是自己出錢找營造概，1:1加車位，建商當 07/14 22:10

→ daipon: 然把成本灌進賣價賣。 07/14 22:10

推 pauljet: 有人就是天公仔 建商也要出錢 也要跟房 自己一毛錢都不 07/14 22:14

→ pauljet: 出還要1：1 做不到罵建商貪 我支持不要跟貪心的建商合作 07/14 22:14

→ pauljet: 自己出錢打掉自地重建 07/14 22:14

推 Chiason: 有沒有富二代要包養我 07/14 22:14

→ pauljet: 啊沒錢？沒錢你談都更？ 07/14 22:14

推 kusomanfcu: 你出租給社會住宅 然後特別說你不介意抽煙的租客 07/15 00:33