如題 常聽到有鄉民說某些建案明顯就投資客在買的 亦或是 這都投資客買的 自住不要選 這理論看似很合理 但小弟左想要想都覺得不合邏輯 問題點在於 投資客買房目標只有一個：未來脫手能爆賺 但貨要倒給誰？ 1. 當然是認為該標地有價值的自住客吧 2. 認為標的漲幅未達滿足點的投資客 要讓以上兩者買家買單 標的物勢必要有明確未來性和方便性吧 也就是標的本身條件要夠優秀才行 不然總不會有人刻意花大錢去接盤爛屋吧 一定有某種市場共識覺得標的物合乎價值 才選擇接盤把標地價拱上去 那這樣來看 買投資房有什麼不好嗎？ 還是又是一群勁戰仔在酸altis？？？ 我其實不用這麼認真？？？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 114.34.23.173 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/home-sale/M.1689254593.A.0B5

推 SungHyun: 言下之意...就是要買他套牢的30年老公寓 這樣懂了嗎 07/13 21:28

→ SungHyun: 他再去買投資客轉手的新大樓自住 07/13 21:29

推 pot1234: cp值太高了 不夠尊爵不凡 07/13 21:34

推 a123454698: 一樣看條件，六都交通正常的低總價，永遠都可以找到自 07/13 22:12

→ a123454698: 住接盤 07/13 22:12

推 tale1890: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 07/13 22:12

→ student81122: 買建築外觀有寫AI的房子啦 07/13 22:26

→ supereva: 投客只是不用買自己喜歡的房子 但一定也是部分其他人 07/14 10:03

→ supereva: 喜歡的房子 07/14 10:03

→ supereva: 不然怎麼脫手？ 要租給誰？ 07/14 10:04

→ supereva: 所以最後目標和自住客沒什麼兩樣 07/14 10:04

推 waterway: 真的有這麼多人在找包養嗎 07/14 10:04

推 db: 投資客高比率會買低樓層坐向差的 因為總價低好出手 07/14 11:24

→ db: 自住的可以話來，會捏著找高樓層+好的坐向 07/14 11:24