花次長不愧是蔡政府 裡頭數一數二的幹話天王 原來過去二十年房價的上漲 是台商回流所致啊， 太了不起的結論了 原來ㄗ花次長過去兩年的努力下 台灣房價所得比很快要回到20年前 的甜蜜點了 我們來看看內政部最官方的 房價所得比資料 https://i.imgur.com/cCYncFV.jpg 再畫唬爛回到20年前的大餅前， 要不要先回到蔡政府上任前2016 年第一季的水平啊？ 官啊 ※ 引述《YOPOYOPO (痔瘡小天使。)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1ahfoByJ ] : 作者: humbler (獸人H) 看板: Gossiping : 標題: [新聞] 內政部次長花敬群：盼20年前房價所得比 : 時間: Wed Jul 12 20:28:56 2023 : 1.媒體來源: : 中時新聞網 : 2.記者署名: : 蔡惠芳 : 3.完整新聞標題: : 內政部次長花敬群：盼20年前房價所得比甜蜜點再次發生 : 4.完整新聞內文: : 內政部次長、國家住都中心代理董事長花敬群今（12）日表示，台北市上一次合理的房? : 所得比，是出現在2000年之前，但20年之後，隨著台商資金回流等種種原因，使得現在? : 價上漲幅度已超過所得增加的幅度；現在政府花了2年時間，打擊短炒，目前炒作的部分 : ，解決了，至於房價貴的部分，是有壓住，不過很多人還是買不起房，希望房價在慢慢? : 著陸過程中，「20年前房價所得比甜蜜點，再次發生！」 : 花敬群今天在由國家住都中心主導的「台北市學府敦南都市更新案」與大陸建設正式簽? : 典禮之後，與媒體訪談時表示，囤房稅2.0版的核心政策目的，是希望逼出多房族，把房 : 屋釋出到租屋市場上，給更多有需求的人，而不是逼多房族在重稅之下，把房子拿出來? : ，這也不是政策逼得動的。 : 被問到內政部今發布今年第1季全國、六都房價負擔能力，全國貸款負擔率再攀新高、約 : 41.19％，已連續3季突破4成，房價所得比方面，為9.72倍，為2002年第1季有統計以來? : 史上第2沉重、僅次於2022年第3季的9.8倍。對此，花敬群表示，台北市上一次合理的房 : 價所得比，是出現在2000年之前，但是這20年以來，隨著台商資金回流等種種原因，使? : 現在房價上漲的倍數，已超過所得增加的倍數，達1倍；因此政府著手規畫興建社會住宅 : ，提供更多的社宅供給量。 : 花敬群表示，政府現在花了2年時間，各部會陸續實施土融管制、豪宅限貸、修正平均地 : 權條例、實施囤房稅2.0，把大量回流資金所拱起來的泡沫，作出控制，這2年以來，政? : 的控制是相當迅速的，現在已經看不到短線炒作，這也代表政府對於市場的掌握度是精? : 的，腦袋是清楚的。 : 花敬群表示，現在經過各部會政策調控後，目前房市炒作的部分，解決了，至於房價貴? : 部分，是有壓住，不過很多人還是買不起房，希望房價在慢慢軟著陸過程中，「20年前? : 價所得比甜蜜點，再次發生！」上一次在2000年，上次花了8年的時間，不過這後續還需 : 要時間去慢慢增加所得，經濟慢慢成長。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://www.chinatimes.com/realtimenews/20230712004497-260410?chdtv : 6.備註: : 謝謝黨 : 謝謝小英 : 謝謝賴神 : 謝謝右昌 : 謝謝花次長 -- Sent from nPTT on my iPhone 13 Pro -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 118.163.23.169 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/home-sale/M.1689215270.A.94F

推 sdhpipt: 人家有政務官終生俸領到死了 羨慕吧 07/13 10:31

推 hellogym: 2020都回不去了 回20年前 笑屎XDDD 07/13 10:50

→ hellogym: 你叫賣房的賣2003價格 我看賣家直接打爆你 哈哈哈哈 07/13 10:51

→ hellogym: 內政部次長講這種話 不是製杖就是壞 我想壞的成分應該 07/13 10:51

→ hellogym: 比較高 哈哈哈哈哈 07/13 10:51

推 litidi: 有沒有富二代要包養我 07/13 10:51

→ hellogym: 你先叫台股回2003點數看看 笑屎 07/13 10:52

→ Marcuslin: 什麼樣的腦袋說什麼樣的話 意外嗎 07/13 11:09

推 Magita: 好奇台灣房屋自有率八成 為何每次選舉每個黨都要喊打房? 07/13 11:11

→ Magita: 喊選上房價漲十倍不是討好更多選民嗎？ 07/13 11:12

推 max205: 那8成真的可信....XD 07/13 11:27

推 Merzario: 身邊有朋友被包養嗎 07/13 11:27

→ max205: 租屋市場可是一堆不可報稅 那也是自住房屋呢 07/13 11:27

→ hellogym: 廢話 選舉要騙票阿 不然咧 07/13 11:27

→ hellogym: 沒看馬喊的633笑屎 07/13 11:28

→ hellogym: 因為有買房的大家都知道政府只會騙票 騙不到我們的 07/13 11:29

→ hellogym: 沒看基隆市長把房價漲當政績 嘻嘻 他忘記騙了 07/13 11:29

推 Muzaffer: 亞洲最大包養平台上線了 07/13 11:29

→ hellogym: 台灣人就是假掰 喜歡聽好聽話 實際做啥根本沒人鳥XDD 07/13 11:30

推 Magita: 騙票不是應該要騙人多的一方？ 07/13 11:56

推 junior020486: 魯蛇被這種政府官員害死囉 07/13 12:31

推 lin8807819: 真的壞 07/13 12:33

→ darkangel119: 超壞 07/13 12:45

推 MIJice: 這個包養網正妹好多 是真的嗎 07/13 12:45

→ kyova: 我怎麼看不太懂... 房價所得比8點多跳到9點多? 07/13 12:56

→ kyova: 以這幾年3 40年房貸的普及，月負擔應該會下降才對吧。 07/13 12:57

→ kyova: 雖然他的確是莫名其妙的幹話王...你這篇也不遑多讓 07/13 12:58

→ kyova: 政府有些月負擔的計算還是在用20年，也是很神奇。 07/13 13:01

→ H2: 房價所得比，跟月負擔差別自己去了解一下 07/13 13:48

推 SpyTime: 真的有這麼多人在找包養嗎 07/13 13:48

→ H2: 如果你看不懂定義，可以去內政部問問怎麼算的 07/13 13:48

噓 kyova: 你是不是看不懂別人說啥啊 07/13 14:32

→ kyova: 我是看不懂你要表達啥，你以為我要討論定義嗎 無言 07/13 14:33

→ kyova: 只看房價所得比，實際上差異不大。我根本不知道你要說啥。 07/13 14:36

→ kyova: 我後面才補充月負擔。但政府月負擔都用20年去算。你也不是 07/13 14:36

推 Toth: 有人可以分析一下包養平台的差異嗎 07/13 14:36

→ kyova: 房市小白，難道你要說你不懂這差異嗎？ 07/13 14:37

→ kyova: 不要自己搞錯了就轉移焦點或扭曲別人表達的 07/13 14:39

→ delightboy: 照這張圖表，馬英九是使房價所得比大增的元兇 07/13 17:17

推 encoreg57985: 結果政府鼓勵大家越貸越長 房價所得比更難降 07/13 20:12

推 dreamfree: 西瓜都能當部長？ 07/13 21:31

推 Asterix: 那個包養網人最多XD 07/13 21:31