推 chen831030: 不如直接老公寓嗎 07/12 22:52
推 Tylose: 投資客的鐵則:要買得便宜 07/12 22:52
推 grotwpig645: 老公寓屌虐商辦? 07/12 22:58
→ kage01: 住宅都還沒玩完 商辦還是不要碰好 07/12 22:58
→ Tylose: 我雖然轉移陣地,但完全不考慮商辦,哈哈 07/12 23:06
推 jump0517: 老公寓一票 好租又省稅金 07/12 23:06
→ Tylose: 我要學s26,朝DIY神人之路邁出第一步 07/12 23:07
→ kage01: 來學DIY好像不錯 07/12 23:13
推 NTU303150195: 懷念s26+1 07/12 23:13
推 freeclouds: 廠辦漲很多啊 高雄很多工業地飆很兇耶 07/12 23:18
推 qqphor: 推 07/12 23:21
推 yiliang1107: 不是便宜,「是價差」,相對便宜待補漲 07/12 23:21
→ yiliang1107: 如何判斷這個價差是否有利潤,就要做功課XDD 07/12 23:22
→ kage01: 推樓上 07/12 23:29
推 frowning1226: 推~ 07/12 23:36
推 D9722162: 對啊,最近都沒看到s26大 07/12 23:40
推 howhow801122: 商辦競爭物件太多嗎 都沒漲 07/12 23:49
→ qwertymax56: 商辦就不是剛需啊,台灣景氣也沒有好到各行各業都在 07/13 00:13
→ qwertymax56: 找點當辦公室,再來疫情之後,某些自主性高的產業到 07/13 00:13
→ qwertymax56: 定點上班的需求可能又更少了。如果拿來當住宅第一個 07/13 00:13
→ qwertymax56: 龍蛇混雜品質差、貸款成數也有差 07/13 00:13
→ qwertymax56: 有些新商辦還要花錢買一些莫名其妙的公設譬如共用廁 07/13 00:16
→ qwertymax56: 所之類的,消防又很嚴格 07/13 00:16
推 Belieeve: CrazyKill可以不要一直推跟主題無關的文嗎= = 07/13 00:23
→ Belieeve: 推好文 07/13 00:23
推 aass5566: 商辦能不能住人啊?能不能買商辦當住宅住? 07/13 00:23
推 ice1015: 商辦我覺得是給大資本的企業,反正錢沒地方去,結算週期 07/13 00:28
→ ice1015: 又能拉很長,甚至還能自用,虧不了。 07/13 00:28
推 diablojonn: 台北點好的還是不錯 07/13 00:49
→ sernidle: 大公司如果要其實都可以自己蓋 小公司一張桌子就是商辦 07/13 00:55
→ sernidle: 而且這種標的跟景氣息息相關 除非有明確前景不然很少公 07/13 00:56
→ sernidle: 司會突然承租 但還是推分析 07/13 00:56
推 ice1015: 商辦要是不能住人全趕出來,你看雙北住宅會不會飛天 07/13 01:04
推 qooisgood: 高雄缺A辦啦 過去20年幾乎沒什麼 07/13 01:24
→ qooisgood: 新商辦完工 現在檯面上的那些商辦 07/13 01:25
→ qooisgood: 都是80年代 台灣經濟起飛時蓋的 07/13 01:25
→ qooisgood: 裡面的設備多半到了使用年限 07/13 01:25
→ qooisgood: 但在高雄 除非向中鋼這種本很粗 07/13 01:26
推 diablojonn: 北市一般事務所免變更可以當住宅使用 07/13 01:26
→ qooisgood: 不然根本不可能自己花錢蓋一棟 07/13 01:26
→ qooisgood: 有新A辦 很多公司還是會想換過去的 07/13 01:27
→ qooisgood: 而且現在ESG正夯 那些老商辦沒一棟 07/13 01:28
→ qooisgood: 符合ESG標準 新商辦才有辦法跟國際 07/13 01:28
→ qooisgood: 標準接軌 07/13 01:29
推 qooisgood: 高軟的規格稱不上A辦吧XD 07/13 01:31
推 asdf159000: 推 07/13 02:16
→ Best5566: 原來你不是很懂商辦 07/13 08:51
→ ceca: 應該比絕大多數人懂,尤其樓上 07/13 08:56
→ ceca: 我手上還有兩間微型商辦,科科 07/13 08:57
→ ceca: 另外,真的要講缺,北高缺C辦 07/13 09:00
→ ceca: 缺,補習班,舞蹈教室鞥,養老院可以進駐的C辦 07/13 09:01
→ ceca: 其實A辦並不那麼缺,所以建商財團愛蓋不蓋 07/13 09:01
→ ceca: 缺A辦,北高義享二期就不會蓋這麼慢了 07/13 09:02
→ ceca: 灣區也不會那麼多空地 07/13 09:02
→ ceca: 高雄企業自己愛蓋透天甚至小樓當總部 07/13 09:02
→ ceca: 製造業愛用廠辦 07/13 09:02
→ ceca: 所以市區A辦需求不大 07/13 09:03
→ ceca: 但是北高因為199x年那一波發展還沒多少 07/13 09:03
→ ceca: 所以B辦C辦數量不足,很多補習班找不到地點 07/13 09:04
→ ceca: 補習班包含,圍棋教室,書法教室這種 07/13 09:04
→ ceca: A辦又不給他們進駐 07/13 09:04
→ ceca: 尤其美術館農16這邊特缺 07/13 09:05
→ ceca: 可惜這種東西無法有供給,呵呵 07/13 09:06
→ ceca: 因此商辦這種東西,你沒有跳到市場實際觀察需求 07/13 09:06
→ ceca: 很容易踩雷 07/13 09:07
→ ceca: 比烏克蘭坦克還容易被炸翻 07/13 09:07
→ ceca: 跟你理論推論和名嘴寫手幻想都差很多 07/13 09:07
→ ceca: 其實連興富發都算踩雷 07/13 09:10
→ ceca: 他六合CBD 現在還沒完銷 07/13 09:10
→ ceca: 要是蓋住宅,他早就撈完跑了,都幾年了 07/13 09:10
→ ceca: 當然不信的可以到市場操作跟我對賭 07/13 09:14
→ ceca: 我一向很樂意看別人在市場跟我對做,科科 07/13 09:15
→ ceca: 講好不敢講,但講風險和地雷,這個我很敏銳 07/13 09:15
推 NTU303150195: 後悔信仰不夠,正二抱不夠久 07/13 09:34
→ ceca: 看起來升息快結束了 07/13 09:51
→ ceca: 升息結束,股票再撈一波,可以準備看風向回來買房啦 07/13 09:52
→ ceca: 當然如果川普選上,會不會又走寬鬆 07/13 09:54
→ ceca: 那就再觀察 07/13 09:54
→ ceca: 他要拉製造業回美國,寬鬆貨幣政策是必要配套 07/13 09:54
→ ceca: 一方面產業有錢投資,另一方面,消費上升需求才上升 07/13 09:55
→ ceca: 而如果川普上又要走這條路 07/13 09:55
→ ceca: 股票就可以再撈一波再走 07/13 09:55
→ zeroyaking: 說人家不懂 自己又回不了文 07/13 10:31
→ qqphor: 再推 07/13 11:13
→ NTU303150195: 感謝c大 07/13 12:20
推 encoreg57985: 長知識 07/13 13:00
→ spermbox: 推爆 07/13 13:58
推 spermbox: 不過C卡你的觀點很妙 07/13 14:08
→ spermbox: 你說發哥的高雄商辦踩雷 07/13 14:09
→ spermbox: 又說高雄不太缺A辦 07/13 14:09
→ spermbox: 但台中我看到又是不同一番景象 07/13 14:09
→ spermbox: 台中七期的A級商辦,發哥反而貢獻不少 07/13 14:10
→ spermbox: 甚至發哥的NTC直接取代湖心亭變成台中的地標建築 07/13 14:11
→ spermbox: 甚至最近發哥才剛完成TOP1經貿中心 07/13 14:11
→ spermbox: 很妙 07/13 14:11
→ spermbox: 台中跟高雄情況落差那麼大 07/13 14:11
推 spermbox: 甚至台中A辦豐邑親家都貢獻不少 07/13 14:13
推 spermbox: 最近聯聚也開始打廣告,準備再推案蓋聯聚中維 07/13 14:15
推 spermbox: 莫非聯聚也專賣地下經濟? 07/13 14:19
→ spermbox: 聯聚中庸裡面進駐的公司大多都是能見光的吧XD 07/13 14:21
→ spermbox: 另外,鼎盛大樓裡面也不是只有那些地下產業鍊 07/13 14:22
→ spermbox: 還是有正常的 07/13 14:22
→ spermbox: 但台中的問題在,這些商辦再漂亮,也不過是租給中部分 07/13 14:23
→ spermbox: 公司 07/13 14:23
→ spermbox: 所以需求一直很小,蓋太多就過剩了 07/13 14:24
推 z5411: 我們老闆花2億在高雄工廠蓋辦公室 這是真的 07/13 19:08
→ chen831030: 謝謝 07/13 21:40