有時搞不懂在上位的腦子在想什麼 其實不用花錢就可以把房東跟空房逼出來到租屋市場 讓租屋市場高度競爭,健全租屋市場 因為高度競爭,為了使房子租出去 房東更願意整修房子 租客更有機會租到品質好又不貴的房子租 第一:建立法條保障房東遇到租霸 現行根本沒辦法保障房東遇到租霸, 處理起來況日費時 這個連社宅都會遇到 若建立法條或可加入內政部定型化契約, 若租客欠繳租金達兩個月(押金不可當租金抵) 經合約公正房東可自行進房清空趕租霸 相信絕大部分的人願意被政府收稅 現行報稅下去跟本沒有比較好 怎麼吸引那些不繳稅的房東合法報稅? 第二:修改房地合一稅,屋主出租問題(懲罰合法報稅的房東) 現在很多寧願把房子空在那邊的原因是 房地合一稅,今天如果你已經持有3年 第4年出租開始合法報稅 第6年你要售出 現行法條是,因為你有出租, 所以你持有時間不算哦 要從你出租後開始算 所以你第6年出售,抱歉就是45% 不具有持有6年有400萬免稅額 這樣是在懲罰有合法報稅的房東? 這樣怎麼逼更多屋主把房子丟掉租屋市場 我相信上位者根本不笨會想到上面的方式 只是壞而已,讓租屋族鬥房屋持有者製造鬥爭 這樣就不會鬥到上位者。 ※ 引述《YOPOYOPO (痔瘡小天使。)》之銘言: : ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1ahV8R8w ] : 作者: XiJinPing87 (維尼87) 看板: Gossiping : 標題: [新聞] 租屋族淪二等公民?黃國昌曝政府補貼短 : 時間: Wed Jul 12 08:21:45 2023 : 租屋族淪二等公民?黃國昌曝政府補貼短版 主張「市場透明」防房東逃漏稅 : 風傳媒 許詠晴 : 前立委黃國昌、館長陳之漢16日將赴凱道舉辦「公平與正義」遊行,向蔡政府提出「居住正 : 義」等訴求。黃國昌11日與都市改革組織秘書長彭揚凱分析,台灣租屋黑市比例高達70%, : 然而政府未掌握數據卻亂推政策,導致300億租金補貼使用率低。對此,黃國昌提出「租屋 : 市場透明」主張,推動「租賃稅制改革」引導房東申報納管。 : 彭揚凱在黃國昌的直播上指出,目前沒有人清楚租屋的具體資訊與狀況,因此推估台灣租屋 : 黑市比例大概為70%至90%。政府在未掌握實際數據的情況下,卻可推出政策,導致出現租屋 : 品質、租金、租屋糾紛等問題。他揭露,政府去年曾發300億租金補貼,卻因領租補不用問 : 房東,使執行率只有5成左右,許多租屋族都不拿政府的補貼金。 : 彭揚凱表示,絕大多數房客都無法遷入戶籍,使租屋族領不到地方政府的福利,投票時也只 : 能反鄉投自己根本不熟悉的市政,政府卻只以「設戶籍不用問房東」回應,不僅未解決問題 : ,也恐讓房東翻臉不續約,台灣的租屋族根本是二等公民。 : 為了改進租屋黑市,黃國昌提出「租屋市場透明」主張,推動「租賃稅制改革」引導房東申 : 報納管,租賃所得採分離租賃的方式,以單一稅、低稅率降低房東的合法成本,設期限讓房 : 東依新制申報房屋,過往的逃漏稅則既往不咎,並且有實施租金補貼、包租代管的房東,再 : 給稅賦優惠及房屋修繕補助。從根本解決領租捕、抵稅等問題,改善租屋品質、租屋安全。 : https://bit.ly/46M0dO4 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A528B. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 180.217.11.215 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/home-sale/M.1689130722.A.A04
thbygn98: 與其保障租客不如保障房東,增加供給,合理 07/12 11:05
calase: 通常會覺得有很簡單解方但一直沒執行都是因為有其他的問 07/12 11:05
calase: 題,或者效益評估沒有想像中好(雖然聽起來很棒) 07/12 11:05
JOHNNYROSSO: 房地合一那邊是指自住滿6年400萬免稅+10%吧?那個只 07/12 11:07
JOHNNYROSSO: 要有出租本來就用不到,持有5年以上適用20%稅率,時 07/12 11:07
peoples: 包養平台不意外 07/12 11:07
JOHNNYROSSO: 間並沒有歸零吧? 07/12 11:07
jasonkey123: 第一點在台灣就很難啦,台灣司法保護犯罪者... 07/12 11:09
mangojocker: 第二那邊錯誤也太多了吧... 07/12 11:24
jeffbeth: 這點就要拿魯空最喜歡的日本來舉例了,退租時要跟入住 07/12 11:25
jeffbeth: 時一樣乾淨整潔的歸還房東,能做到這點我相信肯定有超 07/12 11:25
wilmer: 覺得包養網EY嗎 07/12 11:25
jeffbeth: 多職業包租公加入,最好順便導入美國的租屋評分制,這 07/12 11:25
jeffbeth: 樣才符合正義平等,老是要人把自己的利益讓出來做公益 07/12 11:25
jeffbeth: 真的頗呵07/12 11:25
NITERRO: 第一點有強制罪是刑法規範,要怎麼設計感覺有點難,立法07/12 11:27
NITERRO: 上限制自由感覺還是必須交給公權力處理07/12 11:27
badlip: 包養網站葉配啦07/12 11:27
NITERRO: 涉及公權力行使就會有民代介入07/12 11:28
piliwu: 你不懂政治酸民推第二點會被魯空洗八百篇07/12 11:41
Arnol: 世界就是圍繞選舉進行,有效率是有效率,但不利選舉07/12 11:48
agvnol: 第二點應該是持有超過五年,未滿十年稅率20%吧?07/12 11:52
neoma: 你不知道民法440?07/12 11:58
piggyoil: 記者收了包養網多少啦07/12 11:58
kage01: 台灣法律房東是弱勢 07/12 12:05
KrisNYC: 我也覺得你邏輯正確 繳保護費可以 但你要有保護作用阿 07/12 12:17
kusomanfcu: 別租不就可以400萬吃好吃滿加上10%稅率 07/12 12:20
kusomanfcu: 所以房地合一2.0直接懲罰租屋仔 07/12 12:21
hellogym: 沒出租房貸繳不出來 囧 07/12 12:21
TwixBar: 包養真亂 07/12 12:21
kusomanfcu: 月租金低於3萬現金夠的就空一間不需要出租了 07/12 12:22
kusomanfcu: 這個就是叫包租公 把價差大(高成長 六都市區園區旁 07/12 12:23
kusomanfcu: 的低價屋每6,年留一間扣著吃免稅額 07/12 12:23
kusomanfcu: https://i.imgur.com/HWDzXGf.jpg 07/12 12:24
kusomanfcu: 一個月沒3萬租金就扣住等六年阿 07/12 12:25
boggicer: 演藝圈一堆包養好嗎 07/12 12:25
kusomanfcu: 事實上就是1.0比較合理 07/12 12:26
kusomanfcu: 超過2年就20%的話不會搞東搞西 07/12 12:27
kusomanfcu: 到處2.0根本 什麼比例都不用動直接去掉免稅額就沒事了 07/12 12:28
kusomanfcu: 當初 07/12 12:28
kusomanfcu: 白癡 哈哈哈哈哈哈 07/12 12:29
Chiason: 政治圈一堆包養好嗎 07/12 12:29
kusomanfcu: 400萬免稅額這波QE很香好嗎,房子地點越好越不可以出 07/12 12:30
kusomanfcu: 租 07/12 12:30
kusomanfcu: 還有智障說只差400萬 6年怎樣 很少 07/12 12:30
kusomanfcu: 還有 10% 和20%之差 07/12 12:31
kusomanfcu: 價差1000萬要繳200萬 和繳60萬 07/12 12:33
Markell: 有錢人一堆包養好嗎 07/12 12:33
kusomanfcu: 800VS 940萬 07/12 12:33
kusomanfcu: 就說租金沒超過3萬出租屁啊 看看園區這個價差 難嗎? 07/12 12:34
kusomanfcu: 看看六都市區重劃區 難嗎? 07/12 12:34
kusomanfcu: 6 年差140萬 就是 沒超過3萬 出租做啥小? 07/12 12:35
sagarain: 你看結果就知道上位想什麼了啊 07/12 12:41
fuoya: 學生妹被包養多嗎 07/12 12:41
sagarain: 政府身為最大莊家 重點永遠都是選票跟稅 07/12 12:43
kagaya: 做功德。 07/12 12:50
kage01: 出租抵房貸會上癮 07/12 13:59
hellogym: 我要聽KUSO的 出租一定要超過30萬 07/12 14:10
TAKIHERO: 哈,就你最聰明啊 07/12 15:58
Apasiri: 有錢人為啥都想包養 07/12 15:58
Tatsuya72: 沒錯,上位者就是壞,操弄民粹讓菜雞們互啄,稅照收 07/12 17:32
encoreg57985: 沒錯 過度保障犯罪者 根本沒正義 07/12 23:10