推 kusomanfcu: 一個月400 左右阿婆代收 07/11 22:11
→ kusomanfcu: 垃圾 07/11 22:11
→ kusomanfcu: 包裹7-11 全家 蝦皮 07/11 22:11
→ kusomanfcu: 這種誰不知道 然後勒？ 07/11 22:11
→ kusomanfcu: 還真的不少 管理員阿伯做白天專門收東西的 07/11 22:13
→ Austenite: 樓上你搞錯重點了 我是好奇為什麼m大覺得老屋=老公寓 07/11 22:13
→ Austenite: 而沒有老大樓這個選項 07/11 22:13
→ kusomanfcu: 有跟沒有一樣 不如去掉 07/11 22:13
→ kusomanfcu: 阿災 07/11 22:14
→ kusomanfcu: 老大樓 如果維護不好比老公寓還爛 倒是真的 07/11 22:14
→ kusomanfcu: 爛的機率超高 07/11 22:14
→ kusomanfcu: 例如一堆國宅超可怕 07/11 22:15
推 tfct: 因為先射箭再畫靶啊 先射年輕人只愛新屋的箭 07/11 22:16
→ tfct: 就算你提醒有老大樓存在 也能找到打槍你的理由 07/11 22:16
推 tfct: 為了推廣外圍新屋預售屋 連台北市天氣熱都能開標題批評ㄧ番 07/11 22:19
→ tfct: 這就是先射箭再畫靶的意思 07/11 22:19
→ Austenite: 逢甲哥說的是真的 老大樓的風險比老公寓高太多了 07/11 22:19
推 kuosos520: 雙北的中古屋很難挑，屋況好維護好的，真的沒有比預售 07/11 22:19
→ kuosos520: 便宜 07/11 22:19
→ kuosos520: 而維護不好的，現在人工大漲，裝修下去 07/11 22:19
→ kuosos520: 要拿出的自備搞不好比新屋還高 07/11 22:19
→ kuosos520: 到是雙北以外，中古屋才真的划算 07/11 22:19
推 KrisNYC: 基礎邏輯就是有這種服務的公寓/華廈總共只占雙北的1/5 07/11 22:22
推 kusomanfcu: 老大樓維護不好 到了後期就變優點了 倒是和老破公寓 07/11 22:23
→ kusomanfcu: 相反 07/11 22:23
→ kusomanfcu: 出租+保險就好 07/11 22:23
→ KrisNYC: 占全台灣的30甚至50分之1 所以要說是不是特例 其實是 07/11 22:23
→ kusomanfcu: 然後老破公寓到最後就是要有辦法排除低能兒 07/11 22:23
→ kusomanfcu: 不然也爛炸 07/11 22:23
→ KrisNYC: 有這種條件的真的 就是少數 07/11 22:23
→ kusomanfcu: 所以結論還是差不多 07/11 22:24
→ kusomanfcu: 因為老破大樓要一般危樓都更的可能比公寓高，公寓大 07/11 22:25
→ kusomanfcu: 概要直接火燒一遍才有用，經典範例就是高雄城中城 07/11 22:25
→ kusomanfcu: 結構相對低穩 然後釘子比例 問題 07/11 22:25
→ kusomanfcu: 公寓火燒還要夠旺才有用 07/11 22:26
→ kusomanfcu: 記得喊發爐囉，別自住然後睡夢中喊就好 07/11 22:26
→ kusomanfcu: 有錢當然出租阿然後住新的 07/11 22:27
→ kusomanfcu: 住老破公寓慎選鄰居 07/11 22:28
→ kusomanfcu: 塔綠班覺青蟑螂狂韓粉1450這種 就是要排除 07/11 22:28
→ kusomanfcu: 自住 07/11 22:28
→ pot1234: 因爲三十年前新竹超鄉下的，沒錢付管理費 07/11 22:40
推 Tylose: 年輕人的確愛新屋 07/11 23:13
→ Tylose: 四五十年的老大樓，有管理，有收垃圾，但是房子老阿 07/11 23:14
→ Tylose: 所以年輕人不愛 07/11 23:14
推 benson502: 連新成屋都不想買，自住自己爽挑預售 07/12 00:31
→ mfcke: 我都說 沒電梯+沒停車位的 了 華夏有電梯很好啊 07/12 00:46
→ mfcke: 我推文就不演了 沒有地下停車位+24倒垃圾權利 根本連基本 07/12 00:48
→ mfcke: 人權都沒有 07/12 00:48
→ mfcke: 當然你一樓戶外停車 像是民生社區 那就算了 07/12 00:49
→ mfcke: 因為下雨很妙 人類科技進化到此 對付下雨就是妹什麼辦法 07/12 00:49
→ mfcke: 假設你手上剛採買 停車位跟住家300公尺就好 雨很大 怎辦 07/12 00:51
→ mfcke: 還是哪種斜得雨 生活品質爛到一個不行 好像種姓制度的最底 07/12 00:51
→ mfcke: 層 07/12 00:51
→ liocorno: 處女情節 07/12 01:24
→ piliwu: 維護好的老大樓你很有機會也買不起，看一下東區老大樓 07/12 08:29
→ piliwu: 管理差的老大樓有機會變成城中城那樣你敢住？ 07/12 08:30
推 SouthEast62: 在台北市中心住了十年之後，從有地下停車場、垃圾 07/12 10:08
→ SouthEast62: 資源回收室的20 07/12 10:08
→ SouthEast62: 年華廈搬到市郊5年內社區大樓一年多，感想是有一些 07/12 10:08
→ SouthEast62: 因為建築技術 07/12 10:08
→ SouthEast62: 進步而不同的細節，會讓人覺得果然住還是要住新。 07/12 10:08
→ SouthEast62: 像「當層排氣」 07/12 10:08
→ SouthEast62: 這項影響就比想象中大，垃圾場有冷藏功能，也讓整 07/12 10:08
→ SouthEast62: 體環境改善非常 07/12 10:08
→ SouthEast62: 多。 07/12 10:08