作者Mapleton (玫葡爾頓)
標題[新聞] 以色列要港口的電動車撤離 起火連鎖反應
時間2025-06-26 18:26:48
以色列政府要求停放在港口的電動車撤離,因為起火了會有連鎖反應!
2025 年 6 月 24 日By INCAR 老編
雖然以色列與伊朗已經傳出已達成停火協議,但過去一週的多次飛彈交火,讓各界不敢掉
以輕心。以色列政府除了限制大型集會、學校停課外,也緊急處理一項鮮少人關注的風險
──港口內停放的進口電動車。
目前在海法港與阿什杜德港停放的電動車數量龐大,多數來自中國與歐洲進口,原本等待
通關與配送,但現在全被列為高風險資產。原因在於,電動車內部搭載的大型鋰電池,一
旦遭飛彈或火箭碎片擊中,極易起火,而且難以撲滅,不只會燒光一整排車,還可能引發
連鎖爆炸,造成更大災損。
以色列財經媒體《Globes》指出,當局已下令將這些車輛「儘速撤離」,分散至國內其他
安全地點,避免集中存放。但問題也隨之而來:這些車該移去哪裡?要動用多少運輸資源
?誰來負責保管與保險? 在缺乏預案的情況下,大量電動車短時間內要撤離港口,成為
一場與戰火賽跑的艱難任務。
這起事件凸顯出了鮮少被關注的現實:當電動車成為主流車款時,戰爭風險評估也必須更
新。未來不只軍用設施是戰爭目標,物流港口內的「電池密集區」,也可能成為被鎖定的
弱點。
https://incar.tw/post/israel-port-full-of-ev
電動車車如果被炸彈炸到,鋰電池連鎖反應引發的火勢應該是會燒很久。
如果電動車是一整排放一起的話,那連鎖反應就是火海等級……
以色列政府是特黑或電黑嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 1.165.159.148 (臺灣)
※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/car/M.1750933610.A.54D
推 TokyoHard: 油車沒這問題 06/26 21:21
推 ga3322165: 油車不會燒,會直接爆炸? 06/26 21:43
推 sdd5426: 笑死 澱粉以為汽油是爆炸物 06/26 21:55
推 ISNAKEI: 以後反登陸就開電車去路障 來了直接燒 06/26 22:20
→ pleasepo: 不用開電動車去當路障,直接丟鋰離子電池不是更快? 06/26 23:24
推 xayile: 有錢人一堆包養好嗎 06/26 23:24 → yunf: 驚弓之鳥 06/27 01:29
→ yunf: 以為是大型bbcall 06/27 01:29
→ petshopboys: 油車沒油要怎麼燒 電車粉真可憐 06/27 01:47