推 gyqmo: 本來就是這樣，但有些人就是喜歡帶政治顏色風向 06/25 07:38
推 TCdogmeat: 自從路權網紅崛起 人人講得一嘴好規劃 06/25 07:43
→ TCdogmeat: 超速非肇事主因更是經典 06/25 07:43
推 yokann: 隔熱紙議題不就看的出來了 06/25 07:44
推 begwell0214: 大堆你說的，有怎樣的政府就是有怎樣販劍的選民選出 06/25 07:45
→ begwell0214: 來的 06/25 07:45
推 hcmike: 越慢越安全？內線平安龜！ 合理速限不存在臺灣 不爽移冥 06/25 07:56
噓 mynumber55: 美國： 06/25 08:00
推 samnpc: 事實就是這樣，誰會做沒選票的事 06/25 08:06
→ chi17: 所以言必稱家人小孩安全說自己開車多守法都直接噗呲 06/25 08:11
噓 WangCM: 沒有良好的設計造成違規 該改的不是政府是人民 06/25 08:16
→ WangCM: 交通設計和違規執法標準不該跟常識與直覺脫離 06/25 08:18
推 TCdogmeat: 沒有免費又不會客滿的停車位就是規劃不良啦 06/25 08:28
→ WangCM: 為了安全才接送 然後你要他們在不安全的地方放小孩下車 06/25 08:30
→ WangCM: 開一開變單行道為何不是政府要改善而是要人吞罰單 06/25 08:36
→ WangCM: 是支持小孩的生命安全不是支持違規 06/25 08:36
推 gyqmo: 因為支持小孩的生命安全而違規不就是支持違規？ 06/25 08:37
噓 WangCM: 當然支持違規啊 小孩不放在校門口 要等著被爆衝的 吊車 06/25 08:41
→ WangCM: 砂石車撞死嗎 06/25 08:41
噓 WangCM: 而且政府該做臨停接送區 跟居民何干？要做不要做而已 06/25 08:44
→ WangCM: 要做的時候有一堆方法 不要做就是你幫想的這些藉口 06/25 08:45
推 TCdogmeat: 笑死 誰不知道臨時接送區後面就變免費停車區 06/25 08:46
噓 WangCM: So? 06/25 08:47
推 dick929: 學校接送這個問題不難解，校內規劃出接送區就好，為什麼 06/25 09:02
→ dick929: 要佔用到馬路呢？ 06/25 09:02
推 TsBC: 樓上校內接送區真棒!少子化,減班數,乾脆拆幾棟樓剷平做接送 06/25 09:03
推 dick929: 尤其現在少子化，校內閒置空間只會越來越多，只要動線規 06/25 09:04
→ dick929: 劃好，汽車、機車區隔開來，動線一進一出，我家小孩的學 06/25 09:04
→ TsBC: 區,校門設閘門,15分鐘接送免費....確要定這種教育是對的耶!! 06/25 09:04
→ dick929: 校都可以做到 06/25 09:04
→ dick929: 我認為80%的學校都做得到，這是要不要做而已 06/25 09:05
推 idok: 支持遵守規定 跟 檢討交通 並不衝突 06/25 09:06
→ dick929: 只想到佔用道路接送，這就是你的迷思 06/25 09:06
推 calase: 看看推文就知道大家多麼沒自覺了 06/25 09:06
→ idok: 政府應該依據人民需求制定規則 還有違規的懲罰 06/25 09:07
推 dick929: 我接送6年，沒有這個問題 06/25 09:08
→ idok: 交通亂象 不一定代表人民喜歡亂象 只是違規給人存在感高 06/25 09:08
→ idok: 遵守規則的人 大家不會去關注而已 06/25 09:08
→ dick929: 走路、機車、汽車動線跟停車區分隔 06/25 09:08
→ idok: 現在就是違規成本太低 所以劣幣驅良幣 06/25 09:09
噓 AirCondition: 你知道公民課有教過哪些議題不適合多數決嗎？ 06/25 09:09
→ idok: 最後推論到人民喜歡亂象 我不支持這個結論 06/25 09:09
推 dick929: 只要有合理的規劃，大多數的人都願意遵守規則 06/25 09:10
噓 AirCondition: 「限制或剝奪少數人的基本權利」→每個人都該享有 06/25 09:11
→ AirCondition: 安全用路的基本權利 06/25 09:11
推 sorkayi: 對啊 鄉民最推的日本怎麼都沒有一堆違規接小朋友的問題 06/25 09:12
→ sorkayi: 也沒在吵配套 06/25 09:12
→ sorkayi: 你以為你是多數 殊不知你才是少數耶 06/25 09:13
噓 TsBC: 學校教育包含獨立自主與學習使用大眾運輸,校內接送就是助長 06/25 09:13
推 BDmaple: 選票導向導致沒人要做長期規劃，不止限於交通，情理法執 06/25 09:13
推 howdie5566: 謝謝妳說出違規黨的心聲<3 違規仔.在一起.強大 06/25 09:13
→ BDmaple: 行久了，守法的覺得自己被當笨蛋幹嘛不加入，惡性循環 06/25 09:13
噓 ives522: 對吼 政府都沒錯 笑死 06/25 09:13
→ TsBC: 自私的媽寶生成,然後愛插隊的爸媽直接在校內吵起來,要確定耶 06/25 09:14
推 dick929: 愛插隊的人，到哪裡都一樣，不用滑坡 06/25 09:15
→ TsBC: 校內不是馬路,叫不了警察,開不了單,不要汙染校園 06/25 09:17
推 Zodiac10: 推，所以大眾運輸才是唯一解，有票又能改善交通 06/25 09:17
推 TCdogmeat: 之前某市政府有評估校內停車接送可行性 被以安全因 06/25 09:20
→ TCdogmeat: 素駁回 規劃仔幫忙疏通一下 06/25 09:20
推 MartinGo: 中肯 06/25 09:22
推 tfe: 良好設計叫做城市規劃 台灣城市規劃超爛 只想到要炒地皮而已 06/25 09:27
→ tfe: 路上死比較多人只是剛好而已 06/25 09:27
推 calase: 校內接送光安全問題就一堆學校不想搞了，出事家長只會吵 06/25 09:27
→ calase: 起來 06/25 09:27
→ bluezoo: 我家學區沒有接受違停併排好嗎 06/25 09:28
→ tfe: 最好是政府權力那麼大 錢那麼多 城市人口變多 都不用修改道路 06/25 09:28
→ tfe: 設計 城市規劃嗎？ 06/25 09:28
→ calase: 然後一堆國小校內本來就沒有停車場，只有少數教職員車位 06/25 09:28
→ calase: 而已… 06/25 09:28
推 Vinhsieh: 對付台灣人唯一辦法就是所有交通罰款以萬為單位起跳 06/25 09:29
噓 leecowbear: 部分認同。但標線亂畫跟設計不良你能護航我也是傻眼 06/25 09:31
噓 hck13kimo: 同樓上 06/25 09:33
推 davidbeckham: 學校附近能安全走路的地方有多少，先把人行道搞定吧 06/25 09:34
→ davidbeckham: 人行道拉到合適汽車接送區域，就不會每台車都擠校門 06/25 09:36
推 Senga41: 平常抱怨黑紙仔很危險 訂70%透光率就說沒隱私XDD 06/25 09:36
推 zsquarez: 這是兩回事，你把它做二選一取捨，但這是可以改善的 06/25 09:42
推 Cheyne: 不少騎樓是私人土地，也並沒有遮蔽率獎勵 06/25 09:46
→ pzztt: 多數人覺得自己可以違規 別人不行 06/25 09:46
→ maltum: 正解啦，就這個議題多數 I don't care 06/25 09:48
推 roseritter: 推學校那段 06/25 09:48
→ zsquarez: 以台南來說，九分子國小就弄了地下停車場，上面是操場， 06/25 09:54
→ zsquarez: 所費不貲，但這也是解方之一 06/25 09:54
推 jkokpcu: 我家小學週邊沒公車+ㄧ段非常斗上坡基本上家長騎車開車 06/25 09:56
→ jkokpcu: 接送違停路邊甚至糾紛常發生，有時候想一想學區房價高到 06/25 09:56
→ jkokpcu: 買不起不然誰想住遠又要騎車開車接送 06/25 09:56
→ jkokpcu: ㄧ定有人酸沒錢的韭菜所以買不起學區房 06/25 09:58
推 jkokpcu: 在這裡酸人交通也不會變好，不要變成一個連自己都討厭的 06/25 10:00
→ jkokpcu: 那種人 06/25 10:00
推 abc801224: 政府有錯也是人民選的啊，自己要選這個廢物政府 06/25 10:01
推 Orisinal: 反正喊喊大罷免就有票 何必搞好交通掉票呢？ 06/25 10:04
推 Rudolph0726: 很多老國小都沒地下停車場 06/25 10:04
推 fju0911: 這些都可以用媒體帶風向 06/25 10:06
→ dvd955363: 罰重一點肯定能改善 敢不敢而已 06/25 10:07
→ Mei5566: 自私貪小便宜啊 06/25 10:10
推 crazwade: 推 身為會去繞一圈而不跨雙白線的人 06/25 10:13
推 SHORTRED: 推這篇 06/25 10:17
推 kyakkya: 推推好文 06/25 10:19
推 edkoven: 現在就是常態性違規，停車場距離個一百公尺都不肯走 06/25 10:23
推 g80123: 中肯 政府說過了 自己選的自己承擔 06/25 10:23
推 calase: 其實改道路設計也好，重罰也好，都是在增加大家的用路成 06/25 10:23
→ calase: 本（包含錢跟時間），所以大家在網路上可以喊的很高興， 06/25 10:23
→ calase: 但是成本增加以後又會不高興這樣… 06/25 10:24
推 Qweiss: 講什麼大實話== 從根本上就是一大票人不在意 06/25 10:24
推 casio0406: 垃圾成就垃圾環境 06/25 10:24
→ casio0406: 蟑螂滋長也是理所當然 06/25 10:25
→ casio0406: 沒人在維護當然就是坨屎 06/25 10:25
→ jimmyyang: 我推這篇啊 政府不是沒錯 而是為了人民主流只能錯，這 06/25 10:26
→ jimmyyang: 樣的錯就不能只算政府頭上 06/25 10:26
推 calase: 大家連多等20秒紅燈都會不爽了，更別談其他改革了 06/25 10:27
推 as305602: 上樑不正下樑歪，台灣人的素質就是這麼差 06/25 10:28
推 edkoven: 國外走個五公里都很正常 06/25 10:29
推 rdanderson: 政客討好選票沒錯啊 06/25 10:31
推 treekingha: 說得很對~有人在跳針 06/25 10:34
→ virginmary: 去叫自己市長嚴格執法啊.不是說自己選出來的嗎？ 06/25 10:34
推 killone: 好文推推，看到他人違規氣噗噗，自己違規理直氣壯 06/25 10:35
推 Arkzeon: 點出了悲哀的重點。不少人覺得違規很棒。下一動就是「先 06/25 10:37
→ Arkzeon: 去怪政府啊」。我們就不要指望政府了。我們就當政府失能 06/25 10:37
→ Arkzeon: 好了。我們連自己都做不到嗎？ 06/25 10:37
→ ilovedirk41: 區間測速給科技執法會多票？ 06/25 10:41
推 calase: 這邊在抱怨的議題有一大半要找縣市政府處理的，但大家就 06/25 10:45
→ calase: 整天酸交通部，好像縣市交通局跟里長都不存在一樣 06/25 10:45
推 lonelysam: 那些智障交通網紅都說得一嘴好交通 實際去會勘就知道根 06/25 10:53
→ lonelysam: 本窒礙難行 06/25 10:53
→ royli: 正解。自己習慣都不改，只會怪政府 06/25 10:57
→ ChungLi5566: 用道路設計強迫駕駛人減速 結果還是有少數駕駛人想10 06/25 10:59
→ ChungLi5566: 0刷過去 出人命就怪政府道路設計不良 06/25 10:59
推 royli: 目前在推動校園週邊實體人行道延伸，減少接送 06/25 10:59
→ nrsair: 被撞死撞傷的是少數人 06/25 11:03
推 Lmkcat: 觀念正確 看看大家多愛方便 西西 06/25 11:09
推 LeehomLee: 交通方法是最容易區分低端和正常人的方法 可是在民主 06/25 11:18
→ LeehomLee: 國家低端和正常人都是一票 06/25 11:18
→ bbs0840738: 沒錯 台灣人就是喜歡亂七八糟的交通環境 06/25 11:21
推 joy12345tony: 在地利益受損就推不過 06/25 11:23
→ bbs0840738: 台灣人太多了，大家可以接受每年被撞死3000人的話， 06/25 11:24
→ bbs0840738: 那我也可以接受，反正台灣的大家一起爛沒差 06/25 11:24
→ jimmyyang: 這世界不能沒有能人 你讓川普這種人管台灣交通…要嗎 06/25 11:25
推 poeoe: 這沒辦法啊 不接送小孩難道要讓小孩自己走嗎 06/25 11:25
推 frankochris: 幫你翻譯:自己選的政府自己負責 06/25 11:31
→ bbs0840738: 難怪有錢有能力都選擇逃出國 06/25 11:32
推 benson502: 重罰就好，現行罰款10倍，保證大家很乖 06/25 11:37
→ benson502: 超過一定收入的，用收入比例去罰，或是財產比例去罰 06/25 11:37
推 playerd: 校內接送區www校內是有多少空間，還不是要排到馬路上 06/25 11:52
推 alaokj: 優文大推 06/25 12:03
推 master32: 我也覺得台灣人其實還是比較喜歡方便 06/25 12:10
推 LoveSkoda: 完全推你，就是有家長眼瞎，明明校門口畫標線型人行道 06/25 12:15
→ LoveSkoda: 某些人就當自己的VIP停車格，而且都固定班底 06/25 12:15
推 momofishj: 06/25 12:15
→ LoveSkoda: 標線型人行道停滿了還可以淹到路口斑馬線上 06/25 12:16
→ LoveSkoda: 然後再穿插正門口併排停車下小孩，這種要道路規劃3小 06/25 12:16
→ TsBC: 用什麼收入比例罰啦~開超跑都是不用繳稅的族群 06/25 12:19
推 a07801030: 實話沒人愛聽 但簡單講就是沒發生在我身上 who care 06/25 12:21
推 wayneshih: 對啊 一堆人說規畫不良只能違停 明明200公尺有收費停車 06/25 12:30
→ wayneshih: 場，就是不想停而已 06/25 12:30
推 GoodLooKing: 應該沒有人喜歡，大都不喜歡但是又雙標，只有我可以 06/25 12:31
→ tirio312: 紅線違停現在一大堆，政府根本沒差吧 06/25 12:33
噓 WangCM: 先創造行人地獄 要你改 你說居民反對 家長怕小孩子被撞死 06/25 12:33
→ WangCM: 就接送到校門口 然後你設下違規檢舉陷阱 說 居民反對臨停 06/25 12:34
→ WangCM: 區 等到被你逼到孩子走行人地獄被撞死了 你又要說什麼？ 06/25 12:34
推 a0925846: 講得很好 06/25 12:34
推 MisterSmile: 正解，台灣人的習性跟風氣，造就出來的 06/25 12:38
推 e023340: 認同，有些標線亂畫也是為了滿足里長、議員這些民意的意 06/25 12:56
→ e023340: 見才變得四不像 06/25 12:56
推 Semaj543: 大部分認同，除了直行道變左轉道，這種真的是垃圾設計 06/25 13:14
推 wwwwwwww852: 會在網路上吵的也只敢在網路上吵而已 好像吵贏了交 06/25 13:24
→ wwwwwwww852: 通就會改善成他們理想的樣子 06/25 13:24
推 piyopiyolee: 推你，違停就是全民共識 06/25 13:25
→ yujin: 台灣人本質很糟 低端人口太多無法進步 06/25 13:38
噓 bilibala: 很多新學校設計也沒多好，不過就算有接送區，以一個學校 06/25 13:53
→ bilibala: 有幾百個學生同時上下學，跟操場一樣大的接送區都不夠用 06/25 13:53
→ bilibala: 要改變的是這種接送的觀念，明明治安很好卻要全程接送 06/25 13:53
推 king9122: 推 有基本邏輯就知道這是雙面的問題 偏偏很多人都喜歡用 06/25 14:09
→ king9122: 過於純粹且過於正式的角度看待 艱難的事實就是誰弄誰掉 06/25 14:10
→ king9122: 選票 現實面就是只能尋找平衡點 06/25 14:10
→ king9122: 更正過於正是→政治 06/25 14:11
推 zerg2150: 精闢 06/25 14:14
→ geniusw: 自己選的 06/25 14:23
推 jyekid: 多數人根本不在意+1 06/25 14:23
→ jyekid: 乖乖遵守交通規則 別紅黃線停車的像白癡一樣 你還不能糾正 06/25 14:24
→ jyekid: 違規者喔 有羞恥心的就讓你罵 沒有的就反咬大家都這樣 06/25 14:25
→ jyekid: 要重罰的請先上凱道找個一萬人遊行再來談 不然都假的 06/25 14:26
推 fire124: 違規的人九成都會說 我只停一下 不然你想怎樣 06/25 14:27
→ jyekid: 然後別再靠杯政府該做BLABLA 沒用的 更多人不在意那些舉措 06/25 14:28
→ jyekid: 甚至依法處罰換到的是丟掉選票 你該問的是 自己能做甚麼 06/25 14:28
→ jyekid: 例如 嚴重違規的 我就騎車跟在他屁股後面檢舉 過停止線900 06/25 14:29
→ jyekid: 闖紅燈 紅燈右轉600-1800 06/25 14:30
推 enemyli: 簡單的邏輯 低端的票最好買 你各位年薪500萬的 會因為政 06/25 14:51
→ enemyli: 府開始管交通就死忠嗎？不會吧 但那些職業駕駛會 就是這 06/25 14:51
→ enemyli: 麼簡單 06/25 14:52
推 leo255112: 唉，知道你說的沒錯，但還是覺得很悲哀 06/25 15:24
推 chigo520: 確實一堆要馬既得利益要馬只想自己爽 06/25 15:51
推 hanhan0427: 這篇正解 06/25 16:06
推 Gwendaline: 與其說自己選的 不如說台灣人就兩個字「自私」 06/25 16:40
噓 houkevin: 民意凌駕專業還得意洋洋視為理所當然 06/25 17:10
→ houkevin: 只能說台灣人教育道德價值觀比開發中國家還不如 06/25 17:11
推 greatodin: 你講出事實有些人不愛聽 自以為高水準的那些人只會怪罪 06/25 17:48
→ greatodin: 到政府不作為 然後整天違停 06/25 17:48
噓 houkevin: 樓上覺得自己認爲的就是事實喔xd還敢說別人自以為？ 06/25 17:51
推 sonichsuan: 推 06/25 17:57
→ km612tw: 不改善低端照樣投給我 鬼才會改 06/25 18:13
推 austin0353: 就民粹國家 06/25 19:45
推 zzyzx: 民主國家 低端佔大多數 低端當然希望沒有法規 06/25 20:41
推 sing20020903: 看推文就知道，一邊顧自己的小孩一邊路殺別人的小 06/25 22:35
→ sing20020903: 孩，台灣交通要進步，還久 06/25 22:35
→ allse1032: 看看推文就知道自私沒下限的人到底有多少講白一點就是 06/25 23:03
→ allse1032: 自己家人最尊貴別人小孩死不完 06/25 23:03
推 shin123000: 誰出來改善我保證他沒有下一屆^^ 06/25 23:15
推 liaox: 臺灣人素質就差啊，講到這個還不敢承認，還會跟你說不爽你 06/25 23:32
→ liaox: 移民啊，見笑轉生氣，真的一堆垃圾駕駛垃圾人 06/25 23:32
→ liaox: 怪政府最厲害，管他誰執政，管他藍綠，反正我違規就該通融 06/25 23:34
→ liaox: ，為了別人安全是什麼？有我自己方便重要嗎？大概都是這種 06/25 23:34
→ liaox: 垃圾人駕駛一堆 06/25 23:34
推 liaox: 沒救了啦，臺灣人下一代素質一樣爛，政府也不敢嚴刑峻法， 06/25 23:37
→ liaox: 像新加坡？馬上搞個比例原則，遊行，抗議，包圍XXX，一堆民 06/25 23:37
→ liaox: 粹，想改革喔，我覺得可能比中威力彩還難 06/25 23:37
→ kirkwater: 有時候有些人真的覺得違規一下下而已真的還好，其實沒 06/26 02:06
→ kirkwater: 有那麼嚴重，與其說政府不管事，人民自己也沒有在關心 06/26 02:06
推 coimbra: 對，我很多年前就說了台灣人就是喜歡方便不在意安全，去 06/26 02:20
→ coimbra: 學校周遭繞一圈就知道違規的都誰，違規的就是以有幼童的 06/26 02:20
→ coimbra: 家長最大宗啊！所以痛罵別人不在意上學的安全是不是很好 06/26 02:21
→ coimbra: 笑，家長自己可都逆向、違停、三貼、佔用道路、搶黃燈、 06/26 02:21
推 coimbra: 不讓行人呢！你敢讓警察在上下課時間驅離開單看看，這時 06/26 02:23
→ coimbra: 候還不是跑去找民代施壓，怎麼出事時變成痛罵政治人物都 06/26 02:23
→ coimbra: 垃圾了 06/26 02:23
推 e04qi4su3a8: 只能推了 句句血淚 06/26 03:59
推 cosmos506: 確定民主？小心在路上直播拍照 06/26 08:04
推 Merlin0105: 忠言逆耳XD 06/26 10:12
推 etrangere: 推推 看不同的市區規劃就知道囉，有些重劃區居民要的 06/26 11:32
→ etrangere: 是一樣的， 06/26 11:32
→ jyekid: 沒 普天之下多數人民都是既要又要的 既要交通安全又要方便 06/26 13:12
→ jyekid: 美國人也是 要不要對中國產品科關稅 要 但又要物價不漲 06/26 13:13
→ jyekid: 必須得承認多數人就是這麼無賴 好像也是人類劣根性 06/26 13:14