https://insideevs.com/news/756507/ev-vs-ice-breakdown-statistics-adac/ 美國消費者報告除外 最有可信度的再來就德國ADAC了 統計了好幾年過往車輛顧路的數據 最新的報告電動車故障率比燃油車低了不少 台灣俗不要整天看J.D power那種有廣告主自嗨的數據高潮了 每次看有人拿J.D那種不可靠的數據在那邊分析討論就覺得好笑 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 101.12.153.182 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/car/M.1744694867.A.3AB
SALEENS7LM: 完全沒聽過,德國電動車銷量慘到不行來救市的吧ㄏㄏ 04/15 13:30
a1280547: 這麼有名你沒聽過 你都開國產車喔? 04/15 13:30
PeterU: 電車不就馬達加電池兩個東西 怎麼壞? 04/15 13:49
longkiss0618: 樓下噓電池過保就壞掉 04/15 13:53
GLUESTICK: 大電池擦傷 整組換掉? 04/15 14:01
Y949731: 有錢人為啥都想包養 04/15 14:01
supeedada123: 複雜的設計簡單化才是最厲害的 04/15 14:06
supeedada123: 越複雜的設計就越容易出問題這是設計常識 04/15 14:07
benptt: 德國車最容易壞的,電車上幾乎都看不到了 04/15 14:34
benptt: 變速箱/引擎/油路/水路…… 04/15 14:35
ru04hj4: 跟歐洲車比的話 04/15 14:36
T730733: 有人被洋鬼子包養過嗎 04/15 14:36
benptt: 只剩電動窗升降機構?雨刷水,XD 04/15 14:36
Keney99: 推3樓,帶殼的3c怎麼會容易壞? 04/15 15:23
stevegood: 電黑沒在管啦 04/15 16:07
somobo2002: 豐田集團:沒辦法油車豬隊友太多了 04/15 16:50
CORSA: 其實不管電車油車 現在最大挑戰是電子模組的長期使用的妥善 04/15 16:55
FireStation: 到底要多有錢才會想包養 04/15 16:55
jhay: 1樓 adac沒聽過就google 不要秀下線了 04/15 20:52
SALEENS7LM: 一個連下限都能打成下線的是來搞笑嗎 04/15 21:19
lovedog0731: 應該要把機率乘以維修金額 04/15 23:15