我看現在的自動駕駛 都在當自助餐 沒出事時 自動駕駛 出事時馬上撇清責任 叫輔助駕駛 駕駛自己不專心 如果自動駕駛都要收費惹 為何不跟保險綁在一起 開自駕出意外 公司全包賠償 這樣不僅負責任 也顯得公司 對自家的自動駕駛 非常有信心 怎麼不敢做呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 39.12.41.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/car/M.1717218230.A.B2B

推 kazami: 能轉嫁消費者的成本幹嘛自己攬下來 他們是商人耶 06/01 13:05

→ segio: 除了特斯拉哪家自稱自動駕駛? 06/01 13:12

推 weijinsusu: 你覺得保險要多少錢，如果你是保險公司，你覺得多少 06/01 13:17

→ weijinsusu: 錢如果你是車主 06/01 13:18

推 fxm50082: 車廠以獲利優先。扣除掉其他非獲利以外的因素（例 06/01 13:22

推 peernut: 有人被包養嗎 06/01 13:22

→ fxm50082: 如量產難度，零件間的配合等）最後剩的才是消費者 06/01 13:22

→ fxm50082: 的權益。 06/01 13:22

噓 MTBSsales: 教泥der 和斷句 體育老師 作文 4不4 你der？ 06/01 13:32

推 afune12369: 必賠錢的事情 誰要做 06/01 13:37

噓 keineAhnung: 自動駕駛 06/01 13:45

推 xikimi: 求包養...管飽就好XD 06/01 13:45

噓 pigman1331: 就不敢啊 06/01 14:18

噓 gx9900824: 所以廠商都說是"輔助駕駛" 06/01 14:20

噓 G773: 公蝦毀啦 06/01 14:43

推 sorkayi: 有一家不是都遇到沒辦法閃就解除 保證考一百分 06/01 14:47

噓 disjoint126: 技術就還沒做到 06/01 17:28

推 Avero: 阿姨!我不想努力了(求包養) 06/01 17:28

噓 ji2my: 你先了解一下LV2 06/01 21:35

噓 eryaniso: LV2誰要跟你負責？ 06/02 08:47

噓 maniaque: 受監控的自動駕駛，誰監控，誰負責 06/02 08:49

→ maniaque: 粉絲說這是LV5 ,只是法規不配合調整，你信不信？ 06/02 08:51

→ maniaque: 反正特斯拉又沒說robotaxi 是自動駕駛base 06/02 08:53

推 ejoz: 有沒有富二代要包養我 06/02 08:53

→ maniaque: 八月端出一台要帶司機的計程車的話，也不意外 06/02 08:54

→ maniaque: 特斯拉也沒承認fsd 是車廠負責的fsd 06/02 08:55

→ maniaque: 以後看有米有廠商推出，不是毒品的大麻 06/02 08:56

→ maniaque: 還是把大麻基因轉殖到其他合法作物上，生產具有大麻 06/02 08:58

→ maniaque: 效果的非大麻作物,這很有商機啊 06/02 08:58

推 FishRoom: 身邊有朋友被包養嗎 06/02 08:58

→ maniaque: 例如轉殖到小花蔓澤蘭上 06/02 09:00

→ maniaque: 還是轉殖到科屬相近的作物或灌木上 06/02 09:01

噓 andyeva: 本來就輔助駕駛 請搞清楚 06/02 12:15