推 kutkin: 沒辦法過戶還是可以開的意思 05/30 17:29
→ kutkin: 沒辦法 警察不介入民事 05/30 17:30
→ maniaque: 不會被拖? 那幹嘛還要掛子車牌?? 05/30 17:34
噓 trickart: 做夢嗎 路上多少雙B 權利車能有幾台 05/30 17:35
→ maniaque: 去看當初車主跟放貸方簽訂的契約吧 05/30 17:35
→ trickart: 你可能不知道國產車也一堆權利車 05/30 17:36
→ maniaque: 至於貼紙,那等同付費買通了有能力尋車拖車的業者 05/30 17:36
→ maniaque: 同業彼此知道這車付過保護費 05/30 17:37
→ maniaque: 至於外島更不用說,level up 05/30 17:38
→ maniaque: 而且也別忘記了,民法是普通法,動產擔保法是特別法 05/30 17:39
→ maniaque: 同樣行為,特別法優先於普通法適用 05/30 17:39
→ maniaque: 動產擔保法17條明文規定,債務人不履行,而有侵犯抵押權 05/30 17:40
→ maniaque: 行駛者,"抵押權人得占有抵押物" <=拖車的法源依據 05/30 17:41
→ maniaque: 所以,真還以為不會被拖? 抵押權人"直接占有"就可以了 05/30 17:42
→ maniaque: 這條就直接碾壓民法了,ok ??? 05/30 17:43
→ maniaque: 債務人把車子所有權轉讓給第三人? who care ? 05/30 17:44
→ orzzz: 「看到開什麼車不代表什麼」這道理是別自助餐套用，完全同 05/30 17:45
→ maniaque: 只要不要違法占有(如侵入民宅),見車就拖,根本擋不了 05/30 17:45
→ orzzz: 意看到開雙B的不代表駕駛是富人，但本魯不自助餐，同樣的， 05/30 17:45
→ orzzz: 看到開雙B也不代表駕駛是低端89 05/30 17:45
→ arcross: who是第三人稱 所以應該是who cares才對 05/30 17:59
推 renovar: 沒錢才會去講什麼權利車，先檢討自己吧 05/30 18:09
推 kingkinggod: 開雙B不是問題，但是開的像猴子就是問題了 05/30 18:19
→ benson502: 低端才懂的市場 05/30 18:32
噓 uuz83u: 用這邏輯來看的話路上非雙b是不是也可能有權利車，還更便 05/30 19:02
噓 UrFather: 保險才是問題☺ 05/30 19:12
推 arabeske: 這裏是車版，所以是 who cars 才對 05/30 19:18
→ cashliu: 繼續幻想大家都是沒錢89，心理會好過一點 05/30 19:25
推 wjes30325: 剛剛回家 順便觀察低端開法 逼車切西瓜 改管蹦蹦叫的都 05/30 19:36
→ wjes30325: 是什麼車 我在台中 還真不意外呢 比例就是高呀 05/30 19:36
噓 jaroslaw: 令人鼻酸 05/30 19:38
推 ruinfish: 開雙B不是問題，但是開的像猴子就是問題了 05/30 21:16
推 AKS8158: 可…憐 05/30 21:33
推 BMW740Li: 是的，路上所有雙B都是裝B。這樣好過一點 05/31 00:31
噓 PIECE0939: 你是不是恨不得雙逼車主全部都是全額貸二手外匯權利車 05/31 03:43
→ PIECE0939: 啊？ 05/31 03:43
推 j32072: 我喜歡這種論點嘻嘻 好險兩台b都買全新也不介意被以為是 05/31 10:45
→ j32072: +9裝b 05/31 10:45
推 callmerain: 不要騙自己了 05/31 11:35
噓 sh981215: 嘻嘻 羨慕8+9嗎 05/31 21:25