感覺電動車既不環保也不便宜 未來趨勢是否會從電動車轉嫁回油電車或氫能車還有待觀察。 回到我好奇的點，在台灣的電動車除了又貴又不環保外 還要四處尋覓充電樁，感覺更沒有購買的動力了…. 大家可以分享一下在台灣買電動車的好處嗎? 蹭免費停車位以外還有嗎 ※ 引述《Mapleton (玫葡爾頓)》之銘言： : 德國第一季電動車銷量暴跌14.1% 特斯拉跌幅更達36.7%！ : 原文連結：https://autos.udn.com/autos/story/7826/7915726 : 原文內容：2024-04-22 17:26 聯合新聞網／記者趙駿宏／綜合報導 : 德國自2023年12月突然將電動車稅收優惠補助措施終止後，隨即反映在市場銷售面上。 到 : 了2024年第一季結束，電動車銷量較去年大幅下降 14.1%，從 94,736 輛降至 81,337 輛 : 。 : 根據德國聯邦汽車運輸管理局 KBA 的數據顯示，歐洲汽車市場上電動車銷量的下降極 為 : 明顯。Citroen、Jaguar、Polestar 和大Volkswagen在 2024 年第一季的電動車銷量均 較 : 去年同期下降 30%。同時，Porsche、Peugeot、Mini、Fiat和 DS 的降幅更超過 40%。 : 然而，這些進入電車領域的傳統車廠並不是唯一感到壓力的人。即便是電動車龍頭Tesl a : 特斯拉，已經是第一季在德國銷售最多電動車的廠商，達到 13,068 輛，但和2023年第 一 : 季的20,655輛相比仍然大幅下降了 36.7%。 : 即便大環境如此，還是有少數車廠在第一季時有著不錯表現。如BMW的電動車銷量年增 : 83.6% 達到7,959輛。Kia的電動車銷量大幅成長 106.1% 達 2,825 輛。Mercedes-Benz 則 : 小幅成長5.8% 為 7,720 輛。 : Skoda則顯著成長15.7%。Smart和Volvo則各交付超過3,000輛電動車，分別成長14.9%和 : 47.5%。 : 除了純電車BEV的銷量下降13,399輛外，新能源車(包括純電車、插電式混合動力車和氫 燃 : 料電池車）陣容的銷量下降幅度較小，僅5,989輛。這也表示其他種類的混合動力補上 了 : 新能源車款銷量缺口。 : 心得/說明：感覺歐美對於電動車的態度越來越保守， : 會不會油電混合動力才是自小客車的未來？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 113.196.174.254 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/car/M.1716857243.A.E9A

推 xxoxx: 潮 05/28 08:49

→ eryaniso: 在台灣算貴？ 我倒覺得很划算啊！05/28 08:49

→ eryaniso: 有沒有環保不知道啦，但誰敢站在油車排氣管後面吸 05/28 08:52

推 MUENFENG: 0百加速是優勢啊，不過車重導致操控差及過彎慢是硬傷05/28 08:52

→ zzahoward: 安靜 沒廢氣 通勤和維護成本低 氫能可能下輩子吧05/28 08:54

推 schlemm: 樓上是不是被包養05/28 08:54

→ zzahoward: 貴也還好吧 原本預算就兩百萬以上也沒貴到哪 05/28 08:54

→ zzahoward: 然後我還真的沒蹭過免費停車位 連外面充電都很少05/28 08:55

→ eryaniso: 預算兩百左右，能裝家充，有再開。省心省事省錢05/28 08:57

→ henrylin8086: 不環保是跟啥比……05/28 09:04

→ CMCC: 換電池不如直接換新車 05/28 09:04

推 Wirol: 樓下被包養 05/28 09:04

→ CMCC: 每隔幾年就有新車開05/28 09:04

→ eryaniso: 沒蹭過免費，免保養又0.27元/km了還需要嗎？ 05/28 09:06

噓 supeedada123: 感覺05/28 09:07

→ whitecoat51: 操控很好啊，麋鹿測試成績吊打同級對手還操控不好？05/28 09:07

→ supeedada123: 各方面屌打油車05/28 09:09

推 marecht: 現包養都上檯面了嗎05/28 09:09

推 davidlin99: 開過就回不去，建議你去試乘一次05/28 09:19

→ goofy632: 操控差？喔你是拿一樣的加速度油車操控比嗎05/28 09:21

推 pzztt: 電車目前還是有錢人玩具 看看MG4能開多少05/28 09:22

→ GOPOL: 電動車環不環保我一點也不在乎.....我只知道自從我換電動車05/28 09:23

→ GOPOL: 就算是從台北到高雄 我一點也沒有壓力05/28 09:23

推 riokio: 在包養網遇到朋友= =05/28 09:23

推 xzcb2008: 有錢人專武05/28 09:24

→ aggressorX: 開起來超爽就夠了還需要什麼其他理由05/28 09:25

→ goofy632: 買二百萬雙B 潘仔裝B05/28 09:26

→ goofy632: 買二百萬電車 有錢人。搞到好亂啊 05/28 09:26

→ supeedada123: 環保？油車能轉效率差電車一大截 05/28 09:29

推 wiimas: 問卦:有包養SD的卦嗎 05/28 09:29

→ GOPOL: https://www.youtube.com/watch?v=3Xxqk785zF005/28 09:31

推 monster0919: 我的心得是這樣，在股版看文如果言之有物可以跟單， 05/28 09:33

→ monster0919: 如果內容出現邏輯矛盾，語意不通，用詞錯誤，斷章取 05/28 09:33

→ monster0919: 義等等，很大可能是反指標。供餐 05/28 09:33

→ Nico0214: 德國目標2030年達成全國100萬做充電站 05/28 09:34

推 Branlli: 隔壁桌好像是包養SD在見面XD 05/28 09:34

→ Nico0214: 有時候不是只看媒體怎麼報導 也要觀察國家政策 05/28 09:35

→ ShaNe1993: 不要再做夢氫能了，就算回到純油或是油電也輪不到 05/28 09:40

推 sted0101: 還好啊,台灣又沒多大,全台五棟透天桃園高雄可以充,很方05/28 09:40

→ ShaNe1993: 氫能發展起來，運輸加氫價格各方面都只取到兩種平 05/28 09:40

→ sted0101: 便 05/28 09:40

推 Cinedt: aSugarDating = 包養SD? 05/28 09:40

→ ShaNe1993: 台的缺點 05/28 09:40

推 longkiss0618: 開起來爽阿 誰跟你買電動車是為了環保 05/28 09:41

→ longkiss0618: 為了環保才買電動車的人我看不到5% 05/28 09:42

推 SALEENS7LM: 你這樣戳破澱粉的泡沫糖衣小心被他們自燃 05/28 09:42

→ longkiss0618: 貴也沒有多貴 現在100萬就有05/28 09:42

推 Drither: 未看先猜這包養網05/28 09:42

→ orzzz: 直線加速快、機件比油車少先天妥善佳、單位公里所需能源費05/28 09:43

→ longkiss0618: 充電樁的話 家裡沒辦法那還是別買沒錯05/28 09:43

→ orzzz: 用比同馬力油車少，省錢05/28 09:43

推 joybarbarian: 全新PPE平台很香啊 05/28 09:46

噓 turkeyma: 人家認真回答你問題 你咒人家要早死 05/28 09:53

推 Notker: 有人知道包養SD是什麼嗎 05/28 09:53

噓 konnoyuuki: 看起來只是問爽的沒想要討論 05/28 09:55

推 metam: 適合我這種懶人汽車阿，稅金低、安靜、無耗材、不用驗排氣 05/28 09:55

→ benson502: 就開爽的阿，誰有在在乎環保的，笑死，就算只吃有機蔬 05/28 09:56

→ benson502: 菜，還是一堆碳足跡才能運到消費者守舍，每天用手機也 05/28 09:56

→ benson502: 是不環保 05/28 09:56

推 Peycere: 一定又是這包養網 05/28 09:56

→ goofy632: 怕電池自燃 不怕氫能爆炸 嘻嘻 05/28 09:56

→ goofy632: 電車好貴 有錢人專武 氫能車你就買的起？ 05/28 09:57

噓 good5755: 不環保但是還是比油車好 不要轉移話題 05/28 10:04

推 vt1009: 我以前玩天堂2遇到一個盟友在台北加氫站打工的 05/28 10:05

噓 QuentinHu: 環保是相對的 05/28 10:05

推 vd422: 包養平台不意外 05/28 10:05

→ vt1009: 超過十來年氫能源還是沒能發展起來啊 05/28 10:06

→ GOPOL: 你去GOOGLE一下 氫能源有生之年都很難普及在一般家庭 05/28 10:09

噓 zzahoward: 氫能連在加州都賣到快掛掉 效率和充能都不行 05/28 10:11

推 realme21115: 特200萬買不起算了，n7跟RAV4價沒差多少吧 05/28 10:13

噓 cth5566: 你知道電池可以回收利用嗎 05/28 10:15

推 lutano: 覺得包養網EY嗎 05/28 10:15

推 ronan113021: 我記得生命週期結束好像還是比燃油車環保 05/28 10:15

推 ilovedirk41: 反電粉三大招 電池不環保 台灣火力發電 缺電 05/28 10:19

推 xzcb2008: 我是認真說的 電動車代價前提太多...要有充電樁要先有 05/28 10:20

→ xzcb2008: 家，家還是要那種容易自己控制的公寓有的還會限制...買 05/28 10:20

→ xzcb2008: 電動車我看很多都很有錢...光是有充電樁+好房子就不是 05/28 10:20

推 muiwo: 包養網站葉配啦 05/28 10:20

→ xzcb2008: 我這種窮仔能有的了 05/28 10:20

→ damn7: 家裡或公司可以裝電樁再也不用去加油站 爽 05/28 10:21

推 finals: 有家充或公司充再買電動車 你才能100%享受到他的快樂 05/28 10:22

→ finals: 每天都是滿電 也不需要跑去加油站 05/28 10:23

推 fallsvilla: 氫能有頻道去韓國實際考察 我只能說那個價格與建置成 05/28 10:32

推 sunuzo: 記者收了包養網多少啦 05/28 10:32

→ fallsvilla: 本 會讓人很難考慮他 05/28 10:32

推 molsmopuim: 透天車庫自有充電 行駛成本-75% 05/28 10:34

推 v66leo: 有沒有環保我不知道，但我知道台灣是火力發電吸好吸滿。 05/28 10:35

推 royli: 倒是希望大家都開電車，至少市區空氣好 05/28 10:36

→ SALEENS7LM: 電池回收頂多一兩次也不是無限，最後還是一坨廢液跟 05/28 10:39

推 UNIQC: 包養真亂 05/28 10:39

→ SALEENS7LM: 廢電池極大污染 05/28 10:39

→ andersenou: 不是中產階級會理性購入的產品+1 05/28 10:42

→ mussina27: 建議原PO還是回去買1200 TPASS月票吧，完全不會不環保 05/28 10:44

→ mussina27: 又不便宜。 05/28 10:44

噓 rumblefish: 分享了你也不會買啊 05/28 10:45

推 dewaro: 演藝圈一堆包養好嗎 05/28 10:45

→ rumblefish: 就繼續開油車就好了啊，我自己油電各一台 05/28 10:46

→ zzahoward: 台灣中產年收不是200起跳嗎? 雙薪都300了 05/28 10:49

推 flexin: 南部隨便透天都能裝充電樁啊，哪裡需要好房子 05/28 10:54

推 fismo: 電池大可能對車泊有市場 05/28 10:54

→ fismo: 不過台灣開得起電車應該都飯店了 05/28 10:55

推 Elfego: 政治圈一堆包養好嗎 05/28 10:55

噓 leutk: 感覺廢文可以一直發洗文章 趕緊車版真好 05/28 10:59

推 JAY751016: 過渡時期產品，大概就這樣了 05/28 11:04

噓 ian41360: 你可以買有充電樁的社區啊…未來只會越來越多 05/28 11:07

推 vasia: 我以為重心低操控會比較好 05/28 11:20

噓 blackstyles: 以前免稅還不用電費勉強可以用啦 05/28 11:38

推 Nicodim: 有錢人一堆包養好嗎 05/28 11:38

噓 zark07222: 誰理你環不環保？表面上：看起來很環保很棒，實際上： 05/28 11:43

→ zark07222: 我只是要潮就好，其他的不關我的事！看你文中提到貴這 05/28 11:43

→ zark07222: 個字就知道你買不起了，加油好嗎～ 05/28 11:43

→ engalex0001: 買得起就買，說環保擺明就是沒錢仔 05/28 11:46

→ pippen2002: 5.28了! 股價沒啥跌啊!! 05/28 11:53

推 Foning: 學生妹被包養多嗎 05/28 11:53

推 wu0119: 充電樁是硬傷！ 05/28 12:00

推 blueplace: https://reurl.cc/Wx8ymL 你可以看看這個影片，然後自 05/28 12:16

→ blueplace: 己分析看看氫能源車在民用車有沒有未來 05/28 12:16

→ weichungBRO: 又一個智障 05/28 12:19

→ babyMclaren: 現在結論是買油車比較環保嗎？ 05/28 13:07

推 AKNY: 有錢人為啥都想包養 05/28 13:07

→ weivan1980: 你可以不要買 永遠不要 05/28 13:33

→ atbhao05: 現在電動車恐怖喔 05/28 14:22

噓 smove: 電車不是零碳排，而是碳排比油車少，就這麼簡單的道理講10 05/28 16:09

→ smove: 0次電盲還是不能理解。每次談到誰比較環保的議題，電盲只 05/28 16:10

→ smove: 會用“電池很不環保、發電也有污染”這幾招來詭辯。要數據 05/28 16:10

推 mysister: 有錢人為啥都想包養 05/28 16:10

→ smove: 和paper證明都拿不出來，說到底只有“感覺”，靠北笑死 05/28 16:10

推 SALEENS7LM: 開始覺得澱粉根本是群想把地球被電池污染跟過度採礦 05/28 17:28

→ SALEENS7LM: 搞到無法居住的外星生物了真是，反正電動車永遠都搞 05/28 17:28

→ SALEENS7LM: 不起來只能靠補助導尿管苟活，沒幾年就會消失的泡沫 05/28 17:28

→ SALEENS7LM: ，所以其實澱粉怎麼想都無所謂就是，要提環保還不是 05/28 17:28

推 cir72: 亞洲最大包養網上線啦 05/28 17:28

→ SALEENS7LM: 被碳中和燃料屌打，這時候澱粉就絕口不提環保了 05/28 17:28

→ longkiss0618: 電黑比歐盟更懂環保 05/28 18:17

噓 asole: 又一個買不起很想買的 05/28 20:29

噓 smove: e-fuel在技術和法規上都還有許多未知數，拿這個來打電車太 05/28 22:17

→ smove: 早了點 05/28 22:17

推 ATrain: 我哥上包養網被我抓包.. 05/28 22:17

推 infinity0124: 開油車的就沒在關心過度採油的問題呢 05/28 22:56

推 Exlandlord: https://i.imgur.com/aK1Th0A.jpeg 05/29 00:58

噓 lijim: 油車環保？別鬧了 05/29 04:55

推 atbhao05: 電車環保?別鬧了 05/29 12:31

→ atbhao05: 氫氣車環保?對 讚 未來式 05/29 12:31

推 grado0802: 有人包養過洋鬼子嗎 05/29 12:31