: 引進AI機器 : 就可以處理了。 看推文吵成一團,其實不就民意, 我一直覺得很奇怪,很多人老以為上級整天想跟民意對著幹, 事實上很可能是論壇風向整天想跟民意對著幹, 像我自己也是房東,也租店面給店家,我家門口也紅線阿科科, 我都直接跟租客說,我這邊無法臨停,建議你騎機車塞在巷子裡面, 事實上我們這邊整條路上完全沒有任何可以卸貨的地方, 我們普通店家是沒差,沒啥貨好卸,不過超商就麻煩了, 它們就是只能在盡量不影響他人的狀態下趕快卸貨走人. 如果真的實打實最硬的科技執法,那這邊店家應該會倒一排, 倒一排是無所謂,但我看居民或遊客,大概也不會太高興, 有些人就很奇怪,享受城市住商混合的便利,再搖身一變正義魔人, 說阿你就推到500公尺外卸貨推過來啊 阿你開店沒得卸貨怪我喔? 當然這種情緒之言是無所謂,那現況也就只是會繼續罷了, 因為看起來,民意就是想要方便,只要你不要太離譜擋在馬路正中央, 大家為了便利還是願意忍受一些小違規的. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 42.72.1.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/car/M.1713574856.A.629

推 n74042300: 支持罰單超過十億的這十億全部拿去再裝科技執法 嘻嘻 04/20 09:01

→ n74042300: 違規仔就是欠罰沒啥好說ㄉ 04/20 09:02

推 jason0814uj: 支持科技執法，檢舉仔退散，謝謝 04/20 09:19

推 saru20279: 支持廢除檢舉 全面裝設科技執法無差別執法 04/20 09:24

推 freshego: 說穿了就是那地方不適合開要卸貨的店 不要開了再來哭杯 04/20 09:34

推 litidi: 記者收了包養網多少啦 04/20 09:34

→ freshego: 沒地方卸貨 開店之前就不用評估這種東西 把他丟到社會成 04/20 09:35

→ freshego: 本裡面讓大家承擔嗎XD 04/20 09:35

→ freshego: 解套方式就是有卸貨需求的店面推廣帶卸貨區解套 04/20 09:36

→ freshego: 可能20-30年之後才能普及 但是總比甚麼都不做好 04/20 09:37

推 kingkinggod: 笑死，這就是人性自私的心態啊。 04/20 09:45

推 Merzario: 包養真亂 04/20 09:45

推 kingkinggod: 每個人都覺得行個方便一下是會死喔？大學長也是覺得 04/20 09:51

→ kingkinggod: 我方便一下會怎樣，那你們幹嘛撻伐學長鬧事？ 04/20 09:51

→ henrk: 搭計程車的，十個有九個都在路口招手 04/20 09:53

推 cactusho: 這樣就會倒，那倒了算了 04/20 09:53

噓 pcv510: 法盲。 04/20 09:55

推 Muzaffer: 演藝圈一堆包養好嗎 04/20 09:55

→ nicejeffery: 政府為了省事整路畫紅線有很大的改善空間 04/20 10:00

推 kingkinggod: 龜仔也覺得內線100很舒服，你自己繞一下很難，你是在 04/20 10:05

→ kingkinggod: 叭什麼？標準的積非成是就是這種 04/20 10:06

推 BensonLinZW: 你當人家國外不用卸貨？人家乖乖用手推車的都傻子膩 04/20 10:07

→ BensonLinZW: ？警察不嚴抓，業者就會用紅線卸貨的速度要求司機， 04/20 10:07

推 MIJice: 政治圈一堆包養好嗎 04/20 10:07

→ BensonLinZW: 讓想守法都沒得守，這才是現況混亂的根源 04/20 10:07

推 kingkinggod: 道路規劃的確就是有問題需要改善，但是這條微罪不舉 04/20 10:13

→ kingkinggod: 擺明就是要直接擺爛下去不想去改善道路規劃。今天要 04/20 10:13

→ kingkinggod: 是弄到店家死的死，觀光區倒的倒，自然就會有人找民 04/20 10:13

→ kingkinggod: 代去施壓政府改善道路規劃 04/20 10:13

推 SpyTime: 有錢人一堆包養好嗎 04/20 10:13

→ william826: 只要不是超速、逼車 貨車臨停問題確實該排除 為了工 04/20 10:15

→ william826: 作 04/20 10:15

→ cons: 要不要問民意支持不收稅? 04/20 10:24

→ jerk2: 卸貨有什麼？我去大阪也看到卸貨擋在路中間的呀，一開始沒 04/20 10:26

→ jerk2: 有規劃卸貨區的道理就只能這樣，還什麼開店事前評估勒，道 04/20 10:26

推 Toth: 學生妹被包養多嗎 04/20 10:26

→ jerk2: 路規劃是政府要做的事 04/20 10:26

→ thigefe: 事實，大家都想要方便安全，只是學長的方便安全和行人要 04/20 10:26

→ thigefe: 的不一樣 04/20 10:26

→ jerk2: 台北市一堆窄巷都沒有規劃卸貨區，照理說那都不用開便利商 04/20 10:28

→ jerk2: 店了，到時候又一堆酸民酸不方便 04/20 10:28

推 Asterix: 有錢人為啥都想包養 04/20 10:28

推 sted0101: 40 04/20 10:29

推 attdave: 人民水準不夠，很難達到本版的要求 04/20 10:32

→ Ga11ardo: 交通的問題覺得有超過一半是因為都市規劃啦 04/20 10:36

→ Ga11ardo: 沒停車區 路幅不夠大 容積率太高 至於為什麼會這樣就... 04/20 10:36

推 piyopiyolee: 會停500公尺外停車場再走過去買飯有多少？ 04/20 10:38

推 AdamShi: 有錢人為啥都想包養 04/20 10:38

→ piyopiyolee: 機車都當輪椅使用再來靠北 04/20 10:39

推 nwkasim: 先問在紅線和十字路口招計程車的有多少人 04/20 10:40

推 kissung: 警察嚴抓、被民代抓去罰站砍預算、民眾ㄧ邊罵警察、ㄧ邊 04/20 10:48

→ kissung: 違規，ㄧ邊民選出垃圾民代^ ^鬥獸の棋～～ 04/20 10:48

噓 AGUNDX: 政府就是避重就輕不改道路設計 扯民意也只是把問題丟到大 04/20 10:52

推 lezabo: 亞洲最大包養網上線啦 04/20 10:52

→ AGUNDX: 家臉上 04/20 10:52

→ tabrisPTT: 不能卸貨還開超商做啥？ 04/20 11:14

推 pjc202: 台北市最嚴重吧？市長也沒想用啊 04/20 11:21

推 dick929: 交通三本柱：教育、工程、執法 04/20 11:22

→ dick929: 大家熱烈討論、爭議不斷都是圍繞著“執法” 04/20 11:23

推 silberger: 我哥上包養網被我抓包.. 04/20 11:23

→ dick929: 但是治本卻是要從教育跟工程下手 04/20 11:24

推 jacksons: 本文重點:正義魔人 04/20 11:24

推 dick929: 教育也跟生活模式有關，要修正貪圖方便的觀念，教育個100 04/20 11:26

→ dick929: 年，應該略有成效吧 04/20 11:26

推 jacksons: 乾脆政府都規定:沒有設置卸貨區，禁止開店營業 04/20 11:28

推 xayile: 有人包養過洋鬼子嗎 04/20 11:28

推 dick929: 商業活動也應該評估道路設計，但是台灣是想在哪裡開店都 04/20 11:28

→ dick929: 可以的樣子 04/20 11:28

→ dick929: 去日本也是看過貨車直接停路邊卸貨 04/20 11:29

→ dick929: 之前車版有個三寶自駕被噓爆那篇，就是自己撞到路邊違規 04/20 11:30

→ dick929: 停車的貨車啊 04/20 11:30

推 cazo: 有錢人為啥都想包養 04/20 11:30

→ dick929: 結果整篇幾百則噓文，只有我提到貨車的問題，其他人都在 04/20 11:31

→ dick929: 檢討三寶自己撞貨車 04/20 11:31

→ dick929: 一瞬間突然有種平行世界的感覺XD 04/20 11:32

→ SSSONIC: 財團整年幾百億在賺 你替它擔心卸貨？ 04/20 11:39

→ guteres: 奇怪，日本怎麼沒這問題？ 04/20 11:45

推 izilo: 有人被洋鬼子包養過嗎 04/20 11:45

推 dick929: 日本不是沒有，而是多數人出國會自備濾鏡 04/20 12:07

推 dick929: 而且多數人去日本都是走路或大眾運輸 04/20 12:09

→ dick929: 馬路上的問題自然不會留意 04/20 12:09

→ dick929: 但是台日在人行空間的規劃是真的天差地遠 04/20 12:10

推 kitty2000: 旅遊還是可以看到不一樣的，像真的不能讓行人隨意穿越 04/20 12:46

推 SEDAP: 到底要多有錢才會想包養 04/20 12:46

→ kitty2000: 的地方日本很常會把人行道用柵欄隔開，台灣只會大執法 04/20 12:46

→ kitty2000: 或是罵台灣行人就是沒水準違規被撞死活該，在想解決問 04/20 12:46

→ kitty2000: 題的態度和智商上，這確實是民族性問題。 04/20 12:46

推 wujunda: 看到正義魔人的推文彷彿聽到國昌的咆哮聲 04/20 12:48

噓 Semaj543: 繼續微罪不舉、繼續不做都市規劃，然後羨慕國外的街景 04/20 13:07

推 TUZom: 包養SD = aSugarDating 04/20 13:07

推 n74042300: 台灣職業駕駛很多都垃圾阿 管他開啥車 嘻嘻 04/20 13:18

推 kenlin0105: 台灣交通就這麼亂了 不跟著違規反而很奇怪 04/20 14:07

→ Catalyst: 一些不明顯會影響車流的紅線暫時停車我覺得沒差 但現在 04/20 18:43

→ Catalyst: 問題是轉角這種影響視線還有人行道這種讓行人要走在路 04/20 18:43

→ Catalyst: 上的也能停就誇張了 04/20 18:43

推 Jiulon: 閨蜜上包養網還推薦我... 04/20 18:43

推 jansan: 其實關鍵在都市規劃 台灣的都市規劃問題一堆 04/20 18:52

推 rrazer: 車版就是買不起車的人聚集地，整天戰違規戰汽車 04/20 21:08

推 gn90178: 沒配套只會無腦罰 就是爛 04/20 23:15

→ Betterdays: 不要合理化違規行為好嗎 要怪就去怪政府沒有做好道路 04/20 23:48

→ Betterdays: 規劃跟設計 卸貨區都沒有 政府超爛 04/20 23:48

推 laetuon: 包養? 04/20 23:48

噓 RTX5080Ti: 明明就可以申請卸貨專用停車格 04/21 01:53

→ ststLiang: 這種長久以來造成的問題 怎麼可能突然用強硬而且沒有 04/21 07:48

→ ststLiang: 疏導的方式解決？ 04/21 07:48

→ ststLiang: 就算你強力規定違規就關起來 你覺得現在的台灣是會沒 04/21 07:49

→ ststLiang: 有人違規還是大家都需要關起來？ 04/21 07:49

推 slot365: 台全最的包養SD上線啦! 04/21 07:49

→ ststLiang: 真的難的是要想辦法疏導解決 不是檢舉開罰單！ 04/21 07:50

→ ststLiang: 今天就是政府不想面對問題才玩這種檢舉戲碼 叫你人民去 04/21 07:50

→ ststLiang: 鬥人民 04/21 07:50

→ ststLiang: 只是玩了這麼多年之後還是爆了 旁門左道根本玩不下去 04/21 07:51

→ ststLiang: 最後又回到原點 04/21 07:51

推 colortea: 現在包養網都這麼直接嗎 04/21 07:51

→ ststLiang: 檢舉爛的地方就是 有人抱怨違規 就說 我給你檢舉權力 04/21 07:53

→ ststLiang: 有人抱怨被開單 就說 這是有人檢舉 04/21 07:53

→ ststLiang: 這就是政府打的算盤！ 04/21 07:54

推 KTR5566: 民意不想要電價漲，結果勒 ？ 04/21 13:23