台灣做為發達國家之一,每年居然因為車禍死亡高達三千人,用人口換算比例更驚人, 而且因為其中牽涉的傷亡者多是機車族、更以年輕人為大宗,這是無謂的人力資源浪費! 台灣的都會區地狹人稠,本來就應該以大眾運輸為主,應該限縮汽機車在都會的使用! 至於偏鄉,因為投入大眾運輸不便,不需要限縮自有車輛,但為了安全應該鼓勵開車! 然而,台灣的國產車因為稅制和某阿斗家族的關係,售價居高不下,進口車更是昂貴! 如果要解決台灣車禍高傷亡的問題,應該要採取以下步驟: 1.大幅拉升都會區的汽機車停車費率、減少按時計費的停車格,多設捷運和公車。 2.在壅塞時間,加收進出都會區的通行費。 3.規定民眾買車之前必須證明有自己的停車位。 4.降低汽車的貨物稅,帶動進口車降價,促成國產車再降價,鼓勵偏鄉民眾開車。 5.燃料稅改成隨汽油徵收,多開車就多繳稅。 6.嚴格執行汽機車行駛間分流制度、加速劃設行人走道。 看台灣每年因為無謂的機車車禍死那麼多年輕人,真是太令人心痛了!必須改善! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 66.171.116.201 (美國) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/car/M.1712102407.A.49D
chillybreeze: 人行道捷運公車先做好再說,尤其是人行道,除了台北 04/03 08:12
chillybreeze: 根本沒行人步行空間 04/03 08:13
gyqmo: 車子真的太多了,光看每月版上PO的當月新車銷售數就知道 04/03 08:19
TCdogmeat: 車子多就算了 都停路邊造成死角 影響行人空間 04/03 08:26
cityport: 阿扁最好的政績就是縮減道路空間造成塞車逼你坐公車捷運 04/03 08:26
Foning: 包養真亂 04/03 08:26
calase: 因為加錢這種事情在ptt嘴砲很容易,但實際上搞不好你家人 04/03 08:48
calase: 都不支持… 04/03 08:48
Adonis7088: 真話不能講 實際上就是機車太多了 禁摩絕對立即見效 04/03 09:10
Adonis7088: 跟測速不測速 根本沒太大關係...... 04/03 09:10
Jefferay: 駕駛習慣的才是根本原因,台灣駕照好拿,素質又差,提高 04/03 09:18
AKNY: 演藝圈一堆包養好嗎 04/03 09:18
Jefferay: 開車門檻,加重違規罰則才是解決辦法 04/03 09:18
cocoi: 更瞎的是,乾脆讓行人提早5秒走到路中間給車撞,真的是神邏輯 04/03 09:46
cocoi: 白癡到行人跟行車乾脆分開就沒事的腦子都沒有.... 04/03 09:46
Adonis7088: 確實真的車太多了 支持提高售價or有車位才能買車 04/03 09:48
SSSONIC: 一堆路人被撞死要不要禁路人啊 04/03 09:50
mysister: 政治圈一堆包養好嗎 04/03 09:50
swearflycc: 車子的確很多 每個月都千台在賣 以後應該平均一人一 04/03 09:53
swearflycc: 台車了吧 04/03 09:53
swearflycc: 比較支持車位啦 但是在台灣是完全不可能實現的政策 04/03 09:54
Adonis7088: 其實美國死的人更多 人家也沒整天插測速.... 04/03 09:56
pundit: 認同你 應該降低一次性的貨物稅 並且提高車子持有的稅收 04/03 09:57
cir72: 有錢人一堆包養好嗎 04/03 09:57
pundit: 費用 才不會一堆老車捨不得換 或用不到車又買來停著 04/03 09:57
TCdogmeat: 美國市區都在推行低速限了.... 04/03 09:59
Adonis7088: 持有五年以上 稅金一倍 十年以上 稅金兩倍如何 XD 04/03 10:00
brans: 大家都知道怎麼做…問題是沒人會做 04/03 10:01
air1007: 美國警察可以追超速的你確定要跟美國一樣? 04/03 10:10
ATrain: 學生妹被包養多嗎 04/03 10:10
Adonis7088: 美國一般民眾不能檢舉的 要學學整套喔 04/03 10:14
chi17: 美國沒有禁行機車也沒有二段式左轉欸,要整套喔 04/03 10:46
mingdao: 政府大概都知道怎麼做 但不想做 能撈就撈 04/03 10:50
palapalanhu: 美國也很高啊 04/03 10:57
Adonis7088: 美國也都普遍超速唷 04/03 11:01
grado0802: 有錢人為啥都想包養 04/03 11:01
edl2000: 特定違規就車子沒收壓掉~ 04/03 11:24
chiuoerice04: 有夢最美 加油= = 04/03 11:31
xSAUCEx: 每當比較有論述的意見提出 就會有豬腦開始比爛 04/03 11:34
joas: 說難聽一點,在那邊喊稅金加倍 沒停車位不能買車的,機車比 04/03 11:48
joas: 照辦理如何?沒停車位不能買機車,家中騎樓不算,超過五年 04/03 11:48
smilejin: 有錢人為啥都想包養 04/03 11:48
joas: 稅金加倍每年驗一次車 04/03 11:48
Araiman: 在都會區兩輪載具的小快靈不是有last mile問題的公共交通 04/03 11:59
Araiman: 能取代的 重點還是在提高用路人的行車素質 才是治本的辦 04/03 12:00
Araiman: 法 提高用車門檻對社會底層是極度不利的 這點得納入考慮 04/03 12:00
Araiman: 比如說台灣對實線和車道遵行 以及停車的不尊重 令在對岸 04/03 12:05
qusekii: 亞洲最大包養網上線啦 04/03 12:05
Araiman: 長居的我 看得瞠目結舌 車輛在經偏心式車道駛過路口後 常 04/03 12:05
Araiman: 常就是選擇直行佔用旁車車道 而不是回到原來車道 顯得行 04/03 12:06
atana: 車價降提高擁車率不就塞爆 這要調整沒完整配套做不來吧 04/03 12:08
joas: 這點倒不能怪用路人,真的是規劃不當,政府都是線有畫就好 04/03 12:19
joas: ,沒在考慮合理性的,有時候這個路口直行,下個路口變別人 04/03 12:19
Y949731: 我哥上包養網被我抓包.. 04/03 12:19
joas: 車道,想回原本車道還要急打方向盤的 04/03 12:20
sted0101: 台灣每千人擁車率很低了,機車才叫多 04/03 12:27
yesyesyesyes: 政府: 插測速就對了 04/03 13:34
Brioni: https://i.imgur.com/xaz5Scp.jpg 04/03 14:32
Brioni: https://i.imgur.com/MTPFBNE.jpg 04/03 14:33
T730733: 有人包養過洋鬼子嗎 04/03 14:33
Brioni: https://i.imgur.com/QHwxWkV.jpg 04/03 14:33
Brioni: https://i.imgur.com/ODKkfg0.jpg 04/03 14:36
Brioni: 台灣惡性重大超速太多 04/03 14:36
jimmyyang: 惡性超速還能講一篇還能一堆大聲仔 我對測速怎麼都不 04/03 14:41
jimmyyang: 痛不癢 奇怪了 04/03 14:41
FireStation: 有錢人為啥都想包養 04/03 14:41
juju70302: 就繼續車種分流,難怪交通繼續爛 04/03 15:22
yesyesyesyes: 測速不痛不癢??說屁話嗎? 那你開山路有沒有高於30?? 04/03 15:38
yesyesyesyes: 南迴那邊又直又寬,結果速限40-50, 笑死 04/03 15:38
chi17: 看到30直接閉嘴跳下一篇根本不討論啦,開那麼多趟就沒遇過 04/03 17:39
chi17: 不超速的 04/03 17:39
Thobel: 有人被洋鬼子包養過嗎 04/03 17:39
foxbrush: 其他認同,但6是造成交通混亂關鍵之一 04/03 21:25
molsmopuim: http://i.imgur.com/9d9mXoR.jpg 04/04 01:42
molsmopuim: http://i.imgur.com/vWCszcN.jpg 04/04 01:43
molsmopuim: http://i.imgur.com/OkkgH5V.jpg 04/04 01:44
CleverKY: 89年起 改成A1+A2 統計基準不同 04/04 14:59
Reji: 到底要多有錢才會想包養 04/04 14:59