推 preisner: 不然勒?只要只敢說是lv2的都算輔助駕駛而已啊 04/01 09:21
噓 joiedevivre: 喔 04/01 09:39
→ jinshun: FSD VS光達 直接看雷軍的發表會 網評 車報 技術論壇 都 04/01 09:55
→ jinshun: 比ptt上那些亂黑亂吹的好的多 陸廠目前光達 未來轉純視 04/01 09:55
→ jinshun: 覺 才是主流認可的方向 04/01 09:56
→ wangrg: 提問:為何視覺才是主流認可方向?除了成本優勢以外的優點? 04/01 10:02
→ ken85: 技術路線多一點比較好吧 癌症用視覺其實也可以判斷7788 04/01 10:09
噓 km612tw: 笑死 造謠抹黑還不敢明講 怕被告喔 04/01 10:09
→ ken85: 但是仍然要切片才能確定 bone scan 超音波 CXR都上才保險 04/01 10:10
推 spinnerl: 純視覺主流方向..你看不到車看不到..非常的好 04/01 10:11
→ ken85: MRI之類的技術發展出來 絕對比純視覺判斷更準確 04/01 10:12
→ ken85: PET 基因篩檢 反正越多的技術路線可能未來都能起到一些作用 04/01 10:29
→ ken85: CT 04/01 10:38
→ weichungBRO: 海水退去才發現特黑都沒穿褲子 04/01 11:12
→ DYE: 理想的麵包車不太好或許你可以換理想的高鐵頭。 04/01 11:29
→ windlll: 4/1號什麼爆料都蠻容易當成愚人節 04/01 11:47
推 raygod: 愚人節快樂 04/01 12:05
推 kazami: 麵包車是哪台啊? 04/01 12:54
推 jinshun: 顆顆 又是一個大幅轉向純視覺的爆料 其實去年底中國業界 04/01 13:15
→ jinshun: 主流就有這個打算了 多的是公開評論 預計2024來開始做這 04/01 13:15
→ jinshun: 件事 Google是基本技能希望大家都要會 04/01 13:15
推 jinshun: 程裏對話王亮:純視覺方案是趨勢,百度自動駕駛如何越跑 04/01 13:23
→ jinshun: 越快? 04/01 13:23
→ jinshun: 2024業界的主流方向就是朝FSD的純視覺"轉換" 這點絕對沒 04/01 13:24
→ jinshun: 有問題 04/01 13:24
推 stevegood: 懂的就懂 大陸車就是便宜 不用吹技術 04/01 14:17
推 KKftw: google的waymo自駕就是全身掛滿雷達跟個聖誕樹一樣,只有T 04/01 15:08
→ KKftw: esla在那邊堅持純視覺 04/01 15:08
→ chandler0227: 某樓是不是沒看完內文,王亮講的純視覺是指輔助駕駛 04/01 17:24
→ chandler0227: 王亮也講還需要光達(冗餘)去做到限定區域Lv4應用 04/01 17:26
→ arabeske: 商人的選擇是”利潤好”,不是”技術好”。光達貴,如 04/01 18:05
→ arabeske: 果不是高等輔駕自駕,拔光達很正常啊 04/01 18:05
推 Windcws9Z: 錢大,我只能說 有些人不ey 04/01 18:29
推 akeru: 零件越多 成本越高 故障率也越高 純視覺就沒有這些缺點 04/01 21:49
→ DYE: 以中國做光達前二的上市公司,速騰聚創跟禾賽科技,財報裡速 04/01 23:13
→ DYE: 騰的ADAS 2023出貨量約24.3萬台,24年一月4.2萬二月3.1萬(年 04/01 23:13
→ DYE: 節),速騰預估24年銷量低標80萬,就是以保持1-2月的銷量,速 04/01 23:13
→ DYE: 騰的24年對比23年成長也是100%。禾賽的23年出貨22萬台,他自 04/01 23:13
→ DYE: 己預估24年出貨60萬台。也就是說在乘用車光達市場,成長率還 04/01 23:13
→ DYE: 是遠高於新能源車總體成長率,換句話說,配光達的車比例還是 04/01 23:13
→ DYE: 越來越多。 04/01 23:13
推 casper955033: 感謝D大的資料,光達+視覺比純視覺簡單很多 04/02 01:09
→ casper955033: 出貨量增大,成本就會下降,傳統車廠沒錢跟TSLA玩AI 04/02 01:09
→ casper955033: 光達+視覺就是相對的捷徑 04/02 01:10