→ youkisushe : 桃園喔 國道設計很差 也很慘 離峰時間也可以塞爛的 03/21 22:14
→ youkisushe : 往來桃園中壢只能仰賴國道 03/21 22:15
→ youkisushe : 不然就是要走埤塘彎來彎去的路 或是整年左邊右邊交 03/21 22:16
→ youkisushe : 替施工的台1線 03/21 22:16
→ carryton : 機車上國道是嫌台灣人口太多嗎 03/21 22:16
→ youkisushe : 之前都是1730下班開始上南桃園轉國三 連續塞1.5小 03/21 22:17
→ ilovedirk41 : 樓上不知道封閉道路很安全嗎 03/21 22:17
→ youkisushe : 時才到家 但是你只要1700提早30分鐘先走 一路大順 03/21 22:17
→ youkisushe : 暢 不用1小時就到 03/21 22:17
→ youkisushe : 最慘的就是國道二號接三號 一路塞到安坑 03/21 22:18
→ youkisushe : 桃園國道爛在交叉又交叉 國一接國二 還有平鎮系統 03/21 22:19
→ youkisushe : 跟台66那個蠢設計 03/21 22:19
→ sansiaman : 樓樓上你真覺得機車在封閉道路飆高速很安全？ 03/21 22:21
→ youkisushe : 機車開放你也是要排隊啊 難不成還給你右側超車走路 03/21 22:23
→ youkisushe : 肩鑽來鑽去嗎 03/21 22:23
→ dsa35197 : 為什麼不能好好騎 一定要飆哩 腦袋很重要 03/21 22:28
→ longtimens : 白牌性能不夠 別鬧了 03/21 22:30
→ youkisushe : 開車國道速度100=正常啊 03/21 22:40
→ youkisushe : 騎車國道速度100=狂飆不要命 03/21 22:41
→ longtimens : 說實話 一台車主被動安全有多少 機車呢？完全不同 03/21 22:42
→ longtimens : 的安全性飆同樣速度，是誰不要命？ 03/21 22:42
→ longtimens : 汽車沒繫安全帶很愚蠢 畢竟高速外拋幾乎必死 那機 03/21 22:44
→ longtimens : 車完全沒安全帶騎高速不愚蠢？ 03/21 22:44
→ longtimens : 百分百外拋欸 03/21 22:44
推 ren1072 : 一嘴外拋，一定是因為您本人也外拋了吧 03/21 22:50
推 tigotigo5566: 機車真的很容易外拋 以台灣國道的險惡程度 上國道應 03/21 22:52
→ tigotigo5566: 該會死很多二輪仔 03/21 22:52
→ ren1072 : 可不是嗎，網路上都有人把國道當山道了呢 03/21 22:53
→ longtimens : 真的很雙標 汽車沒繫安全帶該死 機車沒安全帶很安 03/21 23:08
→ longtimens : 全 03/21 23:08
→ longtimens : 自己都不覺得矛盾嗎 03/21 23:08
推 km612tw : 桃園應該先蓋高架橋 而不是蓋狗屎捷運 03/21 23:27
→ km612tw : 更別說捷運可以蓋在高架道路上面 03/21 23:29
推 dick929 : 最爽的通勤方式，我是覺得住家樓下就有公司免費交通 03/21 23:57
→ dick929 : 車可搭 03/21 23:57
→ dick929 : 上車可以舒服補眠，也不擔心遲到的問題 03/21 23:58
推 ericyo : 怎麼會矛盾，每種交通工具的設計不一樣，機車全世界 03/22 00:00
→ ericyo : 都沒安全帶就是因為在同樣條件下讓你甩出去會比把你 03/22 00:00
→ ericyo : 綁在車上安全 03/22 00:00
→ ericyo : 拿汽車跟機車這兩種結構完全不同的載具比才是邏輯腦 03/22 00:00
→ ericyo : 死了 跟當初太魯閣出事就叫人搭火車也繫安全帶一樣 03/22 00:00
→ ilovedirk41 : 快速道路開放黃牌就要一堆人說會血流成河 要開葬儀 03/22 00:45
→ ilovedirk41 : 社發大財 不知道他發財了嗎 03/22 00:45
→ longtimens : 都知道結構不同了，應該可以直接得出結論同樣飆100 03/22 00:49
→ longtimens : ，機車對比汽車還真的是不要命了 03/22 00:50
→ longtimens : 各種緩衝潰縮輔助煞車氣囊安全帶，對比一個什麼都 03/22 00:50
→ longtimens : 沒有的機車，說不要命不為過啊 03/22 00:50
→ longtimens : 火車專用路權特定軌道跟公路載具兩回事欸 03/22 00:51
→ sonofgod : 比安全帶的 你開車戴安全帽嗎 03/22 01:12
→ longtimens : 沒安全帽 有氣囊欸 03/22 01:19
推 Richun : 捷運算最有效的運輸方式了，人塞進去一次幾百個在運 03/22 01:23
→ Richun : 等效於百台以上的汽機車，比起建高架橋做一堆鳥設計 03/22 01:25
→ Richun : 又會讓高架附近沒什麼發展，人流不集中只拿來給車用 03/22 01:26
→ Richun : 純蓋個捷運拿來通勤好用多了，不是給人爽就的是。 03/22 01:28
推 canlest : 提安全帽的真是幽默 03/22 01:38
→ berryc : 現實就是機車能安全性就是差汽車一大截 03/22 01:43
→ berryc : 根本沒什麼好嘴的. 機車想要路權還是往其他方便嘴 03/22 01:44
→ berryc : 比如說體積小,排碳低 等等 03/22 01:44
→ berryc : 而且現在法規明擺著就不是讓你"自己的命自己負責" 03/22 01:45
推 rainy870623 : 其他機車上國道的國家： 03/22 02:06
推 tn00210585 : 白牌性能夠也沒用，一陣強風就直接被學長加工成鮪魚 03/22 02:35
→ tn00210585 : 塊了 03/22 02:35
→ Bochan : 按某幾樓的說法，其他國家開放機車上國道他們的機 03/22 03:15
→ Bochan : 車比較安全？ 03/22 03:15
→ Bochan : 你想扯駕駛人素質不同、國情不同或者機車密度不同 03/22 03:17
→ Bochan : 我都沒話說 03/22 03:17
→ Bochan : 扯安全是？ 03/22 03:18
→ Bochan : 其他國家的機車也一樣危險還不是照上？機車上國道 03/22 03:18
→ Bochan : 跟安全一點關係都沒有，不然你把開放機車上國道的 03/22 03:18
→ Bochan : 那麼多國家都當白癡？他們都沒考慮過這問題？ 03/22 03:18
推 Gsm30768 : 下一招：不爽移民啊 03/22 06:46
推 syterol : 大家都騎過機車啦，原則上汽車靜止時才會鑽車，汽 03/22 07:18
→ syterol : 車開70以上在前面根本不會想鑽，但問題在通勤時車 03/22 07:18
→ syterol : 流是40~50啊，一半人會鑽一半人不會鑽，亂成一鍋粥 03/22 07:18
推 sam0324sam : 還在拿風吹 外拋說嘴的都馬是沒啥國際觀的人 03/22 07:37
→ longtimens : 國外去登山出事也是自己負責 台灣呢？一堆巨嬰好意 03/22 07:39
→ longtimens : 思說能自己負責 03/22 07:39
→ longtimens : 一直提國外 笑死 03/22 07:39
推 e04su3no : 台灣機車是沒有人權的 03/22 07:57
推 Gsm30768 : 提登山的那位不是也提到國外了嗎.. 03/22 08:07
→ longtimens : 樓上文意理解建議重修 03/22 08:15
推 kimi7918 : 快速公路都開放重機十幾年了有出過幾件大事？真以 03/22 08:20
→ kimi7918 : 為國道有差很多喔？國道設計甚至比快速公路安全。 03/22 08:20
推 a4786033 : 484有人以為上國道就一定要鑽車縫開到110一樣 03/22 08:40
推 jomwang : 機車你要安全也有啊，買個氣囊防摔衣 03/22 08:46
→ LiamTiger : 機車怎麼可以上國道有夠像女生怎麼可以跑馬拉松一 03/22 09:06
→ LiamTiger : 樣好笑 03/22 09:06
推 henrylin8086: 速克達那鳥速度在國道就是慢車，我看很多塑膠車後 03/22 09:06
→ henrylin8086: 半圈錶速應該都是寫爽的。 03/22 09:07
推 henrylin8086: 國道就是高速公路，開放後被幾台機慢車卡整條車流 03/22 09:09
→ henrylin8086: 就知道痛苦。 03/22 09:09
→ a901922001 : 重機上國道比較實在 低能政府 民智未開 03/22 09:19
推 BDmaple : 連曾經打壓機車的日本都在推廣了 03/22 09:23
推 lakb24 : 等機車真的可以上國道再來說吧笑爛 03/22 09:32
推 rainy870623 : 世界怎麼跟得上台灣？畢竟台灣人最聰明，官員政策 03/22 09:51
→ rainy870623 : 最有道理，大部分先進國家都在做的事，怎麼可能是 03/22 09:51
→ rainy870623 : 對的？封閉道路怎麼可能比開放道路安全？與其擔心 03/22 09:51
→ rainy870623 : 人家，不如好好擔心哪天上國道要被壓成肉餅，畢竟 03/22 09:51
→ rainy870623 : 重機不能上國道的我是覺得機率不太高XD 03/22 09:51
噓 eugene31431 : 笑死好意思說卡整條車流，四輪平面道路不就很愛刷 03/22 10:49
→ eugene31431 : 二輪嗎？高速公路照刷不會？內側龜車又不會卡車流 03/22 10:49
→ eugene31431 : 了？怎麼不檢討一下駕駛的素質到底多差只會檢討輪 03/22 10:49
→ eugene31431 : 數 03/22 10:49
→ youkisushe : 那國道內線被那些汽慢車卡整路有人在意嗎 03/22 11:34
→ youkisushe : 汽車被綁安全帶沒安全氣囊臉是撞方向盤或是擋風玻 03/22 11:35
→ youkisushe : 璃 希望有些人分得清楚 不是在這邊搞笑 03/22 11:35
噓 longtimens : 哪來沒安全氣囊的車= = 03/22 12:12
推 rainy870623 : 沒有安全氣囊你出車禍就要去撞玻璃跟方向盤了，所 03/22 12:15
→ rainy870623 : 以近年怎麼可能會有沒氣囊的車== 03/22 12:15
推 berryc : 車版不是最推韓國車嗎? 這時候韓國高速也禁機就沒 03/22 12:22
→ berryc : 人跟啦XDD 03/22 12:22
→ berryc : 台灣要比也是跟同為亞洲的日韓比, 日本密度跟台灣差 03/22 12:24
→ berryc : 太多, 反倒是韓國較相近. 講到國道就自動忽略韓國? 03/22 12:24
→ youkisushe : 推韓國車=要跟上韓國 這邏輯我跟不上 反對的邏輯好 03/22 12:26
→ youkisushe : 像都很奇特 靜下心來慢慢講不要急好嗎 03/22 12:26
推 rainy870623 : 大推歐洲車，歐洲也是有開放的國家喔，這個邏輯給 03/22 12:44
→ rainy870623 : 過嗎？ 03/22 12:44
→ berryc : 邏輯哪裡有問題?哈韓族不是最愛嗆人井蛙,說韓國多 03/22 13:04
→ berryc : 進步. "進步"國家禁機上高速卻自動忽視 XDDD 03/22 13:05
→ berryc : 韓國人口密度跟台灣比較相近而且同為亞洲國家 03/22 13:06
→ berryc : 跟西方比也差太遠,文化差太遠 03/22 13:07
推 berryc : 記得N年前桃園率先試辦機車免待轉一堆機車族高潮 03/22 13:10
→ berryc : 然後同時又在那抱怨桃園交通爛 呵呵 03/22 13:10
推 zhoyo99 : 這邊有一堆人都是三種交通工具都有的 03/22 13:43
→ zhoyo99 : 與其在那邊開地圖炮檢討輪數、放大檢視 03/22 13:43
→ zhoyo99 : 還不如好好檢視自己騎車開車有沒有問題 03/22 13:43
→ zhoyo99 : 有些人永遠只會指著別人開地圖炮 03/22 13:43
→ zhoyo99 : 三種交通工具都有人算什麼族我就問？ 03/22 13:43
→ zhoyo99 : 交通差都是某個輪數造成的報告在哪我就問 03/22 13:44
→ zhoyo99 : 單純講最簡單的左轉問題，左轉不靠左 03/22 13:45
→ zhoyo99 : 把一堆機車塞在小格子凸出去還可以罰錢 03/22 13:45
→ zhoyo99 : 這樣的政策比直接轉安全在哪、順暢在哪 03/22 13:46
→ zhoyo99 : 我就問XD 03/22 13:46
→ zhoyo99 : 交通政策的改變要搭配國民教育 03/22 13:47
→ zhoyo99 : 國民教育不施行，改變後說沒有用 03/22 13:47
→ zhoyo99 : 有正確觀念的人出來宣導還要被攻擊成某族 03/22 13:47
→ zhoyo99 : 這是什麼奇怪的邏輯？交通會好才怪 03/22 13:47
噓 longtimens : 三千死亡六成以上都是機車 加上受傷那數字更可怕 03/22 13:48
→ longtimens : 一堆玻璃娃娃在路上跑 出事非死即傷 還擋住交通 你 03/22 13:48
→ longtimens : 問不是交通亂象主因？ 03/22 13:48
→ longtimens : 講到行人就說很脆弱應該又痾實體人行道分割 脆弱更 03/22 13:49
→ longtimens : 容易重傷的機車做分隔就是歧視 話都你們說 03/22 13:49
推 zhoyo99 : 是不是回不出更有邏輯跟優質的內容了？ 03/22 13:50
→ zhoyo99 : 連行人這種完全不同的交通體系都拿來講 03/22 13:50
→ zhoyo99 : 重傷的原因是什麼能不能分析一下？ 03/22 13:52
→ zhoyo99 : 開車的人撞到警局的警察，所以警局危險？ 03/22 13:52
→ zhoyo99 : 明明就要重新整頓病根，違規肇事的人 03/22 13:52
→ zhoyo99 : 處理掉受害者沾沾自喜？ 03/22 13:52
→ zhoyo99 : 就是有你這種不檢討肇事主因的人 03/22 13:53
→ zhoyo99 : 酒駕才會無所遁形，反正撞死人是他脆弱 03/22 13:53
→ longtimens : 重傷原因是機車天生沒辦法安全的關係 03/22 13:53
→ longtimens : 你可以騎到破百但防護超級脆弱有些人還只有個瓜皮 03/22 13:54
→ longtimens : 帽 03/22 13:54
→ zhoyo99 : 我會被你笑死XD 你繼續自嗨不陪哈哈 03/22 13:54
→ longtimens : 根本不可能安全 03/22 13:54
→ longtimens : 機車多的國家每個死傷都比少的慘 03/22 13:55
噓 longtimens : 兩輪仔跟黑紙仔一樣覺得自己能突破生理物理限制 03/22 13:57
噓 billy759552 : 說開放機車就會血流成河，現在快速道路有？ 03/22 21:02
→ tigotigo5566: 重機仔連停車場都能摔 還想騎高速公路 03/22 22:48
→ tigotigo5566: 台灣的國道真的沒那麼安全 重機仔麥來亂 03/22 22:49
推 tigotigo5566: 像上國道先把技術練好吧 03/22 22:51
→ youkisushe : 想酸重機先把中文練好吧 03/22 23:31