這幾天最常看到的議題就是台灣的車子太貴,看看去年賺到流湯的和泰就知道,給你拔東拔西還是賣的嚇嚇叫,進口車款跟國外的價錢一比那更是錘心肝。但又常聽到說台灣的車子太多,市區違停的亂象,路邊車格的佔用,連假、上下班時的車潮等。車太多跟車太貴這兩個議題是不是無法同時解決呢? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 101.9.188.124 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/car/M.1710497964.A.FC5
BMW8888 : 暴力升息應該就解決大半問題了 03/15 18:21
EPIRB406 : 違停是沒在抓阿!抓到一次記一點,六點吊牌半年看看 03/15 18:21
EPIRB406 : 有沒有成效 03/15 18:21
morrishh : 持有成本提高跟強制停車位 03/15 18:21
YLTYY : 限牌 ,變成牌很貴 03/15 18:21
laetuon: 亞洲最大包養網上線啦 03/15 18:21
YLTYY : 阿不對,現在一堆假牌在跑,也沒用 03/15 18:22
Pheromone : 2樓是不是不知道王國材大大的提案? 03/15 18:23
lizard30923 : 一堆人眼裡沒有提高持有成本的選項 03/15 18:25
aggressorX : 二樓標準的治標不治本 違停牽扯的範圍太大了 03/15 18:25
EPIRB406 : 吊牌還不治本喔! 03/15 18:28
slot365: 我哥上包養網被我抓包.. 03/15 18:28
asgardgogo : 可以啊 你獨裁的話 03/15 18:29
EPIRB406 : 六點才吊牌哪裡獨裁 03/15 18:30
ssss7711 : 路上車多是因為用車成本低,如果一公里10元就一堆 03/15 18:33
ssss7711 : 改搭大眾交通工具了啦 03/15 18:33
joiedevivre : 車可以便宜但持有成本需提高 不然新車再貴 還是能 03/15 18:34
colortea: 有人包養過洋鬼子嗎 03/15 18:34
joiedevivre : 用較低價買二手車 03/15 18:34
t5p3ax : 捷運更方便的話,會不會變成窮人才開車 03/15 18:43
tigotigo5566: 裕隆真好賺 原來MG在大陸那麼便宜 艮 03/15 18:43
zebra101 : 提高使用成本而非持有成本才符合比例原則 03/15 18:49
zebra101 : 用得多就多付錢 03/15 18:50
glenber: 有錢人為啥都想包養 03/15 18:50
wild2012 : 有停車位 就可以解決大半問題了 03/15 18:55
choosin : 把路都畫給公車輕軌人行道 塞車費進城費車庫法或是 03/15 18:55
choosin : 擁車證 把沒必要的進口稅拿掉 需求減 車數少 車價 03/15 18:56
choosin : 也不再是重點 03/15 18:56
benjamin99 : 哈哈哈說啥要停車位還是提高牌照稅什麼的,你真以 03/15 19:01
Kimbel: 有人被洋鬼子包養過嗎 03/15 19:01
benjamin99 : 為一般購車家庭只看車價就花錢買的噢? 提個朝三暮 03/15 19:01
benjamin99 : 四的說法還自以為聰明;現實就是就算酸民嫌車價高 03/15 19:01
benjamin99 : ,買得起車的還是塞爆假日的交通;真要讓所有嫌車 03/15 19:01
benjamin99 : 價貴買不起的都買的了的話,我看你買的回來大概也 03/15 19:02
benjamin99 : 開不出門 03/15 19:02
tale1890: 到底要多有錢才會想包養 03/15 19:02
elaymutter : 不是,是提高法則,隨便就扣駕照跟扣牌就可以解決了 03/15 19:02
elaymutter : ! 03/15 19:02
benjamin99 : 還有提啥貨物稅轉移到擁車證的,到時候也指示換個 03/15 19:03
benjamin99 : 題材罵政府偷錢罷了 03/15 19:03
benjamin99 : 交通規則是要讓人尊守維護秩序安全的,不是來做整 03/15 19:05
waterway: 包養SD = aSugarDating 03/15 19:05
benjamin99 : 體流量管控的;不要老是亂扯東西來做事,這只是讓 03/15 19:05
benjamin99 : 個別議題更加複雜與混亂 03/15 19:05
Brioni : 燃料稅隨油徵收,跟餐廳服務費一樣結帳抽15% 03/15 19:12
Brioni : 高速公路取消免費里程,每公里2元 03/15 19:13
Brioni : 變成擁車不難,但使用上非必要不一定用 03/15 19:14
mark1888: 閨蜜上包養網還推薦我... 03/15 19:14
hygen : 車太貴是真的貴,車太多是假議題,車子數量跟剛需有 03/15 19:22
hygen : 關,跟車價無關,沒錢的人會買便宜的或二手車來開, 03/15 19:22
hygen : 並不會因此就不開,車貴最常犧牲的就是安全配備,以 03/15 19:22
hygen : 前國產車安全氣囊連裝都沒裝,國外同款車都4~6顆氣 03/15 19:22
hygen : 囊了,還賣比較便宜 03/15 19:23
Quaranta: 包養? 03/15 19:23
PPAPwww : 台灣對窮人太好了,其他國家才是真的汽車成本高 03/15 20:08
larry780109 : 貸款太容易... 03/15 20:24
Zodiac10 : 發展大眾運輸系統啦,這個有票一定推得動 03/15 20:31
bboywhite : 要用車還是會買只是買便宜N手老車,建議車齡越高檢 03/15 20:36
bboywhite : 驗標準越嚴格不就好了 03/15 20:36
schlemm: 台全最的包養SD上線啦! 03/15 20:36
dick929 : 發展大眾運輸不就錢沾計畫 03/15 20:44
dick929 : 沒有成效、沒有運量、沒人搭車,政府在雙北以外做大 03/15 20:46
dick929 : 眾運輸系統只會被說成是炒地皮、錢坑、圖利財團、 03/15 20:47
dick929 : 浪費納稅錢 03/15 20:47
dick929 : 大家都選擇性失憶嗎? 03/15 20:47
Wirol: 現在包養網都這麼直接嗎 03/15 20:47
EPIRB406 : 前瞻哪有拿去做大眾小運輸,我知道有棒球場用到前瞻 03/15 21:38
kobe7785075 : 60歲以上禁止開車 03/15 22:00
alaokj : 這是兩個事件吧~不是單純價量供需問題 03/15 22:07
alaokj : 現在摩車也貴啊(跟以前比)大家還是需要買一台 03/15 22:08
alaokj : 然而對多數人而言、買摩車雖然比以前貴 03/15 22:09
marecht: 歐美包養真的很平常嗎? 03/15 22:09
alaokj : 但有固定薪水要買個2-3台也不成問題 03/15 22:09
alaokj : 但沒事會去買個兩三台摩車換著騎的人還是少數 03/15 22:10
alaokj : 車再貴、有需求的就是有需求,怎麼買的問題而已 03/15 22:11
alaokj : 車多、這更是無解,亞洲城市哪裡車不多? 03/15 22:11
alaokj : 都市型態就是這樣、當然覺得車多 03/15 22:12
riokio: 男友上包養網 該放生嗎 03/15 22:12
alaokj : 單論經濟學理、兩個現象並存就很奇怪了 03/15 22:13
alaokj : 怎麼可能同時解決,唯一可能就是經濟大蕭條 03/15 22:13
kobe7785075 : 呆灣就是人多 島內高山又佔據大面積 人口都擠在西 03/15 22:14
kobe7785075 : 半部 要車不多根本不可能 人口少一半也是擠 03/15 22:14
alaokj : 基本上、這題根本是兩個現象、不用同時討論 03/15 22:14
wiimas: 是這個包養平台 03/15 22:14
gname398 : 有車位才能買車就好了,偏偏政府不做,一堆車在路 03/15 22:16
gname398 : 上也難怪交通這麼爛,政府不檢討源頭有屁用! 03/15 22:16
dick929 : 有車位買車只是一個原則,需要配套 03/15 23:00
dick929 : 人家玩車位買車,有通勤交通費補助、健全的大眾運 03/15 23:01
dick929 : 輸系統 03/15 23:01
Branlli: 交男友跟包養有什麼差別 03/15 23:01
dick929 : 你台灣沒那個屁股,好意思跟人家玩車位買車政策? 03/15 23:02
kobe741107 : 降關稅+車超過15年強制報廢 很簡單啊 03/15 23:13
Lowpapa : 不就 低薪 + 缺工 同時發生在台灣 03/15 23:32
dick929 : 老車汰換不一定要用強制報廢這種極端手段 03/15 23:34
dick929 : 老車換新車折價+老車年年提高稅金 03/15 23:35
Cinedt: 包養網到底在紅什麼? 03/15 23:35
dick929 : 加上車價合理化這個大前提 03/15 23:35
dick929 : 汰換老車也就是水到渠成的事情 03/15 23:35
hakkiene : 油價持續上漲路上的車會少很多 如果一公升漲到破五 03/15 23:43
hakkiene : 十元 03/15 23:43
pttabs : 台灣的懶惰無能垃圾政府有什麼可以解決的? 03/15 23:51
Drither: 有人被包養 03/15 23:51
sted0101 : 台灣人擁車比例只有日本一半,對窮人太好了 03/16 01:01
albert071519: 票不投給他又要求他解決問題 03/16 01:29
trickart : 希望可以推動 有車位才能買車 03/16 02:12
bboywhite : 有車位才能買不用傻了一堆自家門口當車位的一樓住戶 03/16 03:54
bboywhite : 得罪不起 03/16 03:54
Notker: 求包養...管飽就好XD 03/16 03:54
bboywhite : 老齡車嚴格檢驗標準比較實際 03/16 03:54
bboywhite : 尤其世代脫節的安全配備早該被淘汰 03/16 03:57
bboywhite : 路上一堆可能雙安都沒有的老車 八成只保強制險而已 03/16 03:59
Keney99 : 30歲前禁止開車 03/16 04:13
origin2 : 車多對應的問題是公共運輸太爛,不是車價。 03/16 06:47
Peycere: 阿姨!我不想努力了(求包養) 03/16 06:47
royli : 連隨油徵收都做不到了 03/16 06:50
rogergon : 車不用貴,停車費跟罰單漲三倍就可以了。 03/16 08:56
rogergon : 是放任太多三寶跟違規在路上 03/16 08:57
goodhpp : 基本上要從源頭管理,考照容易,買車不用其他條件 03/16 11:04
goodhpp : 的結果就是人手一台或好幾台,一個人很多台也不用 03/16 11:04
vd422: 有沒有富二代要包養 03/16 11:04
goodhpp : 多課稅。 03/16 11:04
jdkcupid : 兩件事一點關係都沒有,車太多只有特定道路好嘛 03/17 06:30
jdkcupid : 一個人有10台車,也不會同時上路啊 03/17 06:31
jdkcupid : 市區拔停車格就先釋出一個車道了 03/17 06:34