看板car
作者youkisushe (65454)
標題[討論] 什麼時候要正視開車殺人的問題
時間2024-03-01 00:50:49
如題啦 今天晚上的新聞 平常警察不積極 現在同袍同事就這樣出事 平常對於開著1頓的鐵塊殺人都不管理 就算是小小台的機車也是破百公斤 速度一快一樣會死 國外研究時速60撞到人死亡率就有90%了 尤其是現在車輛電動化越來越重 每天在路上都看得到一堆死傷車禍 就算是蓄意你坐上駕駛座也是過失致死 不是緩刑不然就是易科罰金 每次雙手一攤強制險200萬要拿不拿 在國外這種開車蓄意衝撞已經算是恐怖攻擊了 台灣還是永遠的過失 然後每年就拿著那些死傷受害者人數開始嘲諷 我們要加強管理交通弱勢者 多多宣導靠右行不然把你撞成廢鐵 走路停看聽 但是載具禮讓就可以了 交通強勢載具永遠像快速通關一樣暢行無阻 國外來台自駕被逼車還可以講出這是台灣的特殊文化 刑法那麼低 開車騎車有恃無恐 無能的腳痛擺爛部持續裝死 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt-web.org.tw), 來自: 114.34.177.186 (臺灣) ※ 文章網址: https://ptt-web.org.tw/car/M.1709225451.A.E78
→ PeterHu0827 : 請注意別人的不注意 小心別人的不小心03/01 00:52
→ PeterHu0827 : 警察：看到車子過來怎麼不閃呢？03/01 00:52
→ Dino60128 : ：生命價值有比民怨重要嗎？03/01 00:53
→ a27588679 : 微罪不舉你覺得會重視嗎？03/01 01:23
→ a27588679 : 記點都可以抗議一下就取消03/01 01:24
推 mysister: 有人知道包養SD是什麼嗎03/01 01:24
推 tinco0605 : 撞進派出所跟警察平常取締不積極有關@@？03/01 01:28
→ burzum911 : 樓上，這就叫做帶風向03/01 01:30
→ qoo781011 : 交安沒選票重要 結案03/01 01:35
噓 johnny30489 : https://i.imgur.com/327nRzq.jpg03/01 01:45
→ johnny30489 : 死人沒有票 謝謝03/01 01:45
推 cir72: 一定又是這包養網03/01 01:45
推 KMTGG : 先喝點酒再開車殺人輕判一年03/01 01:46
推 w9 : 請問台灣哪個案件中，「蓄意衝撞」最終被認定是「過03/01 01:47
→ w9 : 失」？03/01 01:47
噓 burzum911 : 你到底在比喻什麼東西，這些事情可以一起拿來這樣03/01 01:47
→ KMTGG : 在台灣要殺人真簡單 搞不好某些車禍根本就預謀要殺03/01 01:47
推 ATrain: 包養平台不意外03/01 01:47
→ burzum911 : 比較的嗎?03/01 01:47
→ KMTGG : 仇人的 反正死人不會講話03/01 01:47
→ kyoko22 : 怎麼這時候就忘記交通部內政部的怠惰了03/01 01:49
推 chouvincent : 自己愛投賴皮 賣靠邀 03/01 02:03
推 jei01 : 前陣子有一個故意開車要撞人的，還好被害人跑得快 03/01 02:05
推 grado0802: 覺得包養網EY嗎 03/01 02:05
推 s9638574 : 2024沒有我的事03/01 02:07
→ jei01 : 之前淡水遊民事件，製造車禍想領意外險理賠但沒死 03/01 02:08
→ PorscheFans : 可能要等賴皮寮被撞才會修法吧 03/01 02:23
推 ahlolha : 微罪不舉 職業駕駛還有家人要養03/01 02:42
推 foxbrush : 大概國外二級謀殺罪比較符合你的訴求，非預謀的惡意03/01 03:39
推 smilejin: 包養網站葉配啦03/01 03:39
→ foxbrush : 或未善盡注意危害致人死亡行為03/01 03:39
→ sam26153312 : 他如果沒自殺，了不起關1~2年而已，划算03/01 04:32
→ alex00089 : 法官表示03/01 04:32
推 origin2 : 有殺人故意就不會是過失。03/01 05:17
→ sam26153312 : 喝個酒，在撞死，說不小心睡著才會踩油門，你認為法03/01 05:49
推 qusekii: 記者收了包養網多少啦03/01 05:49
→ sam26153312 : 官會怎判03/01 05:49
推 domago : 無法證明故意03/01 05:58
推 keineAhnung : 他有惹到你嗎03/01 06:08
推 jazzcai : 等撞到高官03/01 06:25
推 kabukiryu : 洗行人地獄不就是正視汽車殺人的問題之一03/01 06:55
推 Y949731: 包養真亂03/01 06:55
噓 devin0329 : 無法證明犯意就不要濫用殺人，法盲不讀書只會幹幹03/01 06:58
→ devin0329 : 叫03/01 06:58
噓 devin0329 : 連恐怖攻擊的定義都不知道就在胡謅亂套03/01 07:05
噓 devin0329 : 你要靠北政府限縮人民檢舉權力ok啊，你靠北警察平03/01 07:15
→ devin0329 : 常不積極是在？警察人力長期不足是新聞嗎？ 03/01 07:15
推 T730733: 演藝圈一堆包養好嗎 03/01 07:15
→ flowerabby01: 台灣交通最好的前台南市長要上任了，各位準備好迎03/01 07:27
→ flowerabby01: 接交通最好的四年了 03/01 07:27
推 Boasoul : 不管哪國行人跟用路人都有責任 是我們政府太白癡… 03/01 07:40
推 sazabijiang : 等總統被車撞死，法律周五就會修好了 03/01 07:40
推 gyqmo : 白藍國會最大黨，怎麼不去跟自己的主子講？ 03/01 07:46
推 FireStation: 政治圈一堆包養好嗎 03/01 07:46
推 william826 : 開車騎車不尊重無辜用路人的 就單純人品低賤 父母03/01 07:48
→ william826 : 教育失敗而已03/01 07:48
推 Orisinal : 沒看過哪個政黨想認真的解決這問題03/01 07:48
→ william826 : 都有人渣在學區門口大腳油門了 真想拖下來拿螺絲起03/01 07:49
→ william826 : 子刺爛他雙眼跟腦幹 03/01 07:49
推 Thobel: 有錢人一堆包養好嗎 03/01 07:49
噓 GLUESTICK : 偷車去撞 03/01 07:49
→ EKman : 講到責任都是別人的，然後自己在那邊飆車，呵呵03/01 07:49
噓 pf775 : 不然你要投_ _ _嗎03/01 07:58
推 jstar100 : 要撞對人 03/01 08:00
→ STAEGG : 老人撞死年輕人，黨的票更穩 03/01 08:00
推 Reji: 學生妹被包養多嗎 03/01 08:00
→ damien12343 : 只要你好好開車 紙糊的也很安全☺ 03/01 08:08
→ qqq12380 : 滾啦 先檢討重機跟行人03/01 08:36
推 strive : 不需要檢討 四輪以上是交通部的心頭肉 殺人輕放 讚!03/01 08:37
推 ZincAllure : 警察人力不足是人民的問題嗎??? 拿政府的錯護航政府03/01 08:51
→ chi17 : 好的明天大執法抓爆二段左轉跟超速03/01 08:52
推 Hathael: 有錢人為啥都想包養03/01 08:52
推 lain2002 : 強制險機車應提高到500w, 汽車提高到1000w03/01 08:56
→ benson502 : 這麼多正義人士怎麼不去考警察了，警專門檻蠻低的03/01 09:00
→ benson502 : ，靠你們維護交通秩序03/01 09:00
噓 ren1072 : 修法啊，現在國會少數了快衝啊 03/01 09:16
→ cr5 : https://i.imgur.com/nm8JnPq.jpg 03/01 09:24
推 yovroc: 有錢人為啥都想包養 03/01 09:24
推 x9898997 : 有的人就是欠一個人喝口酒直接往他身上撞，才會知道 03/01 09:26
→ x9898997 : 什麼叫知法玩法 03/01 09:26
推 eulbos : 連續好幾台車無視摩托車 搶快左轉 這種算嗎 03/01 09:28
→ doubleyellow: 亡國亡：讓我們繼續微罪不舉，反正別人的小孩死不 03/01 09:30
→ doubleyellow: 完！ 03/01 09:30
推 helgalie: 亞洲最大包養網上線啦 03/01 09:30
推 tigotigo5566: 總統要被車撞死很難吧 車門都有維安的 03/01 09:46
推 atlaswhz : 撞到法律人就死刑了啊 03/01 10:28
噓 spawnzeta : 沒撞死立委法官，都沒事啦 03/01 10:30
→ asgardgogo : 主流民意不在乎啊幹嘛搞 03/01 10:31
推 BrandonMai : 沒事沒事 40%就愛支持殺人犯 03/01 10:36
推 OREOMZA: 我哥上包養網被我抓包.. 03/01 10:36
推 kazami : 有啊 降限速啊 你都說時速60死亡率90%了 降限速可以 03/01 10:41
→ kazami : 大幅提升存活率～ 03/01 10:42
推 ajim36 : 隨便做你還不是投執政黨，乾選民都不用負責03/01 10:53
→ PennyFinn : 大貨司機吵架就要開車撞人有沒有看過？03/01 10:56
→ PennyFinn : 既需要對方的勞動力又嫌棄，啊冇無人運輸發明一下？03/01 10:57
推 punjab: 有人包養過洋鬼子嗎03/01 10:57
推 Adonis7088 : 刑法輕重是交通部需要負責的嗎? 法盲真多.... 03/01 11:07
→ Adonis7088 : 現在國會多數比較在意的是中國人可以提早歸化等議題 03/01 11:08
推 beoneg : 政府發言人、各級民代酒駕時有所聞，你要政府嚴刑峻03/01 11:10
→ beoneg : 法搞自己人？03/01 11:10
→ Lowpapa : 自己選的03/01 11:34
推 sashare: 有錢人為啥都想包養03/01 11:34
推 j32072 : 2811年開始 你要努力活到那時候 03/01 11:40
推 kitty2000 : 等行政單位會按照道路交通安全基本法施政，並且不 03/01 11:50
→ kitty2000 : 能濫用行政命令，不然按照處罰條例的法規完全沒有 03/01 11:50
→ kitty2000 : 邏輯。 03/01 11:50
噓 Coma : 柵欄壞了 03/01 11:54
推 sijiex: 有人被洋鬼子包養過嗎 03/01 11:54
推 babyMclaren : 在警察前面大違規，都很少看到他們抓了 03/01 12:25
→ babyMclaren : 某樓說錯了，是撞死人再喝酒 03/01 12:26
→ babyMclaren : 萬一沒撞到，幹嘛背個酒駕？03/01 12:26
推 w9 : 通常憤慨的法盲比例都很高，因為這些人很容易把不同 03/01 15:54
→ w9 : 情境中類似元素搭配起來，用自己的奇葩邏輯跑出因果 03/01 15:55
推 VLADINA: 到底要多有錢才會想包養 03/01 15:55
→ w9 : ，然後就開始憤慨，躁起來！ 03/01 15:55
→ w9 : 臉書憤慨老人一堆這種言論，看久了只覺得好可憐 03/01 15:55
推 fallen01 : 不用指望了 在鬼島自求多福吧 03/01 18:39
推 legendrl : 這種事，你要問國會最大黨，除了忙著減少中國人入籍 03/01 18:59
→ legendrl : 時間，讓他們的家屬可以依親來台用健保外，還有想到 03/01 19:00
推 odemagus: 包養SD = aSugarDating 03/01 19:00
→ legendrl : 什麼？都給他們壓倒性的人數了，結果他們只在意中國 03/01 19:00
→ legendrl : 人在台的權利 03/01 19:01